政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 208|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[欧美]法官驳回原告 再判《达-芬奇密码》系原创(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-7 17:01:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3-29 14:31   
[广告]: 影音之星--播放器后起之秀-有效阻止影片中夹带恶意广告弹出的问题

[欧美]法官驳回原告 再判《达-芬奇密码》系原创(图)





伦敦法庭还丹.布朗清白



当地时间3月28日,伦敦上诉法庭宣布美国畅销书作家丹-布朗的名著《达-芬奇密码》没有抄袭非小说类著作《圣血与圣杯》,这是法庭第二次判定丹.布朗是清白的。

  原告:两书有15处相似

  《圣血与圣杯》作者迈克尔.拜根特和理查德.利这两位历史学家一直认为《达.芬奇密码》抄袭了他们1982年的作品。上诉者称,布朗这部关于教堂阴谋的令人毛骨悚然的小说在很长时间里占据了畅销成人小说的榜首,但其在事件、细节和观点上,和他们的原创小说《圣血和圣杯》具有不可否认的雷同性。两位历史学家在法庭上列举了《达.芬奇密码》和《圣血与圣杯》15处相似的情节,包括最后圣杯的安息地、耶稣与玛丽后代的皇室血缘以及一个秘密的社会团体在保护着他们的后代的故事都是相似的。

  被告:上诉本身很奇怪

  在3周的审判过程中,布朗有3天出现在证人席上,他表示,上诉完全是稀奇古怪的行为。《圣血与圣杯》只是他的小说所研读的作品之一。布朗此前并没有参加听证会,他一直宣称,《圣血与圣杯》是他创作的参考资料之一,但这些理论绝对不是唯一的。

  判定:原告支付3百万账单

  上诉法庭判定
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-4 01:23 , Processed in 0.062500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表