对于日本国民性的个人观点（指遵守规矩方面）。

stalin

对于日本国民性的个人观点（指遵守规矩方面）。\r<br>长期的封建等级制度是日本国民形成了一种特性，遵守规矩（法律）。这种性格或习惯极有好处又有坏处。\r<br>好处是有利于社会治安的稳定。\r<br>而坏处是：\r<br>日本国民习惯于遵守已经定型的规矩。无论这一规矩是正确的还是错误的，无论这一规矩是谁制定的，无论这一规矩是新制定的还旧有的。可以说是一种“愚忠”。\r<br>
<br>那么，是否可以这样理解：日本国民现在遵守日本国宪法。而当日本国宪法修改之后，日本国民同样会去认真遵守修改后的日本国宪法，而不去管修改了什么和应不应该修改。日本国民现在对于修改宪法的反对是基于对已有宪法的认真履行，而不是基于认为修改是错误的认识。相当一部分反对宪法修改的学者也是持此态度，而当宪法修改已成既定事实时，这部分学者是否又会出于对新宪法的认真遵守而做出种种论证，证明新宪法的合理性。成为所说的“御用文人”？
<br>
<br>这就是坏处。\r<br>

夜游神

首先指出楼主一个致命的错误！\r<br>我想问您一个问题，宪法的作用是什么？宪法不是让公民来遵守的，宪法是来保护公民权利并且作为其他法律的哲学依据的．\r<br>楼主在是否遵守宪法这一认识上来讨论日本修宪所引发的后果，那么，讨论的结果肯定是停留在遵守还是不遵守之上．那么根据这些结果所的出的对于日本国民性的判断也是可笑的．
<br>如何弄明白日本国民性不是从宪法入手．因为日本的宪法有着很浓厚的政治背景，想想日本的宪法为什么会出现你就会发现，宪法所体现的大多是盟国的意志而非日本自己的．所以现在日本才要修宪．
<br>搞明白这点之后，我建议楼主通过日本幕府统治到明治维新前后的社会变革来考量日本国民性是否更好一点？你可能对日本人为什么这么守规矩也有一个更为深刻的了解，．

stalin

按照我们所学的理论，宪法是国家的根本大法。\r<br>
<br>但与此同时，现也规定着整个国家在政治、经济、社会生活领域的基本准则。\r<br>
<br>作为公民必须遵守宪法，履行公民的基本义务，在此前提下享受宪法规定的权利。\r<br>
<br>不遵守宪法，对于国家机关（行政机关）来说是违宪。而对于个人来说就是叛国。

夜游神

晕......还是没理解我说的话

stalin

夜兄，在详细解释一下吧。谢了！

夜游神

宪法是什么?宪法中写入了什么?
<br>大家不用去看英国美国的宪法,那太长,太烦琐.但是我建议大家看一下+++国临时约法\r<br>先给出内容,大家先看看\r<br>+++国临时约法
<br>
<br>1912年\r<br>
<br>第一章 总 纲\r<br>
<br>第一条 +++国由中华人民组织之。\r<br>
<br>第二条 +++国之主权，属于国民全体。\r<br>
<br>第三条 +++国领土为二十二行省、内外蒙古、西藏、青海。\r<br>
<br>第四条 +++国以参议院、临时大总统、国务员、法院，行使其统治权。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第二章 人 民\r<br>
<br>第一条 +++国人民一律平等，无种族阶级宗教之区别。\r<br>
<br>第二条 人民得享有左列各项之自由权：
<br>
<br>一、人民之身体，非依法律，不得逮捕、拘禁、审问、处罚。\r<br>
<br>二、人民之家宅，非依法律不得侵入或搜索。\r<br>
<br>三、人民有保有财产及营业之自由。\r<br>
<br>四、人民有言论、著作、刊行及*会、结社之自由。\r<br>
<br>五、人民有书信秘密之自由。\r<br>
<br>六、人民有居住、迁徙之自由。\r<br>
<br>七、人民有信教之自由。\r<br>
<br>第三条 人民有请愿于议会之权。\r<br>
<br>第三条 人民有陈诉于行政官署之权。\r<br>
<br>第四条 人民有诉讼于法院，受其审判之权。\r<br>
<br>第五条 人民对于官吏违法损害权利之行为，有陈诉于平政院之权。\r<br>
<br>第六条 人民有应任官考试之权。\r<br>
<br>第七条 人民有选举及被选举之权。\r<br>
<br>第八条 人民依法律有纳税之义务。\r<br>
<br>第九条 人民依法律有服兵之义务。\r<br>
<br>第十条 本章所载人民之权利，有认为增进公益，维持治安或非常紧急必要时，得依法律限制之。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第三章 参议院\r<br>
<br>第十六条 +++国之立法权，以参议院行之。\r<br>
<br>第十七条 参议院以第十八条所定各地方选派之参议员组织之。\r<br>
<br>第十八条 参议员每行省、内蒙古、外蒙古、西藏各选派五人，青
<br>
<br>海选派一人；其选派方法，由各地方自定之。\r<br>
<br>参议院会议时，每参议员有一表决权。\r<br>
<br>第十九条 参议院之职权如左： ‘\r<br>
<br>一、议决一切法律案。\r<br>
<br>二、议决临时政府之预算决算。\r<br>
<br>三、议决全国之税法、币制及度量衡之准则。\r<br>
<br>四、议决公债之募集及国库有负担之契约。\r<br>
<br>五、承诺第三十四条、三十五条、四十条事件。\r<br>
<br>六、答覆临时政府咨询事件。\r<br>
<br>七、受理人民之请愿。\r<br>
<br>八、得以关于法律及其他事件之意见建议于政府。\r<br>
<br>九、得提出质问书于国务员，并要求其出席答复。\r<br>
<br>十、得咨请临时政府查办官吏纳贿违法事件。\r<br>
<br>十一、参议院对于临时大总统，认为有谋叛行为时，得以总员五分四以上之出席，\r<br>
<br>出席员四分三以上之可决弹劾之。\r<br>
<br>十二、参议院对于国务员认为失职或违法时，得以总员四分三之出席，出席员三\r<br>
<br>分二以上之可决弹劾之。\r<br>
<br>第二十条 参议院得自行*会、开会、闭会。\r<br>
<br>第二十一条 参议院之会议，须公开之；但有国务员之要求，或出席参议员过半数之可决者，
<br>
<br>得秘密之。\r<br>
<br>第二十二条 参议院议决事件，咨由临时大总统公布施行。\r<br>
<br>第二十三条 临时大总统对于参议院议决事件，如否认时，得于咨达后十日内，声明理由，咨
<br>
<br>院覆议；但参议院对于覆议事件，如有到会参议员三分二以上仍执前议时，仍照\r<br>
<br>第二十二条办理。\r<br>
<br>第二十四条 参议院议长由参议员用记名投票法互选之，以得票满投票总数之半者为当选。\r<br>
<br>第二十五条 参议院参议员于院内之言论及表决，对于院外不负责任。\r<br>
<br>第二十六条 参议院参议员除现行犯及关于内乱外患之犯罪外，会期中，非得本院许可，不得逮捕。\r<br>
<br>第二十七条 参议院法由参议院自定之。\r<br>
<br>第二十八条 参议院以国会成立之日解散，其职权由国会行之。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第四章 临时大总统副总统
<br>
<br>临时时大总统副总统由参议院选举之，以总员四分三以上出席，得票满投票总数三分 二以上者为当选。
<br>第三十条 临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。\r<br>
<br>第三十一条 临时大总统为执行法律，或基于法律之委任，得发布命令，并得使发布之。\r<br>
<br>第三十二条 临时大总统统帅全国海陆军队。\r<br>
<br>第三十三条 临时大总统得制定官制、官规，但须提交参议院议决。\r<br>
<br>第三十四条 临时大总统任免文武职员，但任命国务员及外交大使公使，须得参议院之同意。\r<br>
<br>第三十五条 临时大总统经参议院之同意，得宣战媾和及缔结条约。\r<br>
<br>第三十六条 临时大总统得依法律宣告戒严。\r<br>
<br>第三十七条 临时大总统代表全国接受外国大使公使。\r<br>
<br>第三十八条 临时大总统得提出法律案于参议院。\r<br>
<br>第三十九条 临时大总统得领给勋章并其他荣典。\r<br>
<br>第四十条 临时大总统得宣告大赦、特赦、减刑、复权，但大赦须经参议院之同意。\r<br>
<br>第四十一条 临时大总统受参议院弹劾后，由最高法院全院审判官互选九人，组织特别法庭审判之。\r<br>
<br>第四十二条 临时副总统于临时大总统因故去职，或不能视事时，得代行其职权。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第五章 国务员\r<br>
<br>第四十三条 国务总理及各部总长，均称为国务员。\r<br>
<br>第四十四条 国务员辅佐临时大总统，负其责任。\r<br>
<br>第四十五条 国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时，须副署之。\r<br>
<br>第四十六条 国务员及其委员得于参议院出席及发言。\r<br>
<br>第四十七条 国务员受参议院弹劾后，临时大总统应免其职，但得交参议院覆议一次。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第六章 法 院\r<br>
<br>第四十八条 法院以临时大总统及司法总长分别任命之法官组织之。\r<br>
<br>法院之编制及法官之资格，以法律定之。\r<br>
<br>第四十九条 法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼。\r<br>
<br>但关于行政诉讼及其他特别诉讼，别以法律定之。\r<br>
<br>第五十条 法院之审判，须公开之，但有认为有妨害安宁秩序者，得秘密之。\r<br>
<br>第五十一条 法官独立审判，不受上级官厅之干涉。\r<br>
<br>第五十二条 法官在任中，不得减俸或转职，非依法律受刑罚宣告，或应免职之惩戒处分，
<br>
<br>不得解职。惩戒条规以法律定之。\r<br>
<br>　
<br>
<br>　
<br>
<br>第七章 附 则\r<br>
<br>第五十三条 本约法施行后，限十个月内，由临时大总统召集国会。其国会之组织及选举法，
<br>
<br>由参议院定之。\r<br>
<br>第五十四条 +++国之宪法；由国会制定。宪法末施行以前，本约法之效力与宪法等。\r<br>
<br>第五十五条 本约法由参议院参议员三分二以上，或临时大总统之提议；经参议员五分四以上\r<br>
<br>之出席，出席员四分三之可决，得增修之。\r<br>
<br>第五十六条 本约法自公布之日施行 。\r<br>
<br>《临时政府组织大纲》于本约法施行之日废止。\r<br>
<br>

夜游神

看了这个中国最原始的宪法,大家有没有一个感觉?他很简单?的确,但是为什么我们说他是中国第一部宪法?因为他有一切宪法的特征和功能.
<br>宪法是国家的根本大法.这里的根本并非体现在宪法写出了详细的条文交代大家应该怎么做,而如果违反会有什么样的惩罚,这些都是普通法律的责任,比如刑法,民事法等.如果宪法作出了这方面的规定,那么我们就不需要普通法律了.所以说宪法不是拿来做一般意义上的"遵守"用的.
<br>那么宪法的功能是什么.原来大家学过宪法是制定其他法律的原则和基础.但是,宪法有另一个功能,就是保护公民权利.所以,一部宪法的产生是一个国家人民的意志.
<br>但是,日本和平宪法是如何产生的?熟悉二战历史的人都知道,在日本战败之后,美国占领了日本,而日本的和平宪法是在盟国的监督下制定的.也就是说,如果要日本人自己定宪法,那么就完全是两码事情了.
<br>现在,日本人为什么要修改和平宪法?宪法作为一个国家的基本法是不能随便修改的.日本修改宪法的特殊性不是在这里,而 是这部宪法对于亚洲其他被日本侵略过的国家来说太重要了.一旦日本和平宪法被推翻,那么就相当于原来用上亿人生命换取的胜利果实完全没有了.中国3000万人就白死了,而日本又可以大摇大摆当他的"正常国家"了\r<br>所以,日本宪法的意义不仅仅对于日本人,而且对于全亚洲乃至世界都是十分重要的.
<br>但是为什么日本要改宪法?如果改宪法为大多数日本人反对,那么右翼的小99是搞不起来的.关键是,日本大多数人不是支持右翼就是采取一种放任自流的态度.从某种意义上来说,他们并不认为修改宪法和自己的生活或者信仰有多大关系.因为日本的和平宪法根本就不是日本民意的体现了.想想,如果美国要改宪法,把民主自由把宪法里去掉,美国人干不干?日本宪法中和平两个字的重量就相当于美国宪法中自由两个字的分量,相当之重.
<br>可能扯远点.
<br>综合我以上的观点,日本人是否关注或者"遵守"宪法,根本不能反映他们的民族性格.我的毕业论文写的就是日本.如果你有兴趣可以去看看<菊与刀>那本书虽然有些地方不甚正确,但是大方向是很不错的,研究日本的人必须读一读.此外,应该对日本天皇制度和明治维新有个深刻的理解,这样才能真正找到日本民族性格的根源.

stalin

是啊
<br>
<br>商务印书馆有一套日本丛书,<武士道>和<菊与刀>是其中两本,值得一看啊!
<br>
<br>还有新华出版社的<真相-----裕仁天皇与侵华战争>
<br>
<br>都值得一看啊