对于日本修改宪法的个人观点

stalin

<br>日本修改宪法是必然。因为：
<br>①日本现在是仅次于美国的世界第二大经济强国。其军事实力也在世界前五位之中。强大的经济实力与军事实力要求日本具有与之相匹配的政治地位。\r<br>②日本国宪法第九条对于日本国来说是不平等的（虽然对于别国来说是和平宪法，是有利的）。放弃军队和自卫战争权力代表日本不是一个正常国家：是战败国；是殖民地，没有主权。这是日本民族所不能够接受的，也是与日本的经济实力、军事实力不相符合的。\r<br>

夜游神

[quote=stalin,2005-08-21 13:35]
<br>日本修改宪法是必然。因为：
<br>①日本现在是仅次于美国的世界第二大经济强国。其军事实力也在世界前五位之中。强大的经济实力与军事实力要求日本具有与之相匹配的政治地位。\r<br>②日本国宪法第九条对于日本国来说是不平等的（虽然对于别国来说是和平宪法，是有利的）。放弃军队和自卫战争权力代表日本不是一个正常国家：是战败国；是殖民地，没有主权。这是日本民族所不能够接受的，也是与日本的经济实力、军事实力不相符合的。\r<br>[/quote]
<br>这个．．．．．这位同学，如果您认为日本没有军队对于日本来说是不平等的，那么你就抛开了一个历史背景来讨论问题．还是那句话，请仔细考虑一下日本和平宪法出台的历史背景，然后根据实际日本政治经济环境，才能理解日本国内右翼的动因．

stalin

我个人认为只有尝试着站在日本的角度上去理解《日本国宪法》第九条，才能对日本妄图修改宪法给以更为深刻的理解。\r<br>
<br>第一，现行日本国宪法是麦克阿瑟指示盟军最高司令部为日本国制定的，除反映了包括美国在内的西方基本民主思想外，还包含有麦克阿瑟本人对于日本的强烈的改造之心。\r<br>
<br>第二，作为一个独立的民族国家，宪法应该由其本国人自身修订。但是麦克阿瑟否决了当时日本人自己提出的“松本草案”，以自己指示盟军最高司令部制定的草案代之。这证明日本国不是一个独立的民族国家。\r<br>
<br>第三，作为一个主权国家，应当享有战争权力。这里所说的战争权力包括自卫战争权和自己组织军队的权力。但在现行的日本国宪法第九条中“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永久放弃作为国家主权的发动战争、武力威胁或使用其作为解决国际争端的手段。为达前项目的，不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家交战权。”日本国宪法第九条实质上也使日本国放弃了自卫战争权。试想一个可以与世界上众多国家建立外交关系的国家是否是一个国际承认的主权国家？一个主权国家怎么能没有自卫战争权？\r<br>
<br>又：日本现在自卫队的建立本身就是违宪行为。它是在当时朝鲜战争爆发后，在日美国军队被悉数派上朝鲜战场后，在麦克阿瑟和美国政府的默许下成立的。\r<br>
<br>因此，我说从日本人的角度来说，日本国宪法对于日本人来说是不平等的。\r<br>我是想从这一角度来证明日本国修宪的必然性。这样我们考虑的就应该是他修宪后的可能的动向了，而不应该争论于他修不修宪。\r<br>
<br>但正是这部日本国宪法对于曾被日本侵略过的国家来说，尤其是我们中国确实是大有好处的。\r<br>

送水热线119

修改宪法是必然的，换句话说，日本想通过种种手段来改变历史

stalin

修改宪法的目的不仅仅是修改历史。\r<br>
<br>修改历史仅仅是为了将来的一点儿铺垫而已……

夜游神

日本修改宪法就是修改历史
<br>
<br>这里严重批评ＳＴＡＬＩＮ同志

formf

其实如果战争真要爆发.日本谁还会去理会这个法令.

送水热线119

日本还想打仗？本国的经济现在就像泡沫一样，一打仗就完蛋～～～