|
我同意中国现阶段没有国际关系的中国学派,其实何止国际关系学,中国的那一门学问有中国学派?(除了研究国学的有所谓的新儒家学派,但他到底是不是中国学派还有争论)但我不同意不需要有中国学派,每个民族的学问都会有自己民族的烙印,比如说国际关系学中的北欧学派(就我了解,主要指的是哥本哈根学派),他们就有很什么欧陆哲学尤其是语言哲学的气息,而美国的流派就相对的“通俗”多了(本人宁勿说是“浅薄”,纯属个人意见。)。所以中国的国际关系应该有自己的特点,理论毕竟是理论,它不可避免的带有民族文化和观念的影响。<br /> <br /> 可是我们要问,为什么没有一个所谓的中国学派?或者说没有一个世界公认的中国学派?我个人认为,理论这东西是不可能凭空而起的,它只有在前人的知识谱系上去发展。就好比一个失去记忆的人,他是不可有自己的,甚至连自己是谁都不知道。中国现在就面临着这个问题。这就是**所造成的最大的灾难,我一直认为,**最大的悲剧不是整死了很多人,再多也不过一代;也不是把经济搞得一塌糊涂,改革开放近20年就可以恢复;也不是政治生活的混乱,政治的影响力甚至更能促使中国人去反思,改进政治。它最大的危害就是将中国几千年来的文化谱系完全打乱,从此中国没有了自己成系统的文化传承。这是最可怕的,是遗祸子孙万代的。所以中国发展中的文化多数是以西方的文化谱系为蓝本,夹杂着不成体统的中国味的文化,而这些残留的中国意识往往是一些世俗低级的文化垃圾,而好的文化传统都被革命革掉了。从上世纪八十年代以来,中国人学西学反而比学国学要容易的多。这样自然就很难有中国学派了。<br /> 以上纯属个人意见,实无针对某人某党的意思,若有不同意见,欢迎讨论。 |
|