政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1179|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

为什么没有中国国际关系学派 ?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-22 18:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我同意中国现阶段没有国际关系的中国学派,其实何止国际关系学,中国的那一门学问有中国学派?(除了研究国学的有所谓的新儒家学派,但他到底是不是中国学派还有争论)但我不同意不需要有中国学派,每个民族的学问都会有自己民族的烙印,比如说国际关系学中的北欧学派(就我了解,主要指的是哥本哈根学派),他们就有很什么欧陆哲学尤其是语言哲学的气息,而美国的流派就相对的&ldquo;通俗&rdquo;多了(本人宁勿说是&ldquo;浅薄&rdquo;,纯属个人意见。)。所以中国的国际关系应该有自己的特点,理论毕竟是理论,它不可避免的带有民族文化和观念的影响。<br /> <br /> 可是我们要问,为什么没有一个所谓的中国学派?或者说没有一个世界公认的中国学派?我个人认为,理论这东西是不可能凭空而起的,它只有在前人的知识谱系上去发展。就好比一个失去记忆的人,他是不可有自己的,甚至连自己是谁都不知道。中国现在就面临着这个问题。这就是**所造成的最大的灾难,我一直认为,**最大的悲剧不是整死了很多人,再多也不过一代;也不是把经济搞得一塌糊涂,改革开放近20年就可以恢复;也不是政治生活的混乱,政治的影响力甚至更能促使中国人去反思,改进政治。它最大的危害就是将中国几千年来的文化谱系完全打乱,从此中国没有了自己成系统的文化传承。这是最可怕的,是遗祸子孙万代的。所以中国发展中的文化多数是以西方的文化谱系为蓝本,夹杂着不成体统的中国味的文化,而这些残留的中国意识往往是一些世俗低级的文化垃圾,而好的文化传统都被革命革掉了。从上世纪八十年代以来,中国人学西学反而比学国学要容易的多。这样自然就很难有中国学派了。<br /> 以上纯属个人意见,实无针对某人某党的意思,若有不同意见,欢迎讨论。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2005-7-23 22:47:53 | 只看该作者
和楼上的一样,我从来就不认为中国存在什么国际关系理论的学派。尝试补充两点:
<br>1、建国后的很长一段时间里,中国是被排除在国际主流社会之外的,中国真正意义上开始全方位的国际关系实践始于改革开放以后。对于一个缺乏国际问题处理能力和经验的国家而言,更谈不上什么国际关系理论学派了。\r<br>2、中国在思想政治理论方面长期奉行马克思主义,可马老并没有为后来当政的共产党人留下什么国际关系理论的遗产,可能他对此并不精通。但我要说的是,即便是以他生活的那个时代做背景来分析《政治经济学》,他的那一套理论也是存在相当多问题的。在此我只点出一点,马老写书的目的并非今天我们通常意义上理解的学术创作,而是激起工人阶级对资产阶级的反抗,既然带了那么一点“私心”,里面的很多观点就不那么“厚道”了。
laila 该用户已被删除
3#
发表于 2005-7-24 00:13:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2005-7-24 00:59:22 | 只看该作者
楼上说马派指的是什么?如果是马派国际关系理论,那根本就不存在
bear 该用户已被删除
5#
发表于 2005-7-25 15:18:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2005-8-9 15:39:34 | 只看该作者
寒。。。。。。\r<br>先进不是说出来的。。。
7#
发表于 2005-8-20 18:52:04 | 只看该作者
西方国际关系理论是有其历史渊源和历史文化背景,社会历史条件的,自然带有西方的特色。我国没有国际关系中国学派,自然是因为主观客观条件还没有具备。要建立中国学派,只有以马克思主义理论为指导,否则永远是复制别人的东西。\r<br>如果你要永远坚定地用西方的眼睛看待我们自己,那么你看到的永远是碎片和带来的失望\r<br>
8#
发表于 2005-8-20 18:58:41 | 只看该作者
历史认识往往和社会认识的价值判断联系在一起。马克思曾经说过:“在政治经济学领域内,自由的科学研究遇到的敌人,不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性质,把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情,把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”今天,史学研究也遇到了同政治经济学研究几乎同样的命运。苏联解体、东欧剧变后,西方垄断资产阶级的代表宣布“历史已经终结”,欢呼“资本主义已经战胜了社会主义”,世界资本主义正致力于建立一种新的,即资本主义的世界新秩序。在这一背景下,国际上出现了攻击、否定马克思主义理论的社会思潮,国内也出现了否定唯物史观基本原理、鼓吹历史虚无主义的错误倾向。因此,加强马克思主义指导下的史学理论研究,对于澄清史学研究领域中的思想混乱,保证史学研究沿着科学的健康的道路发展,具有极其重要的现实意义。\r<br>
<br>   
<br>
9#
发表于 2005-8-20 19:27:59 | 只看该作者
为什么没有中国派?\r<br>原因其实很简单:
<br>1、背离、抛弃马克思主义指导思想!\r<br>
<br>试问何为中国派?
<br>以马克思主义理论指导的国际政治(国际关系)理论为指导的国际政治(国际关系)理论才会是中国派!\r<br>
<br>2、盲目崇拜西方理论,奉西方理论为圣经!\r<br>
<br>3、忽视中国的实际。没有注意融合中国的传统文化的精髓!
10#
发表于 2005-8-20 19:36:11 | 只看该作者
马克思主义中没有关于国际政治(国际关系)的论述么?\r<br>有!
<br>
<br>看看马克思和恩格斯关于当时工人运动形势的分析吧!
<br>再看看列宁和托洛茨基对于当时俄国所处地位的分析,以及对当时帝国主义的分析吧!\r<br>再看看斯大林关于政策与策略的论述吧!
<br>
<br>看看毛**的《论持久战》吧!\r<br>看看和平共处五项原则吧!
<br>再看看邓小平对于中国外交的指导吧(稳住阵脚、冷静观察、决不当头、韬光养晦、有所作为)!
<br>
<br>是没有吗?\r<br>是没有研究吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-20 21:48 , Processed in 1.328125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表