2016北大国际关系国关专业考研经验

幽逸童

      我报考了2016年北京大学国际关系学院的国关专业，2月18日查到初试成绩、3月15日接到复试通知邮件、4月11日拟录取通知单北大官网公布，自己榜上有名、至今4月25日，才真正收拾好心情来写下这篇帖子。

      一、写在前面
      1、人人各异，每个人的学习习惯、知识基础、受教育环境不同，我这篇经验贴仅从个人情况出发，众看客若能从此中吸取一二收获已是最好，切莫照搬照抄，反而耽误，让自己走了弯路。
      2、写这篇帖子的原因：
      1）、记录自己孤军奋战的考研之路，给这段经历画上一个圆不溜丢的句号。
      2）、我算个过来人，了解在备考期间对未知情况的迷茫，天天坐在电脑前，各种论坛贴吧的收集考研资料讯息，这些都经历过。至今电脑还有个文件夹，存着收集的前辈们的经验谈，感觉获益良多，于是决定，如果有幸考上，自己也一定要写篇帖子，算一种回报。所以这里一定尽量做到知无不言，给尚在摸索中的后来人相告一二。
      3）、考研一定程度上打的是信息战，信息对于考研来说至关重要，比如参考书、历年真题、出题老师的研究侧重方向等等。有人擅长交际，或者身在北京，很容易就可以获得相关信息，而有的人缺少各种客观的条件，可能在起跑线上就落后别人许多。我当初属于后者，所以写这篇帖子，放在大家都可以自由浏览到的地方，帮助其他“后者”可以追上些许。
      3、其他
      不会对我个人情况、于他者无益的信息做过多介绍。
      未受任何考研机构委托，纯属个人行为。
      本文的参考价值留给各位看客评论。我是三跨考生，本科和国关分毫无关，没有报班，没有学姐学长的辅导，全靠自己摸索，初试专业课在一起复试的同学里并不突出，这个是我想提前交代的。

      二、信息准备
      北大国关考四门课：政治学概论、国际关系史、考研政治、外语（我考的是日语，考英语的同学可以略过随后外语的介绍）。接下来我会逐科介绍，包括参考书、真题等相关信息。

      1、政治学概论
      这科相较另一科国关史来说，难度稍大，因为它所涉猎的范围广，重理解重应用，一般分数偏低，尤其是对于零基础的跨考生来说。所以我的建议是适当加大对这科的重视程度、时间和精力的投入。
      主要包括以下几门：西方政治思想史、政治学概论、比较政治制度；国际关系理论、国际政治概论。
      1）、西方政治思想史。
      我只使用了两本书，一本是唐士其的，另一本是徐大同的。
      唐士其老师的书深度够、逻辑密。但作为参考书的缺点也很明显，那就是结构不是十分清晰。书中分成四大历史阶段，阶段中主要是按照专题写作的，比如在“平等、民主和自由”一章中，就平等问题，从古希腊亚里士多德一直写到潘恩。个人觉得不适合入门阅读，但在有了一定基础后，一定要耐心、细心的研读、背诵多遍，因为它的专题总结会适合回答论述大题。再有，唐老毕竟是北大本校老师，所以重要性就不多说了。
      仅就备考而言，我建议先看徐大同老师的《西政史》。首先，此书是“编年体”，时间脉络清晰，而且还分国别，易于梳理线索；其次，是“纪传体”，对各时代主要思想家生平、著作、思想等都有详细介绍。适合回答名词解释和简答题。
      所以，大家可以先按照徐老的书建立一个框架，再使用唐老的书深化理解。这一门就应该不会有过大的遗漏了。
      2）政治学概论。
      我使用的书目较多，有燕继荣的《政治学十五讲》、孙关宏的《政治学概论》、杨光斌的《政治学导论》、许振洲老师的讲义等。网上常见的几本书我几乎都有买到，也都大概看过。但仍觉得欠缺较大，不敢太过妄论。
      参考书中，就入门来说，建议是先看燕继荣的十五讲、再看孙关宏的概论、最后看杨光斌的导论，许振洲老师的讲义内容不多，作为重要补充。以上排序，是按照个人感觉的易懂程度做出的。
      政治学概论网络上的参考书汗牛充栋，其实万变不离其宗。孙悟空再大神通，如来佛祖的手掌他也是翻腾不出去的，政治学的知识体系就是这如来的手掌。我这里提供一种大略体系建构方式，仅仅起到参考作用。具体内容，可以根据参考书往上添加。
      政治与政治学
      政治权力与合法性
      政治意识
      政治体系
      政治制度
      政治行为
      政治发展与政治生活主题
      3）、比较政治制度。
      一本书，曹沛霖的《比较政治制度》。这本书是由高等教育出版社出版的，所以是百分百的教材用书，架构清晰，知识点分条缕析。但缺点也有，是制度向的专业课本，写的过于细致，有些是对考试无用的。毕竟我们考的是国际关系，不是政治制度比较专业。而且近几年，比较制度的题几乎没有出。内容的具体取舍，可以根据北大近几年真题来判断。
      4）、国际关系理论。
      个人认为是比较好掌握的一门，而且考的不会多么晦涩复杂。
      倪世雄的《当代西方国际关系理论》，当成一本理论发展史来读，有了这个基本储备，再补充其他，才不会被五花八门的各派之言弄糊涂。
      秦亚青的《权力、制度、文化》，这是一本论文集，不像成书那么结构清晰，但是作为了解国关理论中三分天下的现实主义、自由主义和建构主义是非常实际有用的。而且秦老师应该是在建构主义这块下了很大功夫，介绍的很详细。这本书一开始就买了，但是直到准备复试时，我才发现它的价值，蛮后悔的，所以着重推荐给大家。
      网友整理的论文集《演进中的国际关系理论》，网上应该还是有资源的。这是我最开始入门时用过的，因为是论文集，集中了各家之言，但没有按照理论发展的时间来排序，当时看的有些懵。所以，一定要先了解发展史，再读，可以省很多力气。
      最后，要注意总结一下国关大佬们的重要理论，比如摩根索的现实主义六原则、关于权力均衡的两种模式（这都是真题出过的，而且就是近几年）。在以上参考书中，编者可能限于篇幅，没有具体介绍过，那么我们就需要自己私下准备。大佬没有太多，准备那几个重要门派出名的就可以。此规律同样适用于政治学概论，比如今年考了韦伯和亨廷顿的某项“小众”理论（说小众是因为我在课本中没有看到），不出所料，我是懵b了的，所以血泪教训，大家切记。
      至于准备的方式，当然买大佬的专著是最靠谱的，但是如果你看过摩根索传世之作《国家间政治》的厚度，估计想死的念头会一闪而过。鉴于时间有限，我的建议是网络上查论文，做总结。这点是我的欠缺，还有待大家慢慢摸索。
      5）国际政治学概论。
      我使用的是陈岳的《国际政治学概论》、王联讲义、孙学峰讲义。
      陈岳老师的书，薄薄一册，马克思主义理论基础特别牢固。之所以把这本书放在第一介绍，还是因为它的结构特别清晰。如果手头有，翻一下目录就可以看到：
      国际政治学的基本理论
      国际体系与国际格局
      国际政治的行为体
      国际政治的基本动力
      国际政治的互动的基本形式
      国际政治的外部环境
      国际政治的制约因素
      以上几大章，由大到小，由内到外，清晰明了。所以，还是用此书建构基本的知识体系。
      王联老师的讲义，之前很多前辈们都提到过，所以重要性就不赘述了，网络上是有资源的，耐心寻找。孙学锋老师的讲义，我是无意中发现的，很实用。但两者都存在的缺点是比较零散，这就要靠大家根据已有的体系，进行整理了。

      再推荐两本扩展用书：
      约瑟夫奈的《理解国际冲突》，上海世纪出版集团出版，北大张小明老师翻译的，出过原题，而且读起来特别有意思，建议重视。
     《国际关系精要》，上海世纪出版集团。读过一遍，属于蛮基础的用书，可以补充参考。

      终于写完了政治学概论这一块，稍稍松口气。
      最后要强调一点，不看课本万万不行，但仅依靠课本就想在专业课中拿下高分，也是天真。因为北大考察的范围非常广，大家可以自寻各校真题比较一下。记得当初动了想换学校的念头，问一个从北大换成中山大学的研友，参考书会不会有不同的侧重，她回答说“北大的参考书几乎涵盖了其他所有院校的”。可能有夸张成分在，但只是想给大家提个醒，在吃透课本的前提下，进行扩展阅读的必要性。

      2、国际关系史（喝口水，继续码字）
      当头棒喝：紧紧抓住一套教材！
      这是我走偏路的一个地方，因为当初准备的像无头苍蝇般，所以觉得多多看绝无坏处。但是忘记了，这科毕竟是历史的考察，历史是已经发生了的事情，早就已经盖棺定论，编者再怎样，也不能写出花儿来，不过就是叙述事实、总结影响。当然引往史为今鉴才是价值所在，但这和考试无关。
      推荐的参考书两种，请自己从中选择，或者都看，互相补充。
      1）、唐贤兴的《近现代国际关系史》、朱明权的《当代国际关系史》，这两本是作为一套看的，都不是很厚，但贵在结构清晰，重要的历史事件都没有遗漏。尤其是前一本，冷战前的国关史可谓是乱成锅粥，所以，条理清晰特别重要。后一本，完全按照时间来写，而且还写到了21世纪。冷战史特别重要，所以再推荐一下牛军老师的《冷战时期的美苏关系》，是本论文集，对一些冷战史中的重要专题都有论述。
      2）、刘德斌的《国际关系史》，这是一本纯粹的教材用书。最初用过，但后来被淹没在了其他书中，没能及时发现它的价值。如果让我再选择，我会更加看重这本书，特别适合备考来用。

      最后推荐一本时殷弘老师的《现当代国际关系史》，实话讲，正是因为这本书，我才领略到了一些历史研究的乐趣。此书不敢说对考试有多么大的帮助，但是个人觉得特别有意思，如果有时间或者感兴趣，推荐大家阅读一下。

      大家可能看到，在这科中，我“巧妙”地避开了所有北大老师的教材。方连庆老师和袁明老师的书，我也读过，而且起初是特别特别重视的，但是实话讲，方老师的书，大部头，有些繁琐，仅就考试而言，不是那么实用，但如果以后进行国关史的研究，一定是必读中的必读。袁明老师的书薄薄一册，很清晰明了，但是因为篇幅原因吧，总觉得会遗漏一些知识点。PS：复试时，远远地看到了袁明老师，气质超级好。

      专业课就此结束。觉得需要声明一下的是，以上的所有评断，都仅仅是从我个人备考经验、和准备考试这点而发。作为一个国关菜鸟的我，本完全没有任何资格来评论以上老师论著的优劣，所以写完倍感惶恐，惶恐。

      3、考研政治
      码出这四个字，突然有如鲠在喉的感觉。一个政治，两门来考，学到现在，我没有精神***已万幸。毕竟要在天朝混，不多说了吧。我耐我党，我耐我党。（纯粹无聊，略过也罢）
      对于跨考生来说，专业课想得高分其实是有一定难度的，尤其是竞争者里可能还有本科相关专业出身的人。所以，考研政治和外语，可能恰恰是突出重围的重要法宝。应该引起重视，应该引起重视。
      就个人而言，我曾经也迷信过辅导班、迷信过风中劲草、迷信过种种考研江湖上的传说。但最后发现，出来混还是自己最可靠，所以，我的建议是紧抓高教出版的考研大纲，只因为，那可是大纲啊！而且，近来应该是受到市场“压迫”，高教社也一改往常傲娇态度，排版变得清晰不少。如果觉得看着还是有些头疼，也可以买风中劲草来看，视个人视力水准而定。当然，我的这个建议是针对有一定基础的战士，我本人是文科生，而且一直对政史哲感兴趣。如果完全没有基础的话，啃大纲确实是折磨，那就不如报班了，考研机构那么多，总有一款适合你。
      至于到底应该看几遍，当然是看的遍数越多越好。但鉴于时间有限，三遍是基本的，第一遍，扫荡，混脸熟；第二遍，细看，理解通透；第三遍，背诵，以答题时运笔如飞为目标地背诵。其实关于这科的经验，网上应该一抓一大把，在此就不多说了。

      4、日语（英语的童鞋可以略过）
      当头棒喝：不要忽略翻译和作文
      日语和考研政治性质相同的地方，在于评分相对专业课来说客观。所以，对于跨考生来说，也是提总分的法宝一件。
      考研日语的语法通过完型填空的方式来考察，不能和一级的难度同日而语，二级难度应该相当（我没有考过二级，不确定）。所以，应该把基础夯实，不用搞一些疑难杂句，把最基本的弄的滚瓜烂熟就应该丢不了什么分。
      接着是阅读理解。个人感觉阅读理解的难度应该相当于一级，所以，多练一级阅读题，会有帮助。
      翻译，作文。这是我吃大亏的地方，因为手懒，几乎从未准备过，就是靠着平时肚子里的二两油应战，最后结果也直接反映在分数上。所以，考日语的筒子们，要重视这块，平时就多多练习，多背范文。如果是在校生，好好上翻译、写作课。
      一般选择考日语的同学，估计都是日语出身的，所以，在此就不推荐什么教材了。（皆様、がんばれ）。

      5、专业课真题
      北大官方不提供，但网上是可以找到的。大家一直都在强调真题的重要性，这个我不敢否认，但实话讲，我并未从真题上得到什么实际收获，最多就是图了个心里踏实，他有我也有那种。一个原因可能是，我没有找到正确利用的方式；另一个原因是因为北大老师出题real任性，看了好多遍，我也没有找寻到任何规律。而且老师也不懒，刚刚出过的原题不会直接再照搬过来，那样应该会显得略缺少水准吧。
      但建议大家还是尽量凑齐，因为有同学说，还是有出原题的可能性的，以防万一，弄一套，学习完一轮，可以把能答上的题划掉，也是一种心理暗示、自我鼓励。而且，最重要的是，题型，一定要熟悉，这点会在后面的“考场作答”详细说明的。
      声明一下，就这一点，我不敢保证我的观点完全正确，还是因人而异！因人而异！

      三、考场作答
      考试共两天，第一天上午是考研政治、下午外语；第二天上午政治学概论、下午国关史。第一天因为有几乎一半选择题存在，所以对体力耗费不大。第二天才是真正的考验，整整六个小时的运笔如飞，几乎没有停顿，期间多少次都想“投笔从戎”。所以，请大家那两天一定要好好吃饭，好好睡觉，放松自己，调整好状态。
      两科专业课题型一样：名词解释、简答题、论述题。字数也是由少到多。名词解释，顾名思义“解释名词”，告诉老师这个到底是啥。所以要求简明扼要，直戳重点。简答题，顾名思义“简略回答”，所以会要求多展开一些，重点保留、适当丰富，但也切忌长篇大论，毕竟后面还有两个大boss等待。论述题，顾名思义“议论叙述”，这个题就要求尽量多写，但一定要保持思路清晰，别把自己绕懵了。
      作了这么多年学生，大家对这些题型一定不陌生，之所以特意提醒一下，是担心有的同学因为紧张，从开始就洋洋洒洒，写的如高山流水般奔流不息，最后发现没时间了，会的没答上，答完的的还不一定得全分，你说虐不虐、虐不虐、虐死啦。
      我一直坚持平均分配，给每个题限定一定时间，旁边放着手表，到时间即使没有写的十分满意，也懂得收笔，进行下一题。分配方式简单粗暴，三个小时三种题型，一个题型一个小时，再根据各题数目平均分配。这种简单算术，希望大家在拿到卷子后，立马心算出来，最重要的是坚持执行到最后一刻。总之，答完卷就是王道！

      四、复试（还在准备初试的你，请略过，等收到通知再看也不迟，现在纯属耽误时间）
      我仅就国际关系的复试情况做一些简单介绍，因为各个专业都是分开复试的，而且听说并不一样，所以这块就对其他专业的同学帮助不大了。
      今年的复试形式是专业问答和外语考察同时进行。复试者按照初试成绩由高到底逐个进入一个小会议室，共有五位老师（复试组长梅然老师谦谦君子耶），首先会让做一个简单的自我介绍（汉语），英语的考察据说是让读一篇英语文章，文章中有十个左右的划线单词，老师针对这些单词提一些问题。因为我考的日语，所以完全不知道那张纸写的啥，但听其他同学的说法，应该是一篇专业性蛮强的外文文献。
      至于日语，其中一位老师让我读了一段文章，随后当场翻译，然后用日语提问了几个问题，比如：你是否阅读过日文文献、对安培演讲的看法（这题没听太懂）、研究生毕业后的打算等。
      接着是专业问答，现在记的不是特别准确，大概回忆一下。一是，当代非政府组织所起作用越来越大原因；二是，《威斯特法利亚和约》中是否有对国家主权限制的内容；三是，当今网络的发展对非政府组织的发展是起到推动还是制约作用。这期间，老师会穿插地根据你的一些个人情况提问题，比如问了我有没有去过日本，为什么选择坚持考研等，就是所谓的拉家常。
      给大家的建议是，一定要放松、自信，国关老师真的是超级和蔼，不会揪住你的不足缺点不放，所以只要充分表现自己就好。再有就是，知之为知之不知为不知，不会的题就可以直接表示歉意说不会，比如第二个问题，我是一点印象都没有（当然，其他俩题我也没有什么印象），但还是本能地“发散”思维说了很多，随后梅然老师直接提醒我“不会的话，你可以直接说不会”。所以，尽量发挥，但不要过于强迫自己，可能适得其反。

      絮絮叨叨地写了这么多，不知到底可以给大家提供到多少帮助，但总算完成了自己的一个心愿，所以也是一本满足了。其实还有好多好多的点想和大家分享，因为考研过程里，我自己遇到蛮多问题的，比如临考试订不到宾馆、报考时本科院校无法认证、是否去北大听课的纠结、考试到底用什么颜色的笔，等等。但转念想，这样的话，可能只有出本大部头的书才行了，而且，即使我再努力，也无法帮助大家预料到一切的突发情况，所以就期盼大家自己去面对去克服了。
      总之，想告诉正在看帖子的你：备考过程中，无论发生怎样领你沮丧的事情，你都并不孤单，因为我或者其他的“前辈”也有过一样的经历，甚至更狗血，但最终都咬紧了牙，挺了过来，今年九月份，就要进北大读书了，所以，你也一样可以的！真的！

      我会在文末留下一个邮箱，如果各位有什么问题可以发邮件过来，但在这之前有几点要交代一下：
      1）、不要问我北大难不难考，这科难不难，那科难不难。因为会者啥都不难、不会者啥都难，而我正是从一个不会者慢慢变成的半会者，所以我该怎么回答呢？（懵b脸）
      2）、不要问我北大公平不、歧视不。人生本就不公平，不是吗？如果你要非问有没有内幕，就我知道的来说是没有的，因为即使有，我也还没够格知道。这次复试，国关专业没有北大土著。
      3）、不要向我索取笔记等（也不要用金钱诱惑我“廉洁”的心）。不是我抠，是为了你好，因为收集资料、整理笔记也是备考的一部分，这个过程你会获益良多，而且成就感爆棚。所以请耐心地、认真地、独自地给自己的考研路铺好每一块砖。
      4）、问的问题希望分条，这样我的答案也会很好看。
      5）、我只回答北大国关专业的问题，因为对于我不了解的东西我就是个白痴，对，是白痴。
      6）、邮件里请注明在哪里看到的我的帖子，靴靴。

      邮箱：3188541704@qq.com
   
      最后感谢我的爸爸、感谢我的妈妈（自行脑补上台领奖语气），感谢陪伴过我、帮助过我的所有人，不点名，记心里。
      也祝所有不惜“浪费”时间看我帖子的童鞋们，前程似锦，心想事成（好土气）。
   
      以上，谨以此纪念年轻时做的这个最疯狂的决定。

      已申请天朝专利，禁止一切非经本人同意的转载，违者，法律没法制裁你，我也会心里默默诅咒你的（严肃脸）。

韬光hl

谢谢学长！

karill

谢谢！