创新失灵，金融泡沫，是谁造成危机？

scyo

    【法国《回声报》12月20日文章】题：创新失灵，金融泡沫，是谁造成危机？(作者肯尼思·罗戈夫)
    今年的低速经济增长期肯定将延续到2013年，人们对未来数十年的疑问越来越多。全球经济危机只是一次困难———虽然具有破坏性，但只是发达国家经济增长的暂时现象———还是揭示了更深层问题？
    多位观察家，例如新技术领域的投资家彼得·蒂尔、政治斗士和前国际象棋棋王加里·卡斯帕罗夫，最近对经济放缓提出了一种十分激进的解释。他们在一本即将出版的新书中写道，发达国家经济发展崩溃不仅缘于金融危机，它首先是科技创新领域长期停滞所导致的结果。他们得出结论称，如果发达国家不能深刻改革创新政策，就无法实现生产力的持续增长。
    经济学家罗伯特·戈登进一步推进这种观点。他认为工业革命以后250年间的科技迅猛发展，可能是人类历史漫长停滞过程中的例外。他表示，与100多年前产生的电能、自来水、内燃发动机及其他创新相比，目前的科技创新无足轻重。
    不久前我在牛津大学与蒂尔、卡斯帕罗夫以及自由软件的先驱马克·沙特尔沃思谈过科技发展停滞的话题。卡斯帕罗夫不无讥讽地问我，iPhone5这样一款产品究竟对我们的能力有何提升。他强调，支撑现代信息产业的大部分科技成果都出现于上世纪70年代。蒂尔认为，用放宽货币政策和增加预算刺激的办法来应对经济衰退，并未找到正确的病根，因此可能极为危险。
    这些观点很有趣，然而全球经济放缓的原因在于金融体制严重危机而非科技创新的长期危机，这一点几乎不必讨论。
    有人相信科技源泉日益枯竭，并认为拉动世界贸易的最新科技玩物和最新想法没有太大意义，我不是忽略他们的观点。但是我在各个大学的科技同仁大多都积极投身于纳米、神经、能源科技等创新领域。他们认为这些领域正在迅速改变世界。坦率地说，当我以经济学家视角审视科技停滞时，我担忧地发现垄断可能扼杀新想法，最近的专利有效期延长可能加剧这个问题。
    把目前漫长经济放缓归结于金融危机，并不意味着不存在其他长期效应。信贷紧缩沉重打击创业型企业和小企业。很多绝妙想法和创新都来自这些企业，而不是历史悠久的大企业。失业者无法施展的技能正在消退。很多年轻毕业生越来越难以找到对口的工作，这影响了他们的生产力和收入。即使排除科技发展的因素，人口老龄化等其他长期趋势也会影响经济增长前景。