社评：对羽毛球队的“大审判”有失公平

xizhang01

  
　　世界羽联处罚了消极比赛的中韩及印尼运动员后，国际奥委会官员表示“这还不够”，要求调查范围应继续扩大到教练、官员等。调查没有错，但我们认为，它的指向应包括赛程的设置究竟有多大的不合理性，竟能导致3个国家的8名运动员犯消极比赛的同样错误。
　　现在国际舆论对8名运动员的批评铺天盖地，这些批评可以理解。但是很多人都忽略了一个道理：当背景完全不同的几拨人在同一个规则下出现相同的懈怠时，那么最大的罪过可能就是这个规则本身，它把8名运动员误导到同一个错误的方向。
　　8名运动员只是错误的呈现者，她们在观众的眼皮底下“保存实力”，招来嘘声和舆论的责骂，而把她们变成这副样子的规则制定者们却把责任推得干干净净，参与到舆论的声讨中，展示自己是体育精神的捍卫者。
　　没有人认为8名运动员是完全无辜的，中国羽毛球队总教练李永波公开道歉，表明教练员们也有了反思。唯有世界羽联一副凛然正气的样子，这很虚伪和不负责任。轻易同意将循环赛制引入本次奥运会的奥委会官员们，你们也并非跟本届奥运会的这一“大丑闻”毫不沾边。
　　中韩印尼的羽毛球队为备战伦敦奥运会都倾尽努力，拿奖牌是他们的天然愿望，也是他们的权利。谴责他们“金牌至上”是站着说话不腰疼，是对激烈竞技体育中特殊荣誉观和价值观的蔑视。
　　三国羽毛球运动员同一天出问题，稍有逻辑的判断都不会把它简单看成运动员或教练员个人品德的事。国际羽联和奥委会不仅要敢于处罚，还应表现出更高的道德勇气，与这些运动员们一起分担酿成丑闻的责任。
　　国内一些主流媒体这两天一边倒地批评出事运动员和教练员，这样的道德呼喊单独看都有道理，但它们合起来形成的声势却对中国羽毛球队不公平，把这些犯了“战术”错误，但总体上无愧于国家的运动员和教练员们推上他们不该站的“审判台”。
　　中国社会对体育荣誉的态度在变化，但运动员们不可能一起跟着变得那么快。当过去我们需要金牌荣誉时，就鼓励他们“为国争光”。现在一些人突然认为金牌“并非最重要”时，就要求他们能做得“恰到好处”，跟上我们的“精神进步”。我们这是要把运动员变成公众的“精神玩偶”，不仅不尊重他们的愿望和追求，而要求他们服从我们的感受。
　　体育有各种精神，但追求最后的胜利永远都是它的最核心精神。这几天中国不少舆论中总有对金牌的贬损大行其道。在连奥巴马都感谢菲尔普斯“为美国争光”时，这些讲述“金牌为什么不重要”的声音屡屡走红，真是让人无奈。
　　中国羽毛球队是错了，但他们没有犯“弥天大罪”，李永波的道歉不仅来得快，也挺诚恳。他们值得批评和处罚，但如果国际奥委会及国际羽联的惩罚做过头，而且那些国际体育组织里的官僚主义者们自己撇得一干二净，拒绝分担任何责任，就会引起另一种愤慨。
　　我们希望看到世界羽联和国际奥委会处理这件事的方向是从制度上避免消极比赛，还所有比赛以激烈和真实。我们不希望看到一场为制度缺陷寻找具体替罪羊的大批判运动。分享到：     1 推荐微博：换一换  新闻哥 南国城报居桂林 春城晚报 流年似水 师晓鹃 师帅 南国早报车欣欣 韩寒 马一木 一个 小饭 周云哲 小Q看世界 生活新报 兰州晨报 之江先锋 北方新报 吕可丁 华商报 腾讯传媒全部收听全部收听