[转帖]拉姆斯费尔德:中国不是一个文明国家

白鹤 · 发表于 2005-5-18 17:33:16

[转帖]拉姆斯费尔德:中国不是一个文明国家万维读者网 2005年02月18日 12:05 PM 【万维读者网】美国国防部长拉姆斯菲尔德表示，美国对中国海军力量的增长感到关切。拉姆斯菲尔德星期四在美国国会出席一个听证会的时候表示，美国希望中国以有序的方式进入文明世界。美国国防部发言人随后表示，拉姆斯费尔德国防部长没有暗示中国不是一个文明国家的意思。美国之音报导,在以言词谨慎、发言一般严格遵守事先商定的口径而著称的布什行政当局高级官员当中，拉姆斯菲尔德国防部长可以说是一个独树一帜的人物。他常常发出惊人之语，引起强烈反响。早些时候，在谈论美国军人在伊拉克的安全问题的时候，拉姆斯菲尔德表示，考虑到美国首都华盛顿凶杀案频繁，美国军人在伊拉克的生命安全不见得比在华盛顿要差。拉姆斯菲尔德的这一说法，招致华盛顿政府官员和民意代表的强烈抗议跟批驳。星期四，拉姆斯菲尔德在美国国会参议院武装部队委员会评论中国海军力量增长的时候，再次发出惊人之语。他说：“我们希望并祈祷中华人民共和国这个国家能以有秩序的方式进入文明世界，不至引起冲突摩擦。” 拉姆斯费尔德接着谈到了中国现在实行自由经济，但是在政治依然还是实行专制。国防部发言人迪利塔随后表示，拉姆斯菲尔德并没有暗示中国不是一个文明国家的意思，他的意思只是说，中国政府在先前的几十年是一个内向的政府，而现在正在演变为一个全球性大国。星期四，在国会参议院武装部队委员会举行的听证会上，有参议员指出，美国情报界预测，在未来的10年里，中国的海军规模有可能超过美国。拉姆斯菲尔德被问道，他对此有什么看法。拉姆斯菲尔德说，这是一个国防部所考虑并感到关切的问题，国防部对此也给予了注意。中国的军备开支在最近的几年里一直以两位数的速度增长。中国海军力量的增长是美国国防部以及情报界所关切的一个动向之一。美国中央情报局局长戈斯星期三在参议院举行的听证会上也表示：“北京的军备现代化跟军备扩充可能会打破台湾海峡地区的军事力量平衡，并对那一地区的美国部队构成威胁。” 美国的《与台湾关系法》以含糊的措辞表示，美国在台湾受到军事进攻的时候将协助台湾自卫。美国、日本以及中国的军方都认为，美国和中国有可能在台湾问题上发生冲突。布什行政当局在2001年上任之初，一度明确表示。中国是美国的战略竞争对手。在过去的几年里，布什政府没有再提战略竞争对手，而是反复表示，中国是美国的战略伙伴，美中关系处于有史以来的最好的时期。现在还不清楚最近布什行政当局高级官员有关中国军备扩张的说法，是否代表美国对中国的基本看法有了新的转变。美中双方军方关系自从2001年中国战斗机在国际空域和美国海军一架侦察机相撞以来，一直处于冷淡状态。拉姆斯费尔德自从担任布什政府的国防部长以来，一直没有访问过中国。据报道，拉姆斯菲尔德现在已经原则上同意在今年晚些时候正式访问中国。纽约时报报道说，许多分析家认为，这是表示他要努力修复美中军方因撞机事件而受到损害的关系。

4EYEBROWS · 发表于 2005-5-20 22:25:58

构成威胁了才这么说的……

nicole1027 · 发表于 2005-6-7 01:20:55

这个人,永远都是个大嘴巴,要人搽屁股,语不惊人死不休的家伙:)呵呵.看看亚太安保会议,这次没人帮他搽,他就得自己搽了:)

白鹤 · 发表于 2005-6-7 10:43:07

他还是个很有想法的人

昌明 · 发表于 2005-6-18 17:45:34

nicole1027阁下
 
 
 可以尊重我们的对手吗？\r 他提出的超前新战略是十分英明的\r 作为超级大国的国防部长，他对对手的尖刻诽谤也是\r 可以理解的。\r 在他的领导和鼓噪下美国打了几场战争，对美国的
 全球战略都会产生深远的影响。
 他的担忧不无道理，他担心中国的文明进程会以战争为
 手段，中国是他眼里未来最为强健的对手。\r 请尊重我们的每一位对手\r 国家之间进行着生存和发展的搏亦，没有正义和非正义\r 之分，只有成败。虽然他是我们的对手，但我敬佩他的
 精神。即使日本这样所谓狭隘的民族的军人都会对杨靖
 宇致敬\r 
 而我们泱泱大中华民族为什么要对他进行非分的抨击\r 呢？
 让暴风雨来袭击吧。中华民族需要接受历史的洗礼。\r 一个强大的民族绝对是个懂得尊重对手的民族。\r

allbarcelona · 发表于 2005-6-20 13:24:23

不要把美国都想成坏蛋，更不要把美国人都想成笨蛋

balas1983 · 发表于 2005-6-20 17:21:26

国家利益国家实力决定外交政策，

allbarcelona · 发表于 2005-6-23 15:31:06

对头，有道理

nicole1027 · 发表于 2005-6-26 01:47:43

本不想为这个问题再说什么,不过我觉得在说任何带结论性的话的时候,应该先清晰地知道别人到底是在说什么.我说的是什么,是说他说话的方式.如果有人把一个人说话的方式等同于在一个人的思想和真正动机,那么我就真的没有什么可说的了.只能说还真的太欠火候了!:)如果用诽谤呀什么之内的更加武断的词的时候就更加得慎重.我不是要说什么,只是做为比你大几岁的身份在告诉你说话的艺术,更重要的是分析的习惯.我就比较欣赏白鹤的留言.同一句话的效果就很不同.好好想想是谁武断吧,欠考虑吧.记住有理不在声高,更不在声激!

昌明 · 发表于 2005-6-26 04:31:12

抱歉
 希望我们不要对彼此怀有成见.
 如我语言上不慎有唐突之处
 还望仁兄见谅.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]拉姆斯费尔德:中国不是一个文明国家

浏览过的版块