|
|
由于近来在听他的强化课件，所以就上网看了一些有关他的内容，昨晚看到这样的一篇 居然会是这样写 惊讶中 那人不是老俞 可是？？？？？？？？会不会算是太过分，大家看看
“庙堂英语”祸国殃民！
“庙堂英语”和“江湖英语”之间争论的硝烟在中国英语教育界由来已久，最近刚在某媒体上看到曾经一个貌似“老实”的自称是“学者”的“伪君子”再次大谈“庙堂英语”和“江湖英语”的利弊，此人实际上和猪头没有什么差异，根据本人对他的长达近两年的研究发现，他除了会虚伪的鹦鹉学舌之外没有任何实在的本事。因为他自己没有什么学习英语的巧妙的方法居然就自称自己是“庙堂英语”的代表（不能否认这个确实是近亲产物的弱智们的一个很好的借口），实在是荒谬和无知，真不知道他是怎么能在教育界混到今天，居然还出版了无数英文学习方面的图书。由此我也坚信中国目前的英语教育界确实有点乱，什么鸟都有，正所谓骑着白马的未必是王子，可能是唐僧；长着翅膀的未必是天使，可能是鸟人；自称学者的未必是书生，可能是“祸国殃民”的无赖……
“庙堂英语”和“江湖英语”这两个词汇的发明本身就是一个错误。何谓“庙堂”？何谓“江湖”？谁能给个定义？那些自己在大声叫嚣自己是“庙堂”代表的人们有几个知道其真实内涵的？难道不用任何技巧去学习英语就是 “庙堂”？使用了技巧学习英语的就是“江湖”？如此看来，“庙堂英语”岂不是猪头们近亲弱智们自我安慰的一个借口？如果整个中华民族的子民都花费几十年的时间和金钱来学习英语，那么我们的国家还怎么发展？那么我们的国家还怎么进步？那么我们还怎么去屹立于世界民族之林？那么整个中华民族岂不是变成了英语的“奴隶”？
英语这个语言本身对于我们中华民族来说是必须要学习的，但是我们学习的目的不是为了学习英语而学习英语。个别自称是学者的人自己用了一辈子学英语（结果学的不怎样），在自己40岁之后居然还厚颜无耻的要求整个中华民族去和他一样的去搞什么“庙堂英语”。真是伤天害理！
本文不想批评那个到处自我标榜“庙堂英语”代表的近亲弱智的“伪学者”，因为似乎他还不够格被我骂。但是本文又不得不对这位“伪君子”的错误进行纠正，因为他现在正活跃在中国英语教育的舞台上到处去宣扬他那毫无任何文化根基的“伪学术理论”。仅仅想通过此文来对此人对中华民族犯下的滔天大罪进行一点点的弥补。
最后，真心的祝愿所有的学者潜心做点实在的学问，不要到处宣扬那些道听途说的“歪理邪说”。当然兴许“江湖英语”和“庙堂英语”这个两个词语的原始创造者本人可能对这两个词语是有特殊含义的，只是那个到处捧着“庙堂英语”的人在自我标榜之前最好先搞清楚这个“庙堂”的准确含义，不要自己随意的曲解导致人家原创大师也跟着你被遗臭万年。
http://blog.sina.com.cn/u/48304007010004z0 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-9 08:06:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡