政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 56|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

江西龙虎山管委会回应问题答复称已经报案(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-28 14:50:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网上留言回复截屏。


  ■新快报记者 华静言
  你反映准生证难办,他回复“给钱贿赂就办”;你抱怨学校上课杂乱,他答你“叫他们别上学”;你提醒预防豆腐渣工程,他却说“豆腐渣是我最喜欢吃的 菜”……昨日,这些出现在江西龙虎山政府网站“在线留言”板块的内容,引起网络哗然,被网友称为“最雷人的政府答复”。龙虎山管委会方面向记者表示,已就 “问题回复”向鹰潭警方报案,相信非工作人员所为,或有人入侵网站后台篡改内容。
  网帖
  官网回复“史上最牛”
  昨日凌晨,网友“假装在纽约”在新浪微博上更新了“江西龙虎山镇政府网站,史上最牛的政府网站回复”一文,不仅有截屏贴图,还有网址“传送门”。
  记者点开截屏图,就看到一个咨询问答类的页面中,网友“李刚”反映“关于教育资源分配不合理”的问题,称余江地区的学生被划入另一小学读书后,学生太 多,导致教室人满为患,影响教学质量。好多学生没有位置,班上杂乱,家长投诉不断。让人惊奇的是,随后的回复中,红色的字体醒目地写着“乱就乱,叫他们别 上学”。不仅此例,有网友提醒“防止新农村建设中的豆腐渣工程……”回复写的是“豆腐渣是我喜欢吃的菜”;有网友留言“拿准生证要女方家里打证明,那证明 难打,不科学合理”,回复竟然说“放屁,给钱贿赂我,我就给你办”。
  虽是深夜,网帖“爆炸性”的内容,很快吸引了大批网友围观。转发很快近千条,评论也过百条,网友大多表示“惊讶”。
  验证
  回复内容处处见“雷”
  为了一验真假,记者和众多网友一样,点开链接地址,前往龙虎山政府官网一探究竟,“跑去网站参观了一圈,叹为观止”!“竟然真就这么回的”,“真不敢相信自己的眼睛”。
  在龙虎山政府官网的右侧,记者点开了“在线留言”栏目。留言本上有近70条邮件,大多都已回复。倒着查看,早期的邮件回复内容都很正常,直到最近的几 页,的确出现了网友贴出的“雷人回复”。不仅如此,记者还发现,除了网帖截屏被广为转发的几条内容外,官网的在线回复还有更“雷”的言语。
  今年7月31日,网友“天华”以“发展”为题留言称,“前一次政府给仙水岩陈家村的一万元新农村建设资金,被村干部拿去赌博。输掉了……”随后的回复 内容居然写到,“赌博还是需要的,大家娱乐下嘛,拿国家的钱去赌博挺好的,输了也是输给国家自己。”这话让不少网友惊到“咋舌”。而7月26日网友“李 奎”反映“龙虎山中学领导钱某某利用职务之便,让其哥哥承包食堂。投诉饭菜不好吃又少卫生又差,学生经常吃不饱”。得到的回复是:“那你去做饭吧!”
  网友“瞿Wei”验证后称,官网的每一条回复都需要审核,真没想到这样的也能审核通过。媒体人廖红波则在其微博上直言,这样的官网回复,“傲慢无耻、尖酸刻薄,如同黑社会”。
  回应
  已向公安网监部门报案
  政府官网的“雷人”回复究竟是怎样出现的,记者昨日从龙虎山管委会了解到,网页上的“雷人回复”问题,已由当地警方向鹰潭市公安局的网监部门报案。管委会宣传部和网络信息中心表示,暂无法确定是何人所为,但“问题回复”肯定不是他们工作人员所为。
  龙虎山景区管委会宣传部工作人员接受记者采访时说,他们从网上关注到此事后,已经将网站服务器上所有内容、后台数据等,打包给了当地公安部门,向鹰潭 市公安局网监部门报警。据悉,留言的回复有多个账号可以登录,可也能是后台被其他技术手段入侵,虽然已有猜测方向,但还需警方调查。该工作人员表示,可以 100%的确定,不是他们的工作人员做的,“这点绝对肯定”。
  据维护该网站的网络信息中心王主任透露,通常留言板的回复由景区办公室方面负责,他们主要负责网站的技术支持。他们发现这些“问题回复”出现的时间,约在昨日的凌晨前后,有的在凌晨两三点。
  关于留言板上有7月、9月的提问出现“雷人回复”,这么久没有没人发现?景区管委会办公室的相关人员表示,对于网友提问,有规定必须在7天内回复,因 此不可能出现网站内容一两个月没有人更新查看的现象。网友看到的时间,都是提问的时间,并不显示最后回复的时间,这是设置上的一个缺陷。如果有人入侵后 台,可能修改了回复的时间。
  昨日下午,龙虎山政府官网上发布声明,称“有关回复问题,公安部门正在进行调查,待问题调查清楚后,我们会第一时间发布消息”。
  进展
  “雷人回复”已被删除
  如此“回复”,已经不是“雷人”,而是让网友觉得“吓人”!如此离谱,网友们大多猜测,“不是临时工恶搞,就是网站被黑。”
  网友注意到,留言本的回复内容前后差别巨大,此前的回复内容都很正常,语气客气,内容也详尽。最近的几页回复,才突然转变风格,变得粗暴无礼。网友 “徐微BAO”就说,“标准答案是临时工干的。有点想象力的答案是网站被黑了。”网友“泸溪鱼”认为,工作人员怎可能将如此明显的错误回答放到网上,一看 就知道被人黑了。
  不过,关注此事的媒体人廖红波在微博指出,即便是被黑,政府就没责任吗?他发现出现“雷人回复”的问题,有发表在9月,还有发表于7月的,被黑这么长时间,官网居然没人察觉,难辞其咎。
  更有网友批评说,已经有多少人“栽”在网络上了。网络出现问题,也反映出我们的地方官员不重视信息化建设,不了解当今社会网络的重要性,对新生事物掌握和使用能力差。“做网站?纯粹为了应付。”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 17:26 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表