华商协会承认中非希望工程不够透明 未起诉媒体

xizhang01

　　昨日，世界杰出华商协会(以下简称华商协会)在官方网站发布了最新公告。公告自陈，链接标记这场风波[/url]的根本原因是“中非希望工程”透明度不够，透露正在审计该项目，不日将公开账目。但何时公开，未作回应。
　　公告还称与《南方都市报》就此前报道通过“可靠渠道传递了积极信息”，目前并未采取法律措施。
　　本报记者雍兴中 长沙报道
　　承认不透明，公开期未定
　　昨日中午，世界杰出华商协会官网、事件焦点人物卢俊卿链接标记(微博)[/url]父女的微博，均发表了最新公告，开篇对各家媒体及广大网友对“中非希望工程”的关注与监督表达了感谢。
　　紧接着公告中自陈：我们认为，引发这次风波的根本原因，是中非希望工程透明度不够，让网友和部分媒体产生了质疑。
　　华商协会在公告中，一方面希望公众和媒体为行善提供包容的舆论环境，另一方面称将认真总结教训，努力增强工作的透明度。
　　公告中作出声明：“中非希望工程账务仍在审计之中，不日将予公开。”然而，审计由哪一方来做？公开是否有具体日期？今后中非希望工程是否会仿效红十字会，每一笔捐款流向都可在网上查询？上述问题公告中均未涉及。
　　记者昨日联系华商协会主席卢俊卿，卢俊卿表示不方便接受电话采访，目前只愿意接受书面或视频的采访。记者通过邮件将上述问题进行了传达，截至发稿时，仍未收到回复。
　　未起诉媒体，愿化解矛盾
　　令人记忆犹新的是，8月30日华商协会曾就《南方都市报》相关报道发出过律师团公告，称《南方都市报》须于9月4日前就“澄清事实，消除影响，赔礼道歉”做出书面回复，否则将采取必要法律措施。
　　昨日，华商协会特别提到，在向《南方都市报》提出郑重交涉后，已得到积极反馈。“双方均通过可靠渠道传递了积极信息。”公告称双方愿意化解矛盾，但并未提及双方通过何种渠道，以及传递了何种信息。记者同样将上述问题传达给了卢俊卿，未收到回复。记者多次拨打华商协会律师团副团长张勇律师的公开电话，一直处于无人接听状态。而该律师团团长高子程律师则向记者表示，他没有参与也并不清楚华商协会与《南方都市报》的沟通。
　　另一方面，记者致电南都报系总法律顾问梁香禄律师，他表示自己没有参与华商协会与《南方都市报》的沟通事宜。目前他还未收到报社有就此事采取法律措施的意向。
　　[相关链接]
　　周筱赟团队：已备好起诉材料
　　值得留意的是，华商协会的公告中认为存在商业竞争对手恶意造谣诽谤，使舆论受到误导。此说法，在之前“悬赏百万追查幕后黑手”公告中就已经出现过。
　　然而，商业对手如何通过打击华商协会的公益事业来进行竞争，华商协会的商业竞争力又受到何种损害，公众并未得到良好的解释。上述问题，以及百万悬赏令是否仍然有效的问题，截至发稿时，华商协会方面未有回复。
　　知名网友周筱赟此前自认“幕后黑手”，并于9月1日就个人名誉受损拟向华商协会提起诉讼，周筱赟的委托律师王才亮在网上发起了“团团对决” (参见本报于9月2日报道)。昨日，王才亮律师表示，华商协会的公告并未涉及周筱赟先生的个人名誉部分，因此他们的工作不受影响，仍在进行。