政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 143|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

安监总局称动车追尾非天灾 否认35人为死亡红线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-5 10:46:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “723”事故不是天灾,其中暴露出了铁路安全管理上的漏洞。昨日,国家安监总局新闻发言人黄毅做客人民网强国论坛,与网友在线交流时表示,事故原因调查正紧张有序进行,安监总局会第一时间向社会公布调查结果。
  黄毅表示,安监总局官方微博正式落户人民网,将定期发布政务信息,并与网友进行交流。
  【事故性质】
  动车追尾是重特大事故
  网友笔墨染丹青:您是如何看待温州动车事故原因的?
  黄毅:目前,国务院事故调查组正在按照实事求是、依法依规、注重实效的原则,对这起事故的原因、性质、责任进行紧张有序的调查。我们会及时将调查情况向社会公布。
  现在可以肯定地讲,这不是一场自然灾害,而是一起特别重大的铁路交通运输事故。而且铁路方面也指出,事故当中所暴露出来的安全管理上的漏洞和问题。对此,事故调查组将在认真调查的基础之上,尽快地认定这起事故的性质、原因,给社会一个真诚的、负责任的交代。
  【澄清传言】
  “35人死亡红线”是讹传
  网友黄晨灏:网上传言,重大安全责任事故死亡人数有一个神秘的“35人红线”,超出部分就该计算为“失踪人员”。你对此有何看法?
  黄毅:据我了解,没有所谓的神秘“红线”。国家相关法律法规在界定事故的等级时,一般是以死亡人数来计算。比如,一次死亡3到9个人,为较大事故;10到29人,为重大事故;30人以上,为特别重大事故。除此之外,也考虑事故的直接经济损失,以及受伤人员的数量。
  界定事故的等级,主要是按照政府负责、分级管理的原则,来对不同等级的事故进行调查处理。有些事故发生后,在遇难人员遗体还没有全部找到的时候,一般是作为失踪,找到遗体之后,再计入死亡人数。所以,不存在35人“红线”的问题。
  【事故调查】
  重大事故追责决不姑息
  网友杜康:动车追尾事故,现在调查到什么程度了?将如何处理相关责任人?
  黄毅:国务院事故调查组明确提出了这次事故调查的原则、程序、内容,并本着调查处理工作公开、透明、加快的要求,及时向社会公布相关的信息。现在,调查工作正在紧张有序地进行,包括现场勘查取证、原始资料分析、相关技术设施检测检验和论证、相关知情人的查询,以及事故相关单位的调查取证,包括必要的模拟实验等,都在抓紧进行。一旦有了结果,我们会第一时间向社会公布。
  网友郑华淦:重大事故发生后,是不是一定要有人引咎辞职?认定过程会不会产生不公、腐败和暗箱操作?
  黄毅:重大事故发生之后的责任追究,要严格依据调查处理的结果,以事实为依据,以法律为准绳。引咎辞职只是其中的一种组织处理方式,是谁的责任就要依法追究谁,决不姑息。
  安监总局作为特大事故调查组的牵头部门,要和其他调查组成员单位一起,在调查的基础之上,对事故的责任作出认定。而且这个过程还有监察部门和检察部门的人参加,处理结果还要向社会公布,接受社会的监督,使调查包括责任认定,对人民负责、对社会负责。分享到:    相关专题: 订阅相关阅读:
2011.08.04
2011.08.04
2011.08.04
2011.08.04
2011.07.28


推荐微博: 王跃春 人物周刊陈磊 龚晓跃 天襟地衣 陈春彦全部收听
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-9 00:18 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表