政治学与国际关系论坛

标题: 产品不贵配件价高 iPad搭售配件纯属不合理 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2011-4-12 18:14
标题: 产品不贵配件价高 iPad搭售配件纯属不合理
　　近来，已经处于退市边缘的iPad一代又引发事端。焦点不是其一个多月前的1100元直减降价，而是变相的“涨价”。涨价的主因，就是有很多商家在官方公布价2888元的基础上搭售配件，从而造成整体售价高出了300－800元左右不等。
　　据近期各路媒体的报道，重庆的某些商家已经因为“搭售事件”而被工商部门处罚，其中不乏全国知名的连锁品牌，就连京东商城这样的知名网店也被媒体报道强制搭售iPad配件。据记者的观察，iPad一代降价当天起，这种“搭售”现象在广州本地其实也一样很盛行，并且延续至今。
　　商家对于“搭售”的解释是：“iPad一代马上就要退市了，这些配件很可能以后都卖不出去了。”从iPad使用的角度看，购买了原件之后，的确是需要屏幕贴膜、周边保护套这样的配件。但是采用“搭售”的方式就有点不合情理了。更值得注意的是，采用“搭售”方式销售的配件，报价还偏高，比如一个正版的iPad保护套，官网定价是298元，而广州市内某商家的销售价格却是398元，整整高出了100元，绝对有“趁机捞最后一把”的嫌疑。
　　知情人士透露：“其实苹果的产品还真不算贵，贵的是配件。”举目望去，满大街的各类手机、平板电脑美容店乃至普通的人行天桥上，包膜、保护套市场可谓无处不在，更不用谈网上那些卖同类产品的网店了。真可以说，苹果在创造了成功的业界产品和盈利模式的同时，也在催生着巨大的配件产业链市场。这可能是苹果自己都没想到的。你无心插柳，我有心赚钱，在苹果产品风靡一时之际，商家自然也不会放过如此巨大的又充满了诱惑力的市场。
　　可偏偏“讨厌”的是，以iPad为代表的苹果产品更新换代特别快，所以配件产业链也随着中心产品格局的调整而调整，才会出现了这种赶紧“搭末班车”销售的情况。从这个意义上说，商家似乎也有点让人值得同情。
　　但法理不容私情。已经有律师表示，搭售的这一做法涉嫌违反《反不正当竞争条例》。而在各地工商部门公布的条款当中，基本上也明确了类似“经营者不得违背消费者意愿强行销售商品或者提供服务，不得以任何形式搭售商品或者附加其他不合理的条件”的条款。很显然，搭售配件纯属不合理行为，甚至在违法的边沿徘徊。还是尽快回到正确的轨道上来为好。
　　

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)