利空上涨与缺口不补背后的阴谋

scyo

利空上涨与缺口不补背后的阴谋
声明：本文归“新人”玉名博客所有，各位如果要是转载，请注明出处和相关链接，转载于本博客，玉名拜上，谢谢各位。
　　消息面，大家最关心的是国家对房地产新的八个调控措施，简单总结就是强化个人转让住房营业税、二套房首付、问责制等政策，暂时抑制需求，为加大市场供应赢得时间，这样既有严控，又有安居保证。2010年4月中旬的国十条之后，楼市调控与房企间的博弈就从未停止，如今新的一波调控来临，这对楼市、股Shi来说有何影响呢？玉名来做一个抛砖引玉的解读，供大家参考。国家调控楼市的信心和决心，这个是首先要明确的，实际上这波对楼市的调控源于2009年四季度，起因不是因为08年底的超宽松货币政策让楼市一下子从熊市走向了大牛市，制造了房价泡沫，也源于2010年开始经济结构转型。如果简单来说，这样的转型就是由有重化经济向无重化经济，降低对资源的依赖，提高科技和高附加值产品在经济中的地位，逐步取代原有类似房地产等经济支柱。如果大家明白这个思路，就能够看到实际上2009年四季度开始，政策实际上就是围绕着区域经济、新兴产业、科技等产业政策展开，而对金融、地产、钢铁和有色金属等传统产业都在进行重新洗牌，向深层次挖掘潜力，而不在一味追求规模上的扩大。
　　本次未提热议的房产税，现在管理层还是留有后手的，因此说这是史上最严厉的调控还不够严谨，如果无法达到目的，后面会有更为严厉的调控。这其实也是一直压在房地产板块上的悬剑，你永远找不到其预期的底线。而对于很多机构和股民热议的楼市资金大批转战股Shi，玉名认为这是一厢情愿的做法，首先，我们要明确，股Shi和楼市资金从源头上看是同根的，如果政策调控从资金做起，股Shi也不比楼市轻松多少；其次，股Shi和楼市资金相对固定的，互不相干。我创立“主体思维选股法”时明确了，我们时刻要从市场最根本的规律出发，股Shi和楼市，实际上都是三点，资金、赚钱效应和盈利模式。我们可以思考一下，楼市搅动的大资金是什么类型？实际上就是三大类，其一央企财大气粗，其二上市公司拥有便宜的融资渠道，其三地方优势企业（近水楼台，强龙难敌地头蛇的道理），这三类企业无论调控如何实际上都能通过资金和政策便利来拿到地，其可以通过其优势来换取良好的盈利模式（其实大资金也同样时利用自身“主体”优势去获得利润），那么其会放弃这样简单的盈利渠道而去自己并不熟悉，且也并不容易赚钱的股Shi吗？
　　所以我们可以看到历史上股Shi与楼市几乎是同向的走势，楼市垮了，股Shi也不会好到哪里去，说打压楼市就会让资金进入股Shi的说法已经说了一年多了？那么股Shi涨了吗？所以股民要想判断一件事情的究竟是否合理，那么你从其规律出发一定最能够接近真相。股指今天遭遇到了利空之后，依然还继续反弹，尤其是没有回补之前缺口，是源于市场资金状态和主力形态的不同。1.20日后市场已经明确了两点，缩量与赚钱效应的匮乏。缩量是源于大资金观望的态度，因为中小盘个股需要去泡沫化，而其一旦选择快速调整而蓝筹股又无法放量持续，这样就导致了市场赚钱效应的缺乏，所以我们看到了中小盘个股调整但采取的是阴跌，下跌后而又弱势整理然后在逐步下行，而蓝筹由于没有量能支持所以只能保证轮番活跃而不能持续。那么在这样的真空期中，游资和市场内存量资金最为躁动，前者是因为有资金压力和期限性（《主体思维选股法》主力构成篇对此有详细分析），那么其需要利用这段时期去做红包行情，而后者也希望利用市场局部机会来清理高位筹码（对于高仓位的基金表现最为明显），所以说对于此类资金来说其没有必要去回补缺口，其并不是要长期运作，而就是借助资金局部优势，制造大幅波动，从中获得利润。
　　我们已经看到了1.21日，玉名在开始提示短线有红包行情机会后，交通运输板块已经在本周连续上涨了4天，此外类似通信、消费等也在期间活跃，说明游资还是在活跃中，对于这些板块就是在这个期间活跃，一旦春节后很难再有表现了，所以对有短线能力的股民还是要及时把握这样的机会。而对于节后，我认为2656点缺口还是应该回补的，尤其是要想吸引大资金入场做出行情来，没有向下的回补动作，是基础不够牢固的。所以股民如今的策略还是之前提到的，要么就持币过节；要么就趁机利用短线策略（用资金博概率，纯机械和执行纪律操作，不要考虑太多其他因素）博红包，然后再持币过节。