日媒：美学者鼓吹日美联合监视南海

影音王

　　【日本《产经新闻》1月26日文章】题：美日应该联合监视保障南海航行自由（作者美国范德比尔特大学美日研究与合作中心主任詹姆斯·奥尔）

　　前不久，台湾一位战略专家向笔者作了如下阐述。

　　“从历史上看，日本时刻对强大的中国充满忧虑，而美国更加中立；如果中国占领台湾，那么日本的战略态势可能受到直接影响，而美国战略不会发生戏剧性变化；美日两国都属于中国最大的贸易对象，但根本区别在于，日本赚中国的钱，而美国借中国的钱；截至2009年，日本对华贸易顺差约为美国对华贸易逆差的三分之一，美国对华贸易逆差约是对日贸易逆差的6倍；由此不难推断，美国比日本更不愿惹怒中国，日本在财政金融领域对中国的依赖程度低于美国。渔船事件发生后，中国采取了暂停对日出口稀土等措施，导致日本对崛起的中国更加感到不安。”

　　这位台湾友人最后得出的结论是，日本无法一声不吭地忍受中国欺负。

　　台湾战略家的论证过程看似不无道理，不过俗话说得好，事实胜于雄辩。美国对中国不断扩充军备之举十分担忧，为此采取了攻击性措施，而日本依然谨慎地避免采取强硬态度。

　　例如，中国宣称南海是本国的“核心利益”，尽管这可能会对日本经济带来毁灭性影响，但日本只是进行了强烈抗议，并未采取实际行动遏制中国。

　　美国国务卿希拉里2010年7月在河内强烈指责了为争夺南海主权而诉诸武力威胁的动向。此外，美国还向南海及台湾海峡不断派遣舰船和飞机。





　　2010年9月，中国渔船在尖阁群岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本报注）附近的日本领海海域故意冲撞日本海上保安厅巡逻船，之后日本政府却命令检方释放中国渔船船长。与此形成鲜明对比的是，美国政府明确表示会与日本共同抵御中国对尖阁群岛发起的军事进攻。

　　美国和日本这两个民主国家与中国拥有截然不同的价值体系，考虑到中国在南海和尖阁群岛等问题上不合常理的发言和行动，两国应采取坚决应对措施。在笔者看来，最有效的对策是美日两国联合行动。

　　美国和日本同样担心的是，中国对南海及存在主权争议的各岛抱有企图。美日两国应与东南亚国家积极展开合作。

　　日本可以在遵守国际法和国内宪法的前提下展开行动。美日两国应通过积极行动向世界表明，南海海域及空域面向地区乃至世界贸易开放。

　　日本海上自卫队有能力与美国海军轮流派遣巡逻机前往南海海域上空确保航行自由，笔者希望尽可能每天开展高空监视活动。印度尼西亚和越南正在就共同保障本国领海安全展开双边磋商。日本制造的US-2救援水陆两栖飞机即使在恶劣天气也可以在整个南海海域展开作战，文莱所处位置适宜建设水上飞机机场。

　　美国前总统西奥多·罗斯福曾指出应在保持态度温和的同时手持大棒。现在中国不仅口气大而且行动蛮横，美国和日本是时候采取行动了。美日两国抱着坚定的政治决心与志同道合的东南亚各国联合行动，对于中国而言未必是件好事。不过，这一坚决态度最终应该会赢得尊重。