【原创】 简析“南水北调”工程的制约因素

影音王

　　　　  


  为解决我国北方地区的缺水问题，南水北调（中、东线）正紧锣密鼓地在进行中，部分地段已预计在今年投用。但是鉴于新的情况和新的因素之出现，使“南水北调”受到了一定的制约，因而有必要“缓行”以重新审视和论证，以便作出更加缜密和科学的规划，避免天文数字的宝贵投资打了水漂，劳民伤财又收效甚微。否则就可能招致无法挽回的重大损失。南水北调工程的初衷无疑是正确的，然而还要受到客观实践的检验。当新的限制因素一一摆在人们面前时，就应该正视并妥为因应而缓行。
  首先，“无水可调”的严峻现实日益迫近。长江的流量在与日俱降已是不争的事实。水量丰沛的长江沿岸城市，以往发生供水紧张的情形十分罕见，特别是在其上中游段。但是据《羊城晚报》（２００７年３月１日）消息：长江重庆城区段水位已降至１８９２年有水文记载以来的最低点——零水位以下０．７４米。于是重庆不得不实行“限时禁航”。《北京晨报》（２００７年２月２７日）报道，重庆春旱严重，城区百万人缺水。该市沙坪坝水厂的十余个取水口，只有一个能取水了。若江水再降１０厘米，这个也将无法再取水。为此，国家防汛抗旱总指挥部决定，紧急调度上游电站放水。值得注意的是，若非三峡大坝蓄水高达１００多米，重庆的缺水将更为严重。如果长江自身都缺水，又如何有水“北调”？长江水量萎缩的根本原因，在于有“中华水塔”之称的青藏高原融冰雪量减少。
  据新加坡《联合早报》重庆特派记者张晓中报道，中国长江源头已经枯竭到可怜的程度，冰山雪线退缩，沙漠化严重，生态环境脆弱。如果在这种情况下仍坚持进行南水北调西线工程，等于给日益恶化的长江资源雪上加霜，对已经很脆弱的长江源头生物带来毁灭性灾难，甚至威胁长江中下游的安全。中国著名环保人士杨勇，去年夏天到今年春天，对长江源头及流域进行历时１８０天的考察，总行程二万公里。２０年前，他也是长江漂流探险队主力队员。他在北京接受本报电话专访时说，与２０年前他所见到的长江源头相比，今天长江源头自然条件恶化的程度令人触目惊心。
  其次，加重长江水体的污染程度。如今长江所承受的污染越来越大，沿江大大小小排污口的生产和生活污水日夜不停地流向长江。上游支流和主流沿岸的大小城市，把垃圾就直接向长江倾倒，水上餐厅和各种船舶产生的粪便和污水也直排入江。成为垃圾传送带和污水下水道的长江，已经是遍体污浊“蓬头垢面”。特别是依江而建的山城重庆因地形缘故，各种污水基本都流向长江，乃上游的重大污染源。即使在长江水量不减、污染不增的情况下，被调走大量的水之后，长江水的污染浓度也会加大，势必危及江两岸人民的健康。更何况是长江水量减少，污染却在加重的一种情形呢？这对以长江为饮用水源的人危害更大。
　　南水北调的中线工程起点是从丹江口水库。而丹江口水库拦蓄的汉江是长江的重要支流。如果汉江水被大量抽走，注入长江的水必然减少，从而失去一个重要的水量补充。有的省份已经注意到“南水北调”中线工程致使汉江水量减少的问题，开始在规划开凿运河来引长江水接济汉江水。这在局部上看，的确可以缓解汉江水量的萎缩，但此种“引长济汉”的自体循环方式，在根本上丝毫无补于长江“失水”后的污染。因为被引到汉江的那些水本来就是长江水，不过是人为地改变了支流水注入主流的“惯例”，而是用主流的水去注入支流，只是改变了一下长江水运行路线而已，并未在总体上增加长江的水量。而且是以荆州到武汉段长江水体污染变浓为代价的。
　　另外，即便有水可调，那么所调之水也面临着被污染的威胁。总观当今企业和国民的道德文明素质状况，不难想象北调之长江水被污染的景象。就算长江有水可调，也必然地面临被污染的威胁。现在有些地方的人为了搞钱不择手段，像疯了一样，什么法律规定统统不放在眼里。一旦有河流在附近或家门口经过，他们是绝对不会放过的。在北调之水的两侧，五花八门的个人偷水灌溉、养殖，大大小小的造纸、印染、皮革、化工等企业将如雨后的“毒蘑”孳生。如同已经发生的矿藏被发现后，个体、集体、民营蜂拥而至，疯狂地盗采滥挖，严重地破坏环境和浪费资源。还有为骗取拆迁补偿款而遍及全国的“种房”，数万人涌进青海高原破坏草皮挖虫草等等。在政府行政力能下降情况下，对诸如此类的滥采盗挖现象根本就是无能为力，禁不胜禁！如果北调之水被沿途就抽走很多，到了北方时已所剩无几；或者北调之水经过沿途的污染，已经是重度污染不堪饮用，所用的“九牛二虎”之力和数百亿投资将打了水漂。岂不哀哉痛哉？
　　物质决定精神，存在决定意识。若是仅凭良好的愿望和纸上谈兵的理论可能，违背客观现实一意孤行，就难免碰壁和栽跟头。南水北调工程不亚于古代开凿的大运河，在中、东两线已经开始并有的地段已经竣工情况下，有必要正视其所面对的制约性因素，以便及早地妥为因应趋利避害。尤其是为从长计议，应暂停各段的施工。冷静理智地重新检视其可行性及“不可行性”，避免因长江水量萎缩而无水可调，北调之水因污染不可用，以及长江水量减少后污染浓度增加，亦不可用的尴尬情形。必须认识到，再良好的愿望也代替不了严酷的客观现实。南水北调工程应该立即停工，否则越干下去损失越大！