【讨论】普京不连任的3个信封：分析中国政治改革的方向

dorm99

普京不连任的3个信封：分析中国政治改革的方向


最近，普京要离开其政治席位，其引用的前苏联的一个政治笑话，很值得我们反思、回味。


引言：

  中新网9月12日电据香港《大公报》报道，本月9日，俄罗斯总统普京用一个苏联时期的政治笑话回答了自己的“继承人问题”。
  当天，普京与出席“瓦尔代”辩论俱乐部的二十多位俄罗斯问题专家共进午餐。在被问及自己是否准备在2008年后继续留任俄罗斯总统时，普京给大家讲了一个苏联时期的政治笑话：
  一位重要官员在离任时给自己的继承人留下三个信封，并明确指示他需要在三个不同的时期打开阅读，即执政初期，执政中期和执政末期。
  当这位继承人在持掌大权后打开了第一个信封，看到字条上写着：把一切罪责都推到前任身上；两年之后，继承人打开了第二个信封，只见字条上写着：什么样的海口都可以开；继承人在快要卸任时打开了第三个信封，只看到纸条上赫然写着：给你的继承人准备三个信封。
  普京在午餐会上明确表态：“我不会再连任俄罗斯总统──俄罗斯的稳定应建立在宪法之上，而不是某一位个人身上。”


分析：


1.第一个信封：把一切罪责都推到前任身上

分析如下：
(1). 下任者，面对周围一系列的旧的势力官僚，是否有推出来的勇气、智慧，还值得质疑；
(2). 下任者，在具备勇气、智慧后，是否有公正、公平的数据支持，以及公正的、多角度的监督，也是值得质疑的；
(3). 下任者，在推出问题的时候，是否全面、多角度、多层次，是否本着解决问题的角度、是否有多角度、公平、合理处理问题有细节性的思考；

2.第二个信封，只见字条上写着：什么样的海口都可以开
分析如下：
(1). 该个政府管理团队，是缺乏监督的、是不理性的，细节性的推敲，为什么一个领导敢什么海口都可以夸，那是缺乏监督的表现、那是一个可怕的暗性规则的大氛围的表现、那是一个缺乏理性思考的团队的表现；
(2). 该个政府管理团队的领导人物，大多是凭运气、凭背后势力而上，对全局性的群体利益，背叛/忽视/欺骗的可能性非常的大，端谁的碗干谁的活是这个规矩，对否？
(3). 该个群体的利益、该个群体的公正、公平、公开等权利和利益，只会受到那些荒谬的谎言、模糊的词语和数据、暗性的资源流动、权力的私有结合等的威胁下，受到多方面的践踏

3. 第三个信封，只看到纸条上赫然写着：给你的继承人准备三个信封。
分析如下：
(1). 多么可怕的前仆后继的政府规则，不是吗？
(2). 除了彻底推翻这个顶层外，还有什么办法让公平、公正、大众利益得到合理的保护否？
(3). 一把手，翻手为云，俯手为雨，正义感/智慧/知识/能力/时间等，那是相当的有限，怎么可以和专业的、细节性的、分权的、监督性的、公开的、公正的、透明的、协作的团队政府的贡献相提并论来？



其最后一句话：（普京在午餐会上明确表态：“我不会再连任俄罗斯总统──俄罗斯的稳定应建立在宪法之上，而不是某一位个人身上。”）非常值得我们中国的省、市、县、镇、乡的一把手，认真思考和作出答复的。


中国政治改革的方向：
1。各个领域、各个权利范围的一把手制度，积极主动的向专业的、细节性的、分权的、责任的、监督的、公开的、公正的、透明的、协作的团队政府制度转变。
2。做好各个岗位的人的多层次的、多角度的、数据性的选举、评估、讨论、任用、监督、年度的群众性评价/监督等外围线的工作需要同时把握好。
3。为本省市县乡的群众利益、弱势利益多想，从多角度、多层次的发展政治、资源、市场次序、就业、待遇、环境等做好各自的本职工作，以及积极的反思提升建议，就是很好的贡献