政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 210|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

牌局:中国与大国博弈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 01:02:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Editor:独上高楼  


〖内容提要〗

正如一副牌局,中国如何参与大国的博弈?台湾只不过是牌局中的一张牌。中国最好的选择是韬光养晦,如果办不到,我们只有破釜沉舟,与美国同归于尽。




〖文章正文〗


牌局:中国与大国博弈

  前几日看一法国人的文章,说近几年中国外交失败,还不能参与大国的博弈,以至于中国陷于美国
势力的包围之中。他很为我国惋惜。
  这人的确说中了一些事实,很像是比中国人还要爱中国。
  但我们仔细想想,我们近一百年来有过参与大国博弈的机会吗?实际上,从来没有。
  晚清和民国初年自不必说,我们只有挨整的份,很像现在的伊拉克和巴勒斯坦。唯一有点像大国的
样子时,是蒋介石参加了开罗会议,和罗斯福、邱吉尔坐在了一起,还有参与了联合国的创立。
  到了解放后,西方世界对新中国全面封锁。这个期间,在联合国我们没有说话的权力,需要借苏联
之口。此时,我们没有参与大国博弈吗?也不尽然。我们炮轰金门支援了巴勒斯坦人民,很好地支援了
第三世界的解放斗争。还有抗美援朝。所以,我们参与了大国博弈。只是方式方法不同。我们基本没有
和对手在会议室、在谈判桌前博弈,我们和美国隔着大洋就开始博弈了。
  到了70年代,可以说我们成了博弈的真正主角。那就是中、美、苏的三角关系。在平衡苏美关系的
过程中,我们享受到了博弈的快乐。
  但到苏联解体和东欧巨变后,我们这种快乐没有了。因为我们成了美国的假想敌。
  其实我要说我们目前采取的韬光养晦的外交政策是不得以而为之,是不是办法的办法,是现实条件
下的最好选择。
  我们可以一副牌局来形容。
  这副牌局不限四人。打牌的各方可以任意联合,不限于分为对立的两方。这副牌最后只有一个胜利
者。出牌的规则是大牌吃小牌(具体规则和我们讨论的问题无关,实际上国际上的规则只是为大国服务的
而且可以随心所欲地制订)。
  我们要知道的真理有:
  (1)联合起来肯定比单个力量大,这也就是国家集团、结成联盟的国家比单个国家力量大。
  (2)自己牌好,生存的机会就比较大,这说明自身实力强大是根本,所以发展经济、壮大自身力量
永远不会错;同时,军工技术永远要列为重中之重的发展方向。
    当然,还有一些其他真理,我在后面要谈到。

    在这副牌中,中国、美国是其中的两方。
    日本是另一方。
    如果是四方牌局的话,其他各种势力就算作第四方。
    如果不是四方牌局,那么,俄罗斯、印度、巴基斯坦、中亚五国、欧盟、朝鲜等又是其他各方。


    如果你经常玩牌的话,或者经常看电视台的一些智力竞赛内节目(在规则上有某些可借鉴处)
我们还会得出几个结论,关于何方可能出局的问题:
    比如:在某些节目中,由领先者带领,让各个选手表决让某一选手出局的规则(很像国家集团,
例如北约的某个会议),那么一般是哪一个人出局呢?其实往往不是最弱的出局,而是对领先者威胁
最大的(也就是次强者)出局,反倒是最弱的不一定出局。
    戏剧性的一幕往往发生在最后,认为最不堪一击的人,在最后突然发力,等领先者发现这是
最强的对手时为时已晚。

    打牌时,如果你拿了一手好牌,善谋者一定不声张,甚至会发烟雾弹,说自己的牌很差,否则
会招致所有人的攻击。

    我们现在的困境是什么?现在世界上所有的人都认为中国是仅次于美国的次超级大国,是在
未来唯一可与美国抗衡的国家,是在未来二十年可以赶上美国,并取而代之的国家。
  这其实非常危险,即使我们有这样的雄心,我们也应该关起门来在心中发奋,而不是到处招摇。

更何况我们还不具备这样的实力。
  所以,中央一再声明中国的发展不是威胁,一再驳斥中国威胁论。我认为应该动动脑筋的是那些
媒体,如中央电视台,报纸等,我们搞哪些宣传有什么好处呢?一方面有不实之处,老百姓不爱看,
不相信;另一方面,外国人倒认为这是真的,中国真有这么强大了。
  我们的祖先的优良传统,谦虚谨慎、韬光养晦实在是高明。
  我们要提出的口号是不声不响地发展,我们要突然之间成为世界的巨人,而不是在成为巨人之前
被DADAO。

  当然,中央要韬光养晦,下面和民间却张狂得可以;我们要韬光养晦,西方却对我们早就另眼
相看。所以,这不是完全取决于我们的事情。特别是美国早就有了先发制人的策略——中国不出牌,
它就逼中国出牌(美国虽然阴险和无赖,但这个策略的确高。)
  在美日的牌局中,有一张王牌——台湾。他们知道这是中国永远的痛。只要打出这张牌,中国
的底牌就毕现无遗。
  我们怎么办?
  韬光养晦有一个前提——对方不知道我们的底牌,不知道我们的意图。韬光养晦毕竟是为了麻痹
对方。如果对方知道了我们的底牌,再韬光养晦就无必要,甚至会被视为软弱。
  那么我们怎么办?
  作为一介书生,我认为我们的底牌是,或者说我们要告诉美日的是——我们准备用改革开放二十
年加上台湾一个世纪经济发展的积累作为代价。换句话说大陆可以倒退到1980年,而台湾可以倒退
到上个世纪初,我们要彻底砸烂台湾,我们准备重建一个新台湾。这句话要毫不含糊地说。
  什么时候会出现这样的局面?
  打牌时,我们已经成为美日的焦点,我们想避开关注就无法避免时。
  其实美国人要盯我们,我们也没有办法。我们不要一相情愿地认为这是意识形态问题,其实不是,
完全不是。这是帝国主义的本质造成的。中国是最大一块肥肉,从18世纪以来一直就是这样。
  我们只谈了三方,中美日。其他各方呢?其他各方他们只会选择一个策略,在斗争双方未分出
输赢时隔岸观火。一旦分出输赢,立刻加入获胜的一方瓜分胜利果实。所以对其他各方,我们对他们
的最大期望是他们不要火上浇油,而指望他们帮忙是不现实的。

  当然有一个问题很重要,需要我们亮底牌时我们要毫不犹豫,要充满自信,不留任何余地。
有一篇文章说战争没有规则,这个文章说得好。这也是我们底牌中的一句话,一旦开仗,我们不信守
任何承诺——我们可以动用核武器、我们可以把战火烧到美日;如果中国灭亡,那么地球也没有存在
的意义了。

  战争和竞技体育只相信强者。
  想想韩国队怎么获得世界杯第四名吧?现在谁还能想到他们耍赖的事情呢?

  还有一个小问题,台湾在牌局中是怎样的位置呢?它只是一张牌而已,而且是在我们需要它时。
如果一开始,我们就准备和美国决一死战,那么台湾连一张牌都不是(它除了灭亡,连一点讨价还价
的余地都没有,这一点劝陈水扁不要再自作多情了。)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-17 16:48 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表