政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 41|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

赛迪顾问造假涉及100公司企业文化出口成章

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-8 23:26:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(一) 王先生沉浮商海,商务谈判,私人出游,汽车都是必不可少的伙伴。汉兰达的加入,赛迪顾问造假涉及100公司让他的工作和生活更多了一份精彩。
换车选定SUV
汉兰达不是王先生的第一款车,雅阁、凯美瑞他都开过。凯美瑞很好开,赛迪顾问造假涉及100公司驾驶起来很方便,外形也很大气。正是驾驶凯美瑞的经历,让他坚定了购买汉兰达的决心。
在更多从家庭角度考虑的中国消费者看来,“多人乘用”、“更舒适宽敞的空间”、“ 赛迪顾问造假涉及100公司更良好的通过性能”等要求越来越重要。之前都是跟轿车打交道,萌生了换车打算后,他把范围定在了SUV。
在他看来,SUV外观更豪放,更有驾驶乐趣,有着更好的通过性。汉兰达属于大中型城市SUV级别,王先生坦言,赛迪顾问造假涉及100公司处于这一级别的车型真的不多,选择面也不大。东本CR-V、丰田RAV4等车型虽然热销,赛迪顾问造假涉及100公司但比汉兰达还是低一个级别。
去4S店看了实车,外形阳刚霸气,赛迪顾问造假涉及100公司开出去有面子;空间大,一家出游绰绰有余,王先生敲定了它。
表现让他满意
也许因为事件持续时间尚且短暂,赛迪顾问造假涉及100公司所以澄清之后,赛迪的正常经营应该可以逐渐恢复,那些差点被吓跑的客户现在又可以放心享受赛迪的数据资讯和各种服务了。但是,事件对投资者造成的恶劣影响和财产损失呢,赛迪顾问造假涉及100公司理财周报赛迪顾问造假涉及100公司是否应当对此负责?又该以什么样的形式来对此负责?或者,在事件的背后,是否存在更深层次的原因,值得我们探寻和发现?
因为是21世纪经济报道赛迪顾问造假涉及100公司和赛迪顾问造假涉及100公司21世纪商业评论赛迪顾问造假涉及100公司忠实读者的缘故,我对南方报业集团颇有好感。但同根所生的理财周报赛迪顾问造假涉及100公司此举,实在让人对其所持的媒体道德和媒体责任感打了一个大大的问号。在今天的致歉声明发表之后,消息的真伪当然无需再争辩;更多的议论是,赛迪顾问造假涉及100公司业界朋友纷纷猜测事件背后估计有赛迪的竞争对手在起作用。如果只是受到这样的不正当竞争因素左右,那么就象去年发生的“SAP画皮”事件一样,仅仅只是一起典型的指鹿为马事件;最后的结果无外乎清者自清、浊者自浊。然而除此以外,存在一种更严重的可能性,就是某些机构通过此事件造成的大幅波动逐利。赛迪顾问造假涉及100公司即在消息传出引起的下跌中接盘,进而在消息证伪之后的回升中渔利;这样一来,那些不知情的中小投资者所蒙受的损失,则会统统收入其囊中。赛迪顾问造假涉及100公司如果真是这样,就不再是一件单纯的不正当竞争事件,而是一种变相的内幕交易和金融犯罪!
曾经高高在上左右世界经济的高盛及其追随者们,目前正在受到全世界的愤怒声讨。正如经济观察报赛迪顾问造假涉及100公司针对高盛事件所作的4月26日社论所说,赛迪顾问造假涉及100公司 “没有不可以动摇的权威”。理财周报赛迪顾问造假涉及100公司在对赛迪就“IPO”事件作出致歉声明之后,有必要对事件背后可能存在的隐性因素作出深刻的反思,赛迪顾问造假涉及100公司并对蒙受损失的投资者负责。也只有这样,才能重新获得投资者的信任。
2009-2010中国电力行业信息化发展研究年度报告赛迪顾问造假涉及100公司,是基于赛迪顾问造假涉及100公司2009年对128家电力企业的调研统计,赛迪顾问造假涉及100公司期间广泛征求了行业协会和行业专家的意见和建议,以期为电力信息化工作者提供参考。回到赛迪事件上何尝不是如此?赛迪顾问造假涉及100公司当取证不完全的时候,不准确的时候,以臆测和对行业的一种潜在的怀疑作为行文准则的时候,难免出现纰漏。不过影响却已经深远。即使我们看到“本报于2010年5月3日第140期刊发赛迪顾问造假涉及100公司证jian会暴怒:赛迪顾问造假涉及100公司涉及100公司,给钱就办事赛迪顾问造假涉及100公司一文。本社经进一步调查、核实,该文中的‘赛迪顾问造假涉及100公司被证jian会正式立项调查’、‘ 赛迪顾问造假涉及100公司赛迪顾问造假涉及100公司涉及100公司’等内容与事实不符,不存在上述情况。在此,本报声明收回该文的报道陈述和在此基础上所作的分析评论,并就该文给赛迪顾问造假涉及100公司股份有限公司造成的严重不良影响致以诚挚歉意!”,这对赛迪而言,赛迪顾问造假涉及100公司恶劣影响岂是一纸道歉能够挽回?
因为这则报道,5月3日,赛迪顾问造假涉及100公司在香港创业板上市的赛迪顾问造假涉及100公司(08235)H股股份发布公告澄清不实报道,并已于2010年5月3日上午9:40起暂停交易。5月5日,赛迪顾问造假涉及100公司再次发布公告称,根据创业板上市公司的2009年年度报告数据显示,赛迪顾问造假涉及100公司赛迪顾问造假涉及100公司服务的15家创业板上市企业主营业务收入总体增长率为42.9%,净利润总体增长率为83.6%。统计数据表明,赛迪顾问造假涉及100公司服务的15家企业与中国创业板78家企业总体状况相比,赛迪顾问造假涉及100公司具有更高的增长率。
不可否认的是,赛迪顾问造假涉及100公司调查机构中必然也会存在着一些潜规则。可能有这样那样的问题,在IT这个新兴的领域可能也存在着问题,但是我们应该思考的是如何规范强化这个领域的规则和手段,而不是以一种爆料的姿态出现,赛迪顾问造假涉及100公司不能给人以启迪,只是徒一时口舌之快的媒体宣扬之术。这样的新闻价值显然要淡化了许多,如果有虚假的信息,那么无疑更会混淆视听。

赛迪“IPO”事件,这个由理财周报赛迪顾问造假涉及100公司掀起的轩然大波,在很短的时间内就戏剧性地划上了一个看似圆满的句号。5月10日,赛迪顾问造假涉及100公司赛迪顾问造假涉及100公司收到理财周报社的致歉声明,“内容与事实不符,收回该文的报道陈述和在此基础上所作的分析评论”。
多么轻描淡写!如果是一个一般性的商业或者合同纠纷,那么一封致歉声明也许就能化干戈为玉帛。但此事的影响远远超过一个通常意义的纠纷。原因很简单,在于理财周报赛迪顾问造假涉及100公司的角色。
作为广大股票投资者几乎必须关注的财经媒体,赛迪顾问造假涉及100公司理财周报赛迪顾问造假涉及100公司可以说拥有对投资者举足轻重甚至“惟其马首是瞻”的地位和作用;以至于网络上对其有这样的评价:“世界上只有两种人,理财的和不理财的,或者说看理财周报赛迪顾问造假涉及100公司的和不看理财周报赛迪顾问造假涉及100公司的”。这样的读者基础,决定了理财周报赛迪顾问造假涉及100公司对个股行情有着巨大的影响力,甚至能够间接左右股Shi板块的走势。事件新闻传出之后,赛迪顾问造假涉及100公司我就对消息的可信性表示了怀疑,并撰写赛迪顾问造假涉及100公司波动侧面观赛迪顾问造假涉及100公司一文分析其不可信的道理。在我看来,诸如“证jian会暴怒”、“正式立项调查”这样的措辞仅仅建立在“投行人士”的若干口头举证基础上,是多么荒唐可笑的一件事情。也正因为有理财周报赛迪顾问造假涉及100公司这些姿态分明的措辞,赛迪顾问造假涉及100公司包括凤凰网、金融界这样的主流网络财经平台也将消息作为有着真凭实据的事件迅速传播开来;甚至在我每周末收到的中经特供资讯赛迪顾问造假涉及100公司中,也将该事件作为要闻对咨询行业提出忠告,赛迪顾问造假涉及100公司并且言之凿凿。所以不仅仅理财周报赛迪顾问造假涉及100公司本身,凤凰、金融界、中经资讯…等等,无论是线上线下,无论是网络还是平媒,每一家财经媒体都有着自己为数众多的读者群和受众,赛迪顾问造假涉及100公司随时倾听着它们第一时间传出的消息、发出的声音。这样的涟漪效应,会对事件受害者赛迪和投资者造成什么样的影响呢?
随着信息安全多元化发展趋势的日渐明朗,厂商差异化定位也成为了可能。对于有一定规模和技术积累的公司,赛迪顾问造假涉及100公司开拓高门槛高利润的新产品或新市场,成为其进一步发展占领竞争制高点的必需。特别是东软、启明星辰、卫士通、天融信等以安全产品与服务见长的综合厂商取得了快速发展,综合实力、服务水平、人才积累等方面都获得了很大的提高,赛迪顾问造假涉及100公司并且在差异化竞争中各有所长,使得信息安全行业呈现百花齐放的发展局面。
与此同时,整合也在信息安全行业悄然展开,利用拳头产品通过原始积累取得较快发展的企业开始扩充产品线来提升整体解决方案能力,互补性并购成为获得竞争优势的重要手段,赛迪顾问造假涉及100公司未来经过不断的竞争、扩充、联合、兼并和重组,信息安全行业将向“市场向品牌产品集中,且在行业发展过程中的龙头和主导作用越来越明显,赛迪顾问造假涉及100公司龙头型企业凭借领先的技术和产品优势、强大的研发能力和人才基础、卓越的品牌形象、广泛的客户网络、庞大的资金规模、丰富的管理经验将带动中国信息安全行业人才、资金、技术的积累,在行业链条的主要环节形成突破,赛迪顾问造假涉及100公司为中国信息安全行业做大做强提供可能。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-20 02:19 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表