港媒：增强监管牙力 避免直资学校贵族化

scyo

　　香港商报日前发表文章，题为《增强监管牙力 避免直资学校贵族化》，文章摘编如下：

　　上月审计报告出炉后，一场有关直资学校的风暴一直没有平息，社会讨论进入纵深，立法会亦介入事件。昨日立法会政府帐目委员会聆讯直资学校的管治及行政问题时，又暴露出新的问题。会上有教育局官员坦承，在审计报告揭露后，才知道直资学校对清贫学生的助学金拨款不足，当中6间学校至今仍未补足少拨的款项，反映了教育局监管不严，有关学校缺乏自律，导致相关规定未能落实，间接衍生出直资学校贵族化的问题。

　　事实上，大多数直资学校被家长视为区内名校，认定其教学质素较高，直资学校“皇帝女唔忧嫁”，不愁生源，自然有更多挑选学生的空间。而今直资学校贵族化的倾向愈来愈严重，不单普遍学费高昂，基层家庭难以负担，连制度规定的助学金拨款亦未有充分运用，甚至有个别学校还出现了歧视贫穷学生的极端个案，令人质疑直资学校运作是否已偏离原订目标，清贫学生入读直资学校的机会是否已名存实亡。

　　为何大部分直资学校虽按规定拨款作助学金，但助学金却普遍未得到充分利用呢？答案其实简单不过。试站在学校管理层的角度看，与其学校利用助学金拨款资助清贫学生入读，倒不如让同等成绩但有能力交学费的学生入读，既可用收生标准不同作为借口推搪，拒绝清贫学生入读，亦能增加学校的营运收入，何乐而不为呢？事实证明，直资学校缺乏足够诱因取录清贫学生，甚至有意无意间排拒清贫学生入读，这实在不难理解。直资学校贵族化是在现行制度下的必然结果，虽不合情，但却合理。

　　因此，要避免直资学校贵族化的倾向继续加剧，回归最初的政策目的，就不能完全倚赖直资学校的自律，政府须以行政手段或规定学生比率等强硬方式，促使直资学校落实要求，避免剥夺清贫学生入读直资学校的机会。



　　审计报告公开后，部分直资学校一味抱怨局方指引不清晰，否认是故意违规，拒不认错，未有借机反思有关做法是否合情合理，令人失望。平情而论，社会对教育工作者抱有更高期望，对此，直资学校管理层实应表现出应有的责任感，展示“有教无类”的教育精神，一视同仁，平等看待不同学生，不宜以家庭背景作为收生标准。说到底，直资学校不能既拿公帑津贴，又不遵守游戏规则，逃避落实有关规管要求，政府加强监管实是理所当然。如果有直资学校不认同“教育为主，市场为辅”的大原则，以利益最大化作为办学目标，完全可以考虑转型为私立学校，届时自能免除政府“不必要”的监管，而政府亦能将有关津贴转移至其他更具迫切需要的地方，令资源更用得其所，这才是“一家便宜两家着”的做法。

　　香港社会普遍认同教育可促进社会流动，是解决跨代贫穷问题的重要一环。直资学校贵族化的倾向，政府有必要正视，防微杜渐，加强监管，避免教育成为促进社会流动的障碍。日前教育局局长孙明扬承认教育局“牙力”不足，难以监管直资学校，既然如此，就须着力研究如何在制度上增强“牙力”，从而真正改善直资学校无王管的现状。