新媒：引渤入疆 尚欠深思和沉淀

dulidiyijun

　　新加坡《联合早报》网站11月22日发表文章，题为《引渤入疆 尚欠深思和沉淀》，作者是任职于中国湖北省教育考试院徐光木。文章摘编如下：

　　中国不少水利专家与环保人士都认为，耗资人民币600余亿的新疆渤海引水工程，目前无论是在经济层面还是技术层面都不切实可行，并将它与三峡大坝和引发争议的南水北调工程相提并论。针对外界的质疑，负责该项目的内蒙古锡林郭勒盟泓元海水淡化有限公司却不以为然，公司董事长王秀顺称：“我们不会做亏本的生意。”

　　引渤入疆的工程量到底有多浩大，单看一眼工程计划就足以令人瞠目结舌：“海水西调”工程将从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，途径内蒙古自治区东南部，再顺北纬42度线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉后流入新疆。项目全程将穿越四条山脉、一个湖泊，涵盖中国西部的八大沙漠。

　　让海水覆盖沙漠的初衷固然是好，可是，谁又能够料定好的初衷一定就有好的结果呢？不少人就担心，大面积地抽水需要强大的电力支持，这个对能源的消耗太大了，更何况现在中国能源现状这么紧张。更重要的是，这个横跨中国东西部的宏伟工程，到底会给气象带来怎样的负面影响，我们还不得而知。但可以肯定的是，任何违背自然规律的劳民工程，最后都将受到大自然的报复。

　　只是非常可惜，如此浩瀚的引渤入疆工程，竟然在没有征求公众意见的情况下就开工了。据说，目前内蒙古发改委与辽宁省发改委已经针对该项目立项，涉及该项目的5个工地也已经开工。如果说对民意的充耳不闻是一种罪过的话，那么，该项目负责人“不做亏本生意”的表达更足以让人心惊。引渤入疆是一锤子买卖吗？对于生意人来说可能是，可是对于公众来讲，引渤入疆是关系到子孙后代的环境工程和未来工程，岂能用一时的盈亏来度量。



　　尽管这个工程已经筹备了6年，中国水利水电科学研究院等51个研究院都参与了评估和研究，但从目前当事方面的反应来看，他们都只是看到了工程有利的一面，比如对工程盈利的盲目乐观，促进渤海湾地区环境改观和促进养殖业发展等等；而对于工程的负面预期，他们又都仿佛懒得去过问。不得不说，这又是一种短期利益驱使下的见利忘义。

　　引渤入疆作为与三峡大坝、南水北调相提并论的浩大工程，筹备6年实在是太匆促了。三峡工作从孙中山先生1919年在《建国方略之二——实业计划》中首提，到1994年破土动工，“筹备”了整整75年。南水北调设想源起于1959年，直到今年3月中线工程动工，也“酝酿”了半个世纪，即便如此，舆论关于该两大工程的争议还是不少。由此看来，“怀胎”才6年的引渤入疆工程，岂不是太过冲动了吗？孰不知，买卖能够包容一时的冲动，可是环境和未来福祉却承受不起冲动的代价。如果诚心想搞引渤入疆工程，那么，就请多“筹备”一些年吧，不经过深思熟虑和时间沉淀就匆匆上马实在要不得。