英媒：中国真是下一个超级大国吗？

virginia_0103

　　【英国《卫报》11月9日文章】题：中国真是下一个超级大国吗？（作者  阿迪蒂亚·查克拉博蒂）一说起中国，记者们就会重复各种各样的陈词滥调——你们即将全部听到。当戴维·卡梅伦访问中国之际，一飞机一飞机的记者将一本正经地歌颂中国是下一个超级大国，是一个国家在我们这个时代取得成功的传奇，而且很快就将取代美国成为世界第一大经济体。当你们听到这些溢美之词时，我希望你们帮我一个忙——想想一个公共厕所。

　　请注意，这不是一个普通的公共厕所，而是世界上最大的公共厕所。它几年前出现在重应，据说有4层楼，犹如一座陶瓷宫殿，屋顶上还有一座巨大的狮身人面像。很多小便池做成了鳄鱼嘴巴的形状，还有一些做成了圣母玛利亚的样子。整个厕所里都在播放背景音乐和电视新闻。当地政府甚至称之为“情人厕所”。

　　这一切都够娱乐。但重庆的这个厕所也告诉了我们一件事：在下一个超级大国西部的大型工业城市里，免费公共卫生设施是如此匮乏，以至于提供一个厕所都成了大事件。而这也从一个侧面说明——不管卡梅伦和他的随行人员怎么说——中国要比人们通常所认为的穷得多，也远没有那么强大。

　　当然，我知道统计数据所反映的情况截然不同：中国经济以每年9%的速度增长，外汇储备达到2.7万亿美元，从30年前的一穷二白变成了世界第二大经济体。

　　这十分惊人——但中国也拥有世界上最多的人口。按人均水平计算，“巨龙”的经济只和纳米比亚一样“繁荣”。

　　这种情况与那些打出《当中国统治世界》之类标题的畅销书格格不入。那么再想想过去几年发生的事情。回想2008年，当时飞涨的食品价格显然被归咎于新富起来的中国人和印度人，因为他们想吃肉！但后来世界银行研究报告发现，食品价格的涨幅有3/4要归咎于美国总统小布什的生物燃料计划——说白了就是烧粮食造燃料。印度和中国绝不是食品价格上涨的幕后推手，而是无辜的旁观者。

　　书呆子和评论家经常把全球金融危机说成是西方衰退的催化剂，但从另一个角度看，它其实证明了美国经济至高无上的重要地位。我猜想，也许要到很久以后，二十国集团领导人才会因为中国爆发次贷危机而召开重要会议。


　　具有讽刺意味的是，上述情况本该被解读为一个国家弱小的证明，现在却被说成是中国强大的标志。

　　实际上，中国所缺少的不只是厕所和基本的公共卫生设施，在中国的广大内陆地区，必要的基础设施也极其匮乏，比如医院和学校。中国的贫困农民如果得了重病，要么选择接受治疗然后变得一贫如洗，要么就选择等死。

　　说中国经济“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”是很有道理的。生于香港的政治经济学家孔诰烽说得更狠——他说这个共产党国家是“美国的大管家”：依赖美国购买它的出口产品然后把美元资产卖给它。“作为一个国家，它陷入了困境。”

　　那些认为中国崛起必将挑战西方统治地位的人应该再好好想想这一点。华盛顿的直接影响力也许被略微稀释了，它的间接影响力却没有丝毫减弱的迹象。

　　想想几个主要大国对近两年金融危机的反应。是哪位领导人提出建立新的布雷顿森林体系？是戈登·布朗。在本周的G20首尔峰会之前，人们讨论的是华盛顿关于限制贸易盈余的建议，而不是某个亚洲国家政府提出的其他方案。

　　我们这个时代的伟大预言家和评论家肯定会说，这一天总会到来的。我希望如此。但如果眼里看到的是一个缺少公共卫生设施且如此依赖对美贸易的国家，嘴上却信心满满地宣称它是世界上的下一个超级大国，那么这些人一定斜视得厉害。