|
众所周知,两国的双边关系及整个外交政策和彼此对于对方政策的认知评判,构成一个互为因果的循环关系。
从中美之间从汇率缠斗到军演烽火,再到选举口水,中日角力,直至奥巴马所谓的“环绕中国”之行,中国不少观察人士认为,美国对华战略调整似乎不是纸上谈兵,而是紧锣密鼓的现实措施,中美陷入双输对峙局面似乎难以避免。
而对美国人来说,中美贸易逆差未见大幅缩小,人民币升值步伐却明显缓慢,中国依靠经济实力,对日本施压,与朝鲜亲密。再联系中美在哥本哈根气候峰会上的博弈,在伊朗,苏丹,缅甸等诸多问题上的分歧,很多美国智库人士和媒体都得出一个观感:中国已超乎想像地强大和强硬起来,对美国构成了全面的挑战和威胁。这无疑是一种催生“中国威胁论”的思维路径。
对美国人的想法,中国要么归结为“习惯性误读”,要么认为是“别有用心地歪曲”。但是,美国人其实同样也对中国人的联想嗤之以鼻。于是,中美在相互认知上就陷入了一种难以打破的恶性循环:独霸全球日趋力不从心的美国视中国为闯入瓷器店的大象,在不得不与之合作的同时心存疑虑和不安,于是对华政策很容易在“合作”和“对抗”之间,“鼓励”与“遏制”之间左右摇摆。而由于美国的摇摆,中国视美国为害怕其崛起、处心积虑维系其全球霸权的“阴谋家”,对美政策同样容易陷入“交流中防范”,“对话中攻击”,“合作中对抗”的心态。
这种相互认知上的“囚徒困境”,正是中美互信脆弱,磨合艰难的深层原因,而这种“囚徒困境”,源于意识形态,社会制度和文化传统的差异,也源于历史上的恩怨情仇,更源于相互交融、沟通的欠缺。这种“囚徒困境”格局无疑是“冰冻三尺非一日之寒”,要打破它更需要时日。
从这个角度看中美当前的微妙格局,就能站上更高的战略层面和更远的历史视角。在换位思考中体会对方心态,也才能避免“一叶障目”或“只见树木不见森林”的错觉,陷入悲观恐惧之中。 |
|