尼尔·弗格森：新兴市场引领经济复苏

dulidiyijun

　 “我们可能要停止使用新兴市场、成熟市场这样的词语。”哈佛大学金融历史学教授尼尔·弗格森表示。在接受《第一财经日报》记者采访时，他对以中国为代表的新兴市场给予了颇高的评价。
　　第一财经日报:你认为金融危机对全球的政治和经济有什么影响？
　　弗格森：金融危机加速了西方金融和经济势力向东方的转移，它也给国际机构带来了根本挑战，使得二十国集团变得比过去更有影响力，对一些机构也有相当大的震动，最明显的是欧盟，它可能受到永久的削弱。
　　日报：在这场危机中，新兴市场和发达市场的角色调换了吗？
　　弗格森：我想现在不应该再作新兴市场和发达市场这样的区分了，这毫无意义。中国部分地区已经是发达市场，而某些发达市场由于它们金融问题的存在已经变成了次级新兴市场。这种关系的巨大改变也使得这种分类本身不再有意义。
　　日报:但是如果我们继续使用这种说法，那么可否说现在新兴市场是全球经济复苏中的领导者？
　　弗格森：这是肯定的，去年很大比例的全球增长来源于中国。很明显中国现在是亚洲经济甚至可能是世界经济的发展引擎。发展中国家和发达国家的差异十分明显。它们之间不再互相依赖。去年让人欣慰的是，美国和欧洲经历着经济不景气，其他国家却没有。相反的是，中国、印度、巴西和亚洲其他经济体则在尽可能保持积极增长。这应该是一个好消息。
　　日报：下一步会是怎样的？美国第二季度GDP增长只有2.4%，比预期的还低，你对美国乃至全球的经济担心吗？
　　弗格森：我很担心美国的经济，也担心复苏的可持续性，在第一季度有很多政府诱导政策出台。对于第二季度的GDP更低，我一点也不惊奇。美国经济增长不可能很快，因为消费者仍然负债累累，还有“去杠杆化”的压力。如果美国的增长率达到或超过3%，那我才要惊奇呢！消费者负债那么多，这一点绝不会发生。
　　日报：美国消费者引导的经济模式会改变吗？
　　弗格森：美国必须迅速解决它的财政问题，因为一个国家每年赤字达万亿美元是无法正常运转的。美国现在最重要的事情是在5~10年时间里拿出可信赖的计划去恢复财政。另外还必须保证这些措施不会损害创新和企业，它们才是美国经济增长的真正引擎。不过到目前为止，我看不出华盛顿政府明白这一点。因此我们有理由对美国短期内的表现表示担忧。地区银行也很困难，因为大公司不愿意进行大规模的资本开支。在这种情况下，消费者信心很低，且不可能在短期内恢复。
　　日报：有二次衰退的危险吗？
　　弗格森：我想这也许说得过于严重了，因为这意味着经济再一次负增长。美国经济更可能的是缓慢增长。增长率应该在2%~2.5%之间，最多3%。虽然看起来很缓慢，但不会带来失业。
　　日报：缓慢复苏将伴随着高失业，这是不是所谓的新常态?
　　弗格森：不管你如何刺激经济，鉴于美国普通家庭都负债累累，因此经济不会以危机前的速度增长。美国人年均消费支出的增长率不会超过1.5%，因为他们有两件必须要做的事情：一个是去杠杆化，一个是不能再增加负债。
()

更多收起开心网人人网豆瓣转发至：白社会