台教授给温总写了一封「鸡毛信」

dalilandy

2009-12-11


【大公网讯】「今天《中山曆记》(《海国记》定稿)部分抄稿，重现人间，不唯学界雀跃，读者亦莫不欣喜。国家以保护珍贵古籍立场，自当视如随珠赵璧，捧手呵护，名列《国家珍贵古籍名录》中，刻不容缓！是以据闻日本人对此手稿，觊觎切切，愿出高价罗致，壁藏不出，使我文学既失瑰宝，複令历史丧逸明证。」

这是《浮生六记》研究专家、台湾高雄师范大学教授蔡根祥写给温Jiabao总理的一封「鸡毛信」。信中「《中山曆记》」指的便是《浮生六记》沉寂百馀年的第5记佚文《海国记》。最新发现的版本乃清代著名学者钱泳在公元1840年以前所书写的手抄本，而这亦是海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝。

「不过我在给温Jiabao写信时，幷没有多想钓鱼岛。」12月8日，蔡根祥坦承，他只爲《浮生六记》文献的珍贵历史价值而上书。

三次上书文化部未果

事实上，蔡根祥得知钱泳手抄本面世是在一年半前。他的好友、山西平遥县学者彭令是这一佚文墨宝的收藏者。

去年6月，有港报连载了彭令所撰的文章《沉複<浮生六记>卷五佚文的发现及初步研究》，震惊海内外学者。此后，不断有日本、台湾等地学者找到彭令，表达了研读、收藏等意愿。但时至今日，由于文献安全性和研究的需要，海外尚未有学者能够一睹其真颜。

得知这个消息之初，蔡根祥的兴奋之情溢于言表。用他向媒体介绍的话说，《浮生六记》的第五记真实记载了清代时中国与琉球国的交往，特别是两国民间的直接交流，具有非凡的历史与政治意义。

因此，当去年8月大陆第一批《国家珍贵古籍名录》已经确定，幷颁发证书后，他随即向文化部发去了推荐《浮生六记》卷五抄稿申报名列《国家珍贵古籍名录》第二批名单的函文。

蔡根祥从文学、学术、历史和艺术价值四个方面，详细论述了这本佚文典籍重新面世的意义。不过，随后大陆文化部经审查，认爲「此件记中山部分的内容，没有直接证据证明是《浮生六记》的第五记，遂定位第五记，证据不足」。

今年9月16日、24日，蔡根祥又两次上书文化部，他说，「详读其文，细端附图，乃得知手抄稿确实爲钱泳所写」。在最后一次上书中，他直批文化部某些学者的论断「主观草率、昧于事实、莽定是非，缺乏公允性」。或许是因爲言辞激烈，有大陆网友便收集了蔡根祥这三次函文，取题「台学者炮轰文化部」。

「后来还是没有回音，我就想说要透过其他渠道，给总理陈情一下。」蔡根祥介绍道。

钓鱼岛主权归属的力证

就在蔡根祥孜孜不倦地爲大陆保护《浮生六记》卷五佚文奔波的过程中，彭令又有了惊人发现：《海国记》佚文内容显示，1808年，沉複经钓鱼岛赴琉球途中，对钓鱼岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。

他告诉香港媒体，《海国记》共约6200多字。其中，「册封琉球国记略」页，记载有「……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。」这段文字中，明确记述有「隐隐见姑米山，入琉球界矣」。这表明，琉球国西部领域从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，以黑水沟爲中国(清廷)与琉球国的分界綫符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。

另经考查，清人钱泳手迹原件的抄录时间爲道光三年(公元1823年)，其存世时间也比日本人所谓发现「尖阁诸岛」(即钓鱼岛)的时间早了61年之久。

「由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛，因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作爲法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的，那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。」中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣分析指出。

「希望让两岸读者都能看到」

根据我国历史文献记载，钓鱼岛以东，隔冲绳海沟，爲日本琉球群岛，即今日本冲绳县。冲绳县前身即爲与中国有500多年称臣纳贡关系的琉球王国。从明朝洪武初年开始，明太祖朱元璋就派遣册封使赴琉球王国，往返都经过钓鱼岛。从那时起，钓鱼岛就载入中国史册，到明嘉靖十三年（公元1534年），琉球国王接受明王朝册封已有11次。

我国现有多部历史文献能明确证实钓鱼岛属于中国领土。这当中包括嘉靖十三年册封使陈侃所著的《使琉球录》，其中清楚地记载了他从福建福州发航，经台湾基隆，东北行，经钓鱼岛，再抵琉球王国的航程。此外，还有后来其他册封使所著的《重编使琉球录》、《使琉球杂录》等历史铁证。

而金灿荣认爲，「新文献的发现不只是钓鱼岛属于中国的又一个力证，其实它对中日文化交流、中国当时的海外认识研究都有很大的帮助。」

蔡根祥说，彭令现已带著沉複《浮生六记》卷五佚文来到了北京。据他瞭解，很可能是他给温Jiabao的书信起到了作用。「我最期盼两点。」他说，「一是让《浮生六记》这份资料能够得到好好保存；二是能让它公开发表，让两岸读者和研究者都能看到、研究、欣赏公开的资料。」