台湾“民主”不是民主

清水煮音 · 发表于 2010-2-4 21:48:26

我們知道民主比較封建社會而言是一個進步，在對封建形態而言上無論社會主義還是資本主義都是一種進步。
   無論是何種形態的民主都必然有一個形態，而這個形態是法律所表述的，所以首先我們要說無法律的民主是不存在的。
   在此基礎上，我們可以知道法律的屬性將影響民主的屬性，民主是一種制度性的社會性的東西，他應該具有有利這個社會的特點，我們不能說民主等於秩序，但是我們要說，民主是不能破壞秩序和製造混亂的。不然就是違法，同時民主之所以對這個社會有積極作用，其最重要的一個外在表現就是他====可執行
   我們反觀下臺灣的“民主”，首先締造臺灣經濟神話的蔣經國先生是第一個被臺灣用“民主”拋棄的，當然我們也不可能希望臺灣民主最終做到對大陸的好感，臺灣民主的品行就是恩將仇報，臺灣民主的特色就是混亂，我們不能稱呼混亂為有秩序，我們也不能說民主的形態包含著這樣一種混亂的形態。臺灣的民主在執行上是千難萬難。
所以我們可以得出結論，臺灣的民主不是民主。這種民主不僅僅是對社會主義的侮辱，甚至對資本主義都是一種侮辱。臺灣對不起社會主義，甚至也對不起資本主義。
   請問，臺灣一直叫嚷著要2300萬人決定，那麼請問“總統”是否是臺灣2300萬人決定的？是還是不是？如果是的話，那麼民進黨同意馬英九當選了嗎？看來是沒有同意，既然2300萬人裡邊有人不同意馬英九當選，那麼請問按照你們的邏輯，你們是民主嗎？
臺灣就是無政府主義。
搜索更多相关主题的: 臺灣馬英九台北民主大陸

阿让 · 发表于 2010-2-4 21:48:29

别用和美国一样给自己脸上贴金啦，你们的根本就不是民主。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-4 21:48:32

台式“民主”只适合恶魔，因为恶魔的属性就是混乱。台式“民主”不适合任何人，包括台湾人。

阿让 · 发表于 2010-2-4 21:48:35

一国两制是和平手段，属于文统范围，如果进入武统，那么就不会再有一国两制。***者必须要付出代价，一旦武统，保留台湾制度将对不起死难的战士，到时候有必要对台湾进行社会主义改造。所以不要逼迫我们放弃一国两制

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 21:48:38

我们可以发现一个奇妙的现象，就是美国喜欢强调美式民主，日本被称作日式民主，伊朗也被称为伊斯兰民主。只有台湾在自称的时候总是做“boss”，总是自称“民主”，看来也是不好意思在此民主二字前边加入台湾两个字吧

阿让 · 发表于 2010-2-4 21:48:41

此文显示出楼主对民主的无知。民主的实质是：少数人服从多数人，同时保障少数人的人权。民主从来不要求所有人的步调一致。民进党得不到大多数票当然不能上台。谁能当政，当然是由2300万人共同决定的的。因为票是由2300万人去投得的。能不能当选要看人民投不投你的票

virginia_0103 · 发表于 2010-2-4 21:48:45

汉奸走狗势力从来以攻击台湾社会制度为己任。唱衰，抹黑台湾的民主制度，出卖祖国，出卖良心

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 21:48:49

樓主有如在鑽牛角尖!!!不能自己~

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 21:48:55

众多人认为百灵鸟是汉奸，只有少数人不认为百灵鸟是汉奸，你也认同这是正确民主啦。谢谢你的招供

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 21:48:59

小小P民，连土地所有权都没有，还敢奢谈收复台湾？可笑可笑~

小心拆迁组对你家暴力拆迁

		自动登录	找回密码
密码			注册

台湾“民主”不是民主

浏览过的版块