民主并不是所有国家都消费得起的

laruence

美国心理学家马斯洛的需求层次理论有两个基本论点。fficeffice" />
　　1、人是有需要的动物，其需要取决于它已经得到什么了什么，还缺少什么，只有尚未满足的需要能够影响行为。
　　2、人的需要都有轻重层次，某一层需要得到满足之后，另一层需要才出现。马斯洛认为，在特定点时刻，人的一切需要如果都未能得到满足，那么满足最主要的需要就比满足其他需要更迫切。
　　马斯洛将需求划分为五级：生理的需要、安全的需要、感情的需要、尊重的需要、自我实现的需要。
马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次。
笔者认为，民主也是人类需求的一种表达形式，其实质是一个最高级的需求。民主并不是所有国家都消费得起的。它只有在马斯洛的五个需求都能同时满足的时候，才能得到满足。也就是说，只有当经济已经高度发展，法制逐步完善的前提下，人类才有资格去追求民主。一个连人民生存都无法保证国家，是没有资格讲民主的。因为，这么落后的经济，人民所受的教育程度必然很低，老百姓无法依据自己的独立判断来对领导人做出选择。他们很容易受到接受过较高教育的人的欺骗，从而做出了不利于他们自己本人的抉择。
即使他们能“吃一堑长一智”，但由于贫穷国家的各个地区的发展很不平衡，人们的生活习惯并不趋向一体化。地区的行为规范基本上由传统的道德观念与习惯主导，这个极可能与现代文明所倡导的民主法制相抵触，产生反效果。即人民会运用手中的权利，来捍卫他们过时的不文明的习俗。于是，民选的总统，纵使他有心要发展该地区的经济，慑于地方势力，也不敢采取过激行为。由此，经济发展没有效率，地区保持贫穷，进而又开始另一次“民主”循环。印度农村不断出现的种姓屠杀就是一个很好的例子。
某个蒸蒸日上的国家，其实具备民主改革的条件，呵呵！

xizhang01

“人的需要都有轻重层次，某一层需要得到满足之后，另一层需要才出现。” 马斯洛这个观点不符合人类的本性。至少和中国国情不符合。8年抗战时期，国民党独*统治时期，人民温饱都成为问题，但是人们首要选择不是解决温饱，而是抗日救亡，民主建国。