|
|
一般人都看A片打手槍，中國人卻是看台灣地圖打手槍
這論壇好笑的貼真是多到不可勝數，我貼個出來博君一燦。
可笑排行榜第一名就是瓊瑤2007這位...女士？
這位女士似乎搞不清歷史，有篇文這麼寫：「國民黨打輸了以後，寧願***祖國。這種禽獸不如的人渣，難怪60年來也是一條狗」
所謂的祖國是哪一國？如果是中國，首先用中國當成政治名稱的可是中華民國，在中華民國以前，China是一個地理名詞，所以中華民國是中國的老祖宗。
既然是老祖宗，怎會去***自己？
「人民的第一意願是經濟強國，中國做到了，台灣卻做不到，所以台灣明顯違背人民意願，違背民主。」
這句話也十足打手槍，根據馬英九的政見，台灣人民可以到達年收入三萬美金。
當然馬英九也在打手槍，實際的數字，應該在兩萬美金左右，相當於60萬台幣，平均每個月五萬台幣。
這是以平均值而言，實際上一般升斗小民，平均月收入大約是兩萬五台幣，大約每月六千人民幣，也就是一般農民的最低收入。
民主，從來就不是保障經濟強勢，而是保障弱勢受到照顧，天賦人權，人人生而平等，這才是民主的真諦。
要集中全國的力量發展經濟，是一件很簡單的事，把弱勢族群權益犧牲掉，不就可以大幅提昇帳面數字了嗎？中國就是這樣作，新加坡也是這樣作，可惜台灣是一個真正的民主國家，不能這樣作。
民主國家經濟活力旺盛，是因為民主制度帶來的的附加效果，因為自由市場與官僚清廉所帶來的附加效果，而不是說民主就保證經濟飛黃騰達，把民主與經濟扯上關係的人，腦筋通常有點問題。任誰都知道，專制體制的效益絕對比民主體制來得高，在民主國家，要蓋一個工業區，得面對當地住民的抗爭、得面對環保問題等等，搞定後通常五六年就過去了，但是專制國家有這種顧慮嗎？
中國人民實在很愚蠢，聽到民主就聯想到經濟，以為民主就代表經濟好，事實上民主是一種很沒效率的政治制度：想蓋個工業區，得應付民眾的抗爭，民意代表還可能在國會大打出手，哪像專制政體直接徵收了事？
民主，從來就不是個最優秀的政治體制，只是在別無所選的政體下，唯一可取的政體。
民主，可以讓政府不敢拆我的房子、可以讓政府不敢逼我吃毒肉、可以讓政府不敢將工業廢水排到我家旁邊，這是我喜歡民主的原因。
至於經濟？這位瓊瑤2007女士，你的一年收入，可能比不上台灣一個無業遊民所領的政府補貼。
民主的意義，不在於經濟飛黃騰達，而在於政府必須聽你的話，瞭解了嗎？ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-4 20:19:38
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-2-4 20:19:41
