政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 253|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

中華日報社論----歐胡會後美中台三角關係的新趨向

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 19:57:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中華日報19日社論:美國總統歐巴馬訪問中國,和國家主席胡錦濤舉行會談,並發表聯合公報,就台灣部分,有官樣文章,也有新意。官樣文章如中方稱「台灣問題是中國內政問題,涉及領土和主權完整」;美方重申「一中政策」、「三個公報」,並強調對台灣有維護安全責任等。  至於「新意」,則隱藏於「舊調重彈」中,細細觀察,慢慢品味,才能感覺出來。綜合言之,歐巴馬釋出的「新意」,應該不少。  將歐巴馬的談話,和小布希及柯林頓對中國政策做比較,便能清楚發覺彼此的不同。柯林頓在任上訪中時,在上海發表「三不政策」─美國不支持台獨、不支持一中一台、不支持台灣以國家身分加入國際組織。這項談話,被視為美國向中國傾斜。小布希背負著共和黨**傳統,稱中國為「競爭關係」,於是「中國威脅論」紛起,「拉台制中」的戰略處處可見。  柯林頓和小布希對中國態度不同,相同的則是皆以兩岸主導地位自居,無論對中國、對台灣,批評的話都說得很重。類似例子,不勝枚舉。  歐巴馬對中國顯然採取「合作」態度,他說:「除非美中一致聯手,否則許多全球挑戰無以解決。」這當然和美國遭受金融風暴威脅大有關係,在這個風暴中,中國固然也是受害者,但能迅速崛起,當全球各國經濟向下修正時,唯獨中國繼續上揚「保八」,經濟學家、趨勢專家皆不諱言,中國已成為振興世界經濟的火車頭。  在彼長我消的勢頭下,歐巴馬上任後對美國做為「世界警察」的角色,已逐漸修正中,如被美國視為死對頭的回教國家,歐巴馬便迎以笑臉,公開表示要和他們做朋友。這個態度也反映於台海兩岸,日前在美中聯合公報中,出現了罕見的「兩岸政治對話」文字,而過去歷任美國總統琅琅上口的《台灣關係法》,歐巴馬口頭上有過宣示,在聯合公報上卻消失了。
 美國減輕了在兩岸關係中「老大哥」任務,相對意思,就是希望兩岸問題由兩岸政府自行用心去解決。美國固然不會放棄對台灣安全的承諾,但民進黨主政時,曾指稱「不抱美國大腿,抱誰大腿」?台灣這種一廂情願的想法,今後是不可能在歐巴馬政府出現的。  上週兩岸智庫人士在台灣舉行「兩岸一甲子」研討會,大陸方面的主調就是「政治談判」。這給台灣相當大的壓力,卻也正是廓清兩岸政治角色的良機,即:北京不能再閃避中華民國存在的事實,更必須面對台灣主流民意對自己命運的選擇。跳過這兩件事,台灣是不可能坐上政治談判桌的。  我們希望北京能將「中國」概念極大化,在這個概念下,**就不等於中國,台灣是在這個概念下的一部分,而不是中華人民共和國的一部分;那麼,就無所謂「一國兩制」。六十年來,中華民國在台灣所創造的民主,以及上承中華歷史文化的努力與貢獻,豈能以「兩制」來框架?台灣具體地代表著中國,並在大陸、海外扮演民主燈塔的功能。  冷戰時期,美國「以中制蘇」;冷戰結束後,美國則「以台制中」。讓我們甩脫這個棋子角色,甚麼樣的中國,由兩岸人民自己來決定吧!
文章结束
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 19:57:04 | 只看该作者
恬不知耻,台湾必须在台湾是中华人民共和国的一个省,中华冥国已经消亡这个前提下谈,否则就武统。这样最直接了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 19:57:07 | 只看该作者
别让台湾政客有半点的“非份”之想!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 19:57:10 | 只看该作者
那就武統吧!!!要不就變成飯桶了,哈哈,。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 19:57:14 | 只看该作者
武统,打仗 我们好怕怕奥。
一个中国,和平发展 大阳谋,
mou,ECFA,三通  小阳谋,
再加上最新的中美联合声明,小动作,
我就要看看台湾如何应对,台湾自己挖坑自己跳
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 19:57:20 | 只看该作者
要解析美中台三角關係,先要搞清楚美、中、台三方在其中的角色,至于美國不會放棄對台灣安全的承諾,美國究竟承諾了什么?这是个关键,《台灣關係法》中,“任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举 -- 包括使用经济DIZHI及禁运手段在内,将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁,而为美国所严重关切”;“提供防御性武器给台湾人民”,你到时还指望美国人会来驰援?这不就像一个风尘女子相信一个嫖客的“等着我,我要娶你”的承诺一样吗?“你打人是不对的”,这就是美国的严重关切;然后塞给你一把匕首,也就是“提供防御性武器给台湾人民”,然后你自己解决吧,不就是 《台灣關係法》的根本意涵吗?这不要了老命吗?其实你再想想,那你要美国怎么办,到时派小股部队参战,那还不够解放军塞牙缝的,还折损形象。倾全力开打,先不说损耗国力及准备时间,那到底是为什么呀?就是打赢了,除了损兵折将、损耗国力、在国际上留下干涉别国内政的恶名外,还能得到什么?打输了,我们不敢想,老美更不敢想,如果美国执意要参战,失败是必然的,因为时间站在我们这一边。这里边自始自终没台湾什么事,哪儿来的三角关系,到时美国袖手旁观,不就是中国自己的事了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-4 19:57:23 | 只看该作者
你以为不会吗?!对台岛若出现离中国之态势...必铁拳直捣台湾岛粉碎之
附件
20091107_566daf78f1d592a33760E90zv9ctSkkW.jpg (80.21 KB)
2009-11-22 16:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-9 11:08 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表