两岸一甲子探讨“两岸同属一个中国”法制化

入主中原

“两岸同属一个中国”法制化

社科院台研所政治室主任谢郁将在会上发表的论文，提出两岸和平协议初步构想。她指出，两岸达成和平协议，具有结束两岸敌对状态，实现两岸关系正常化，可以“两岸共同协议”形式，将“两岸同属一中”法制化等重要意涵。

谢郁提出，和平协议应有四大性质:
一、应是两岸在尚未统一的情况下，为确保两岸关系和平发展、为两岸最终迈向和平统一创造条件的阶段性协议，并非最终解决两岸问题的“终极协议”；

二、应是两岸以法律的形式，确立“两岸同属一个中国”架构，并就两岸存在的一些重大分歧性问题，作出初步安排的基础性协议；

三、应是针对未来两岸关系和平发展的整体形势，进行规划的综合、框架性协议；

四、是一国内部的协议。

谢郁还提出和平协议五基本原则:一个中国，平等协商，求同存异、循序渐进，互惠双赢，不受外力干涉。她认为，两岸和平协议的步骤有三:先拓展两岸交流，增进互信；正式开启政治谈判，结束两岸敌对状态；推动两岸深度政治协商，建立军事安全互信，达成和平协议。

依据谢郁构想，和平协议内容包括:统一前的两岸政治关系、结束敌对状态、反对“台独”、建立军事互信机制，以及两岸涉外事务、经济合作、文化交流等，是主足于从政治和法律角度，确立两岸关系现状和未来走向的制度性框架。

＝＝＝＝＝＝＝＝
作为两岸理论界的权威和智囊应当就两岸所关心的一国两制在台湾水土不服的问题提出务实解破僵局的对策，同时应当就“+++国"的定位与两岸一中的同一国体也当有充分瞭解，以便作为一切从实际出发思考问题意识与民主法治知识背景的基础。

两岸一甲子1.jpg (157.47 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子2.jpg (131.27 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子3.jpg (143.79 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子4.jpg (113.85 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子5.jpg (146.97 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子6.jpg (142.58 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子7.jpg (133.24 KB)
2009-11-13 15:08

两岸一甲子8.jpg (136.05 KB)
2009-11-13 15:08

xizhang01

空谈误国，务实兴邦
quote]原帖由 大陆匹夫 于 2009-11-13 19:27 发表 实实在在解决两岸目前现实问题的，才是真正为两岸办实事的，谋幸福的！ [/quote]您的这句话，很对。
我们需要的是务实解决具体存在的现实问题。

解铃还须系铃人。

一个巴掌拍不响，这就是仁者如射的道理。

仁者如射，射者正己而后发。发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。

仁者好比射箭者：射箭者摆好正确的姿势而后才射箭，即使没有射中，也不会抱怨胜过自己的人，只是在自身找原因。”

xizhang01

28，祝贺你在新华网新注册了一个马甲

网 友 个 人 资 料
网友ID:hello28sun
性别：男
年龄：
个人网页：http://hello28sun.home.news.cn/
使用者e-mail：szlidahai@hotmail.com
使用者昵称：hello28sun
上站次数：3注册日期：2009-11-13
经验值：6[新手上路] OICQ：
上次到站时间：2009-11-13 20:26:14.0电话：
发表文章篇数：2所在城市：
没有个人说明档

virginia_0103

新华网的对夏台和老玎大开绿灯，对南山另眼相看


新华网的对夏台和老玎反对两岸和平发展大开绿灯，

反而对南山另眼相看！消耗南山二十八子的时间和精力，实在是犹如鲁迅先生所指“谋财害命”的手段！

南山迫于无奈，还是偶尔露峥嵘一下。

计入一下这样的。我只好在这里旁敲侧击，发给新华网的网友们浏览一下！

新华新民，对南山来说那是新民主义和新华思想的舞台，
fficeffice" />
至于斑竹的从格守官方打官腔的审稿标准，

南山只有无可无不可的【尊重】两个字。

我对新华没有梦想，也不期待能够改变任何人，没有挺过谁，也从没挺不住过！

南山在新华的刀锋在牛背和牛骨之间顺道而行，顺手游刃，不砍，不剁，不硬碰硬，

南山有雀，北山有风，解难避祸，为的是两岸一中同心同国，

探索真理非要有舍得一国两制的不实之处的勇气不可。

这就是南山的坚持。咬定青山不放松，任尔东西南北风。
附件
南山青松.jpg (86.87 KB)
2009-11-13 22:38

xizhang01

南山，两岸一甲子，两岸同属中华人民共和国，而不是你的冥国。气翻你。

xizhang01

事实存在决定意识形态，国际法是国内法的原始法
事实胜于雄辩，中华人民共和国是+++国的延续，当然属于+++国的一部分。

事实存在决定意识形态，一中宪法和同心同国同一国体，同一母体的法律无情，国际法是国内法的原始法。

xizhang01

28，你吹牛怎么就不打打草稿呢？就你那GP不通的语言还自称“刀锋”啊？哎哟，还动不动掏出个什么“国际法”来，28，我问你：国际法是干什么的？你家的问题适用于国际法吗？大陆和台湾的问题是不是中国的内政问题？你那驴唇不对马嘴歪理邪说你自己信吗？最近你又屈膝拜在奥巴马的脚下，把中国的内政问题寄托在美国人身上，自己说说你这叫什么？

阿让

事实胜于雄辩，在法律面前人人平等，人民最大

国家的国体，真正搞了几十年至今没有真正搞清楚。
过去我们在新民主主义革命时期，毛**同志在《新民主主义论》中反复强调，新民主主义的新中国就是名副其实的+++国。她的国体就是“各个革命阶级联合专政，政体－－就是民主集中制。这就是新民主主义的共和国，这就是三大政策的新三民主义的共和国，这就是名副其实的+++国。我们现在虽有+++国之名，尚无+++国之实。循名责实这就是今天的工作。”
就在1949年9月召开全国政治协商会议期间制定【共同纲领】的时候。毛**又说，+++国的名不副，气不实，我们要建的就是名副其实的+++国。后来。讨论新中国的国号过程中，按照主席的指示加进了“人民”的“共和国”，英文就是People's Republic of China。简称“+++国”。后来阴差阳错，主席也不好坚持了。但在主席晚年对此，十分后悔。他再一次讲话中，说他一生，作了一件令自己后悔的事，那就是不应该修改国号。
事实胜于雄辩，好在历史不是一个人所能决定的，国际法和天下人民的眼睛是雪亮的。历史一定能恢复本来的真实面目。
这个工作，不是由一两个人所能决定的，但是却是一点一滴，一步一个脚印，必须要做的事情。我们不说，谁说；我们不做，谁做！我们现在不做，何时做！？

virginia_0103

后来，我们搞无产阶级专政，这才是一种社会主义国体


后来，我们搞无产阶级专政，这才是一种社会主义国体，

但我们现在不是消灭阶级。消灭剥削。消灭私有制差别的社会主义国体呀！

初级阶段难道不是毛**所说的，由共产党和工人阶级领导的资本主义民主革命阶段吗！？

这就是新民主主义建设路线，这就是毛**所说的新民主主义的政治，

新民主主义的经济和新民主主义的文化，这就是新民主主义的名副其实的+++国。

这就是具有中国特色的社会主义初级阶段的实质。

virginia_0103

中华人民共和国国号的由来（转）
     **党史出版社最近修订重版的《解密开国大典》，以新中国开国大典的筹备、举行为主线，翔实地记录了开国前后中国各个阶层的不同经历和感受，回顾了开国元勋们为新中国诞生所付出的辛劳和智慧，全景式地再现了那段难忘岁月的动人情景。
　　周新民、史良冒酷暑起草《政协组织法》
　　新政协筹备会第一次全体会议结束后，下设的六个工作小组于1949年6月18日各自举行了第一次小组全体会议。根据新政协筹备会的安排，由第二小组负责起草《中国人民政治协商会议组织法》；由第四小组负责起草《中华人民共和国中央人民政府组织法》。
第二小组组长为谭平山，副组长为周新民。组员有林伯渠、李德全、符定一、史良、叶圣陶、沈兹九等21人，秘书为陈昭。在6月18日举行的小组会议上，第二小组讨论了本组的工作。组员们就新政协的任务及其存续性交换了看法，最后推举谭平山、周新民、王绍鳌、叶圣陶、沈兹九等5人起草讨论提纲。
　　10天后，第二小组于6月28日召集了第二次会议。根据讨论提纲的安排，这次会议已开始研讨政协组织的基本原则、性质、职权及与政府的关系等问题。会议又推举谭平山、周新民、叶圣陶、史良、林伯渠等9人组成起草委员会。之后，起草委员会又推周新民、史良起草新政协组织法的初稿。周、史两人冒着酷暑苦战几天，拿出了初稿，首先是在起草委员会内进行讨论，然后征询各方面的意见，并根据有关意见进行一遍遍修改。
　　8月18日，一个雨后初晴的日子，第二小组在****勤政殿里举行第三次会议，对草案进行了讨论修改，然后上交筹备会常委会第四次会议通过。草案经常委会通过后，第二小组于9月15日召开了第四次会议，根据常委会的修改意见进行了处理，并对文字进一步加以整理，然后送常委会提交筹备会第二次全体会议讨论，这一稿草案原则上获得了会议通过。
　　经过若干次的讨论修改，该草案正式取名为《中国人民政治协商会议组织法》。
　　为什么会叫这个名称呢？主要是当时考虑到出席新政协的代表达六百六十多人，就成分来说，从工人阶级、农民阶级、小资产阶级，到民族资产阶级都有代表出席；就地区来说，从东北的黑龙江，到西北的新疆，到东南的琼崖、台湾，各省区都有代表出席，还包括少数民族和国外侨胞。这是中国历史上一次前所未有的人民大盛会，所以称为中国人民政治协商会议，更能反映新政协大会的特点和本质。
　　新国号后是否要加“+++国”简称？
　　与《中国人民政治协商会议组织法》相比，《中华人民共和国中央人民政府组织法》的起草过程就复杂多了。筹备会第四小组担负了起草这个组织法的任务。
　　第四小组组长为董必武，副组长为黄炎培。黄炎培不在北平时，由清华大学教授张奚若代替。秘书为赖亚力。组员有张文、沈钧儒、张东有、胡厥文等22人，全组共有25人。
　　8月17日下午，第四小组召开了第三次全体会议，修正通过了组织法的初步草案。此后，常委会于8月26日召开了第四次会议，指定黄炎培、马叙伦、张奚若、李立三和董必武对初步草案再研究修改一次。8月30日，以上5人聚集开会，进行讨论修改。9月13日，常委会召开第五次会议，对政府组织法草案作了文字修改。9月17日，新政协筹备会第二次全体会议原则上通过政府组织法草案，然后，提交政协第一届全体会议讨论通过。
　　在起草政府组织法草案的过程中，第四小组成员和有关专家对国家属性、政府组织的基本原则、民主集中制、国家最高政权机关产生的方法、人民委员会的组织、最高行政机构的名称、政务院及其下属各部机构的组织，还有人民革命军事委员会、人民监察委员会、人民法院和人民检察署的组织和隶属关系等问题的讨论，意见基本上趋于一致，没什么大的争论。意见分歧最大、争论最激烈的是关于新中国的国号，是叫“中华人民民主共和国”还是叫“中华人民共和国”呢？“中华人民共和国”后面是否要加上“+++国”的简称？
　　6月15日，毛**在新政协筹备会第一次全体会议上致词时，最后呼喊的三个口号中，有一个是“中华人民民主共和国万岁！”
　　在新政协筹备委员会组织条例中，也提到要建立中华人民民主共和国政府之方案。
　　张奚若：“我看叫中华人民共和国好”
　　在7月9日举行的第四小组第二次会议上，清华大学教授张奚若对“中华人民民主共和国”的称呼提出了质疑。张奚若说：“有几位老先生嫌中华人民民主共和国的名字太长，他们说，应该去掉‘民主’二字，我看叫中华人民共和国好。”
　　张奚若一副学者风度，语调显得有点激动，继续说：“有人民就可以不要‘民主’两字了，岂有人民而不民主的呢？且民主一词democ-racy来自希腊字，原意与人民相同。去掉‘民主’二字后，从以下解释也很容易明白：为共和而非专制，是民主而非君主。”再说，“人民是指工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级，我们是人民民主专政的政权，人民这个概念已经把民主的意思表达出来了，不必再重复写上‘民主’二字。”
　　张奚若发言后，中国民主促进会的代表雷洁琼说：“如果国名太长，使用时不作全称即须注明是简称。”
　　黄炎培和张志让两人主张要用民主二字，他们的看法被整理为书面意见：“我国国名似可将原拟中华人民民主共和国改为中华人民共和国，简称+++国或中华民主国。将来进入社会主义阶段即可改称中华社会主义民主国。”
　　以后经过反复讨论和征求意见，确定把中华人民民主共和国改为中华人民共和国。
　　9月22日，董必武在政协第一届全体会议上报告中央人民政府组织法起草经过时说：“国家名称的问题，本来过去写文章或演讲，许多人都用中华人民民主共和国；黄炎培、张志让两先生曾写过一个节略，主张用中华人民民主共和国。在第四小组第二次全体会议讨论中，张先生以为用中华人民民主共和国，不如用中华人民共和国。我们采用了最后这个名称，因为共和国说明了我们的国体，‘人民’二字在我们今天新民主主义的中国是指工、农、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级的人，它有确定的解释，这已经把人民民主专政的意思表达出来，不必再把‘民主’二字重复一次了。”
　　然而，这时在国号后面仍拖着一个“尾巴”。在提交给政协第一届全体会议的文件中，共同纲领和政府组织法中的国号即“中华人民共和国”之后，都带着一个括号，里面写着“简称+++国”六个字。这容易使人把它与辛亥革命建立的“+++国”混为一谈，造成误解。
　　司徒美堂慷慨陈词引来众人喝彩
　　9月25日深夜，黄炎培、司徒美堂、何香凝、马寅初、沈钧儒等在下榻的北京饭店里，收到一封由周恩来和林伯渠联名相邀的午宴请柬。上面写着：“9月26日上午11时半在东交民巷六国饭店举行午宴，并商谈重要问题，请出席。”接到这种请柬的共有二三十位70岁上下的老者。第二天中午，应邀者按时赶到六国饭店。出席这次午宴的有：张元济、何香凝、周致祥、符定一、马寅初、徐特立、吴玉章、张澜、黄炎培、简玉阶、陈叔通、沈钧儒、陈嘉庚、司徒美堂、林伯渠、张难先、郭沫若、沈雁冰等。他们中只有几位不到70岁。
　　周恩来主持宴会。宴会之前，周恩来叫人关闭了餐厅的大门，开始讲话。他在讲话中说：“今天请来赴宴的，都是辛亥革命时期的长辈……我国有句老话，叫做‘请教长者’，今天的会就是如此。在讨论文件时，各位看见国号‘中华人民共和国’之下，有一个简称+++国的括号。这个简称，有两种不同意见，有的说好，有的说不必要了。常委会特叫我来请教老前辈，看看有什么高见。老前辈对‘+++国’这四个字，也许还有点旧感情。”
　　周恩来说完后，民建代表黄炎培首先发言。他说：“我国老百姓教育很落后，感情上习惯用+++国。一旦改掉，会引起不必要的反感，留个简称，是非常必要的。政协三年一届，三年之后，我们再来除掉，并无不可。”
　　接着，辛亥革命老人、72岁的廖仲恺夫人何香凝发言。她说：“+++国是孙中山先生革命的一个结果，是用许多烈士鲜血换来的。关于改国号问题，我个人认为，如果能照旧用它，也是好的，大家不赞成，我就不坚持我的意见。”
　　第三个发言的是周致祥，这位清朝末年的进士在辛亥革命后隐居38年之久，一生中不写+++国的国号，但拥护中国***和毛**主席。
　　他态度坚决，反对用简称，说：“我反对仍要简称，什么+++国，这是一个祸国殃民、群众对它毫无好感的名称。二十多年来更是被蒋介石弄得不堪言状了。我主张就用中华人民共和国，表示此次人民革命和辛亥革命的性质各不相同。”
　　美洲侨领司徒美堂，年高83岁，耳聪目明，但听不懂北方话，这次由司徒丙鹤陪同赴北平参加新政协。在今天的会上，也由司徒丙鹤把别人的发言口译给他听。听了之后，司徒美堂激动地站起来，要求发言。宴会厅里这时显得很安静了，大家等待着听这位老人的意见。
　　他说：“我没有什么学问。我是参加辛亥革命的人，我尊敬孙中山先生，但对于+++国四个字，则绝无好感。理由是中华‘官国’，与‘民’无涉。22年来更被蒋介石与CC派弄得天怨人怒，真是痛心疾首。我们试问，共产党所领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同？如果大家认为不同，那么我们的国号应叫中华人民共和国，抛掉+++国的烂招牌。国号是一个极其庄严的东西，一改就得改好，为什么要三年之后才改？语云：‘名不正则言不顺，言不顺则令不行。’仍然叫做+++国，何以昭告天下百姓？我们好像偷偷摸摸似的。革命胜利了，连国号也不敢改。我坚决反对什么简称，我坚决主张光明正大地用中华人民共和国的全称。”
　　司徒美堂的这番话，言之成理，掷地有声。他一说完，大厅里顿时响起一阵热烈的掌声。
　　曾以痛骂国民党官僚资本而出名的马寅初也站起来，表示说：“我完全拥护刚才司徒先生提出的主张。括号中的简称不伦不类，不像话，应该去掉！”
　　民盟领导人张澜老先生，重庆谈判时毛**当面称赞他“老成谋国”，这时表示：“我也反对用什么简称。”陈叔通也赞成此议。
　　接着，法律专家沈钧儒从法律的角度对简称问题进行了解释。他说：“如果有些群众还要写+++国，那是他们的一时之便，我们也不必明令禁止。至于堂堂的三大文件里加上简称+++国的括号，这的确是法律上的一个大漏洞；不合法律观点，也万万不应如此。遍观世界各国国号，只有字母上的缩写，而没有载之于立国文件上的其他简称。将来在行文上，用国家名义与别国订约时，也有不便。所以我也主张不用那个‘简称+++国’。”
　　陈嘉庚一口厦门话，旁人听不懂，由秘书庄明理翻译成普通话。他说：我也不同意用括号里的简称。大家对+++国绝无好感，落后的人可能一时不会习惯，但过些时候就会好的。
　　会上的态度成了一边倒，除黄炎培主张用“+++国”简称外，其他的人几乎都反对用这个简称。
　　政协第一届会议一致同意去掉简称
　　最后，周恩来作小结。周恩来介绍了文件草案上有这个括号中的“简称+++国”的缘由。他表示：“我要把今天大家发表的意见综合送给大会主席团常委参考，并由主席团常委作出最后决定。”
　　周恩来讲完话，已是下午l时半。宴席开始。黄炎培和简玉阶是素食者，另单设素席。简玉阶每饭必先祷告上帝，在宴席上也是这样，表情显得十分严肃。当他还在祷告上帝时，其他吃荤席的人已是谈笑风生，互相敬酒，一派欢乐的气氛。
　　9月27日，政协第一届全体会议讨论和通过《共同纲领》和政府组织法时，一致同意和决定：去掉国号后面“+++国”的简称。政协代表们认为，简称“+++国”去掉，不等于把+++国过去革命的历史意义一概抹煞。如辛亥革命、国共合作等都是有它的历史意义的。这一点毛**在开幕词中也讲过。同时“+++国”这个名称，因为在民间已很习惯，所以在目前，也不要禁止使用。在人民中还允许有这样的称呼，正如现在我们用阳历，同样也不禁止人民用阴历。慢慢地引导人民在公文上用统一的国名和统一的公元年号，最好在正式文件上要有这样一个法律性规定。
　　自此之后，政协会议通过的大会文件，就完全去掉了“+++国”这四个字。
　　新中国成立后，“+++国”在人们习惯性称呼中渐渐被“中华人民共和国”取代了。