联晚：选举如此道德沦丧 怎不令台湾人民伤心

laruence

联晚：选举如此道德沦丧　怎不令台湾人民伤心
2009-11-11 15:46:52   


　　中评社台北11月11日电／台湾选举多，几乎年年有选举，往往没清静多久就又进入选举热季。照理说，从选将到选民都身经百战，选举过程应是按部就班。但新鲜事还是年年有，选举手段越来越激烈，花招越来越诡异，选战中到处可见谍对谍，到最后一定会上演几场混淆真相的戏。

　　联合晚报指出，年底县市长选举，说重要当然重要，尤其民进党定位为“地方包围中央”大战的开始，国民党则是试探马主席革新路线的前哨战。但这场选战至今，硝烟迷雾，几乎看不见地方事务的主轴。南投成了“李文忠vs.吴敦义”之战，李文忠固然手段过头，内伤自己，吴敦义则被讥以“阁揆”之尊“上驷对下驷”，占不到便宜。宜兰冒出个绿博弊案的真假疑云，是否周刊媒体牵涉其中打假球，到现在有理说不清。有些县市不是蓝绿对决，而是地方派系对决；另外也有农业县专攻牛肉议题，闹得像是台美之战了。

　　老百姓选个父母官，被迫面对的议题，从是否黑道治“国”到外交谈判得失，再加上“脚尾饭”、“走路工”等翻版事件此起彼落。爆料可能是爆假料，栽赃也可能是假栽赃，每一个事件都藏有陷阱，每一次出招都别有意图。选举失焦莫此为甚。

　　选举的铁律当然是成王败寇，但现在的政党把每一场选战都要打成坚壁清野一般，不但非要靠出奇的战术以致胜，也非要“厚黑学”掌握彻底才能撑到最后。其结果：唯心狠手辣、踩着别人尸体往上爬的人，胜算才高。看看近日一篇报导，统计台北县29乡镇市长有11人涉讼中，包含两位已遭解职；再看最近“立委”接二连三被判决丧失当选资格。难道能当选的多是“坏人”吗？教科书里还在讲什么选贤与能的高调，台湾的选举现实却为什么变成这样？

　　讲得赤裸裸一点，选举出贱招还是以两颗子弹事件为最，从此剥除了选战手段的最后一丝格调与羞耻心。历史走到那一步却始终不能还原真相的话，尔后没有什么事做不出来，没有什么手段会不好意思用。选举选成如此道德沦丧，怎不令台湾人民伤心！

xizhang01

学校：联合国
班级：中国
班主任：中国Communistparty


学号：39.
姓名：台北
性别：男
职务：无
特点：问题学生。

自学成绩相当好，
和美国班的人关系比自己班还好。
因为不喜欢现任班主任而决定翘课，
至今不去上课在家自学。
不服从北京这个班长，
仰慕南京，
和香港，澳门有些私交。
赌气说一辈子也不想再进这个教室，
在学校里到处说自己要一个人成立一个班，
但总得不到校领导承认。
最近有些疲软，
经常在班门口溜达。

阿让

台湾的选举========就是“小丑”之间的闹剧！！！

xizhang01

至少还有清醒的人。台湾媒体反省之声自然代表一些有智之士的心声。何况他们还有“台北县29乡镇市长有11人涉讼中，包含两位已遭解职；再看最近“立委”接二连三被判决丧失当选资格。”这样的维护公义的行为，实在是改革前进的希望未灭。 若真的完全解决这个问题了，重返亚洲四小龙，再度腾飞当是理所当然了！（那时自然不会如现在这般作弄民意，空谈台独了）