天人合一“中华共和国”之论，不伦不类

dalilandy

仔细想来，“中华共和国”的称号，不伦不类。

     1.缺少思想，2.没有基础，3.割裂历史，4.忽略现实。

     1.缺少思想  “中华共和国”与苏联共和国联盟、合众国、法兰西共和国有何异同？楼主的想法纯属主观虚构，以为一个国家，为了某种目的，用什么称号都无所谓，那为什么不叫大清帝国或者东方帝国？再有，这个共和国到底是帝国性的，还是民主性的，是封建性的，资产性的，还是社会主义性的，或是妥协物？是混合物，还是有机体？这些问题其实都应体现在国号里。

     2.没有基础   现在的国家称号，是经过几十年流血，从而获得国家民族的完全独立而来的，体现了多数人民的利益与意志，不知“中华共和国”的称号，体现了谁的利益和意志？

    3.割裂历史  千年历史造就了中国这个大一统的国家，因此大一统思想，中国人都有，并体现在过程与意识中，但这个大一统不是简单的混合，不是随便几种元素放在一起就算创造了新物质，需要的是内在条件、外力影响与自身的磨合，不然的话，中南半岛、东南亚、朝日都可以混合进来。“中华共和国”的称号，就是想把统一问题简单化，不看过程，只计结果，以为只要这样一混合，新的国家就出现了。

     4.忽略现实   所谓的“四地五方”，从何而来？港澳已经统一，在中央政府领导之下了，楼主如何要拉出来与台湾相提并论？是何居心？海外华人中，源于大陆和台湾的较多，其认同的，也大多是中华人民共和国，或是+++国，硬生生再加上一个“中华共和国”，迷惑人心，扰乱统一的目标和过程。


    楼主孜孜不倦的发这个话题，来来回回总是那几句，很象南山的作风，但南山除此外，还是有很多可爱可敬之处的，我想， 你还是别称“天人合一”吧，改称“南山第二”算了。

xizhang01

改国号、改国旗：
国内必然产生“新”“旧”两派激烈的争斗！！！
详和不在，灾难将起！

有些台湾人，
为了自己所谓放不下面子、一己的私欲，
不惜让整个中国进入“动荡与不安”，
其心可诛！！！

xizhang01

标题
天人合一所说太主观离客观太远。实际操作起来难度极大几乎不可能成功。中华民族自古以来就有一统的观念。但是两岸各方的利益和分歧是客观存在的。若说忍让就可忍让放弃就放弃;统一之事便不会拖到今天以至于民族复兴之事受制于此。我以为两岸民意是趋于统一的。但各方对于如何统一存在分歧。民意一致两岸便存在谈判的的可能;分歧太大便使得谈判不会顺利(两岸曾进行过的会谈可证明)。在分歧未有解决之前各方需要协商，但是在协商之时各方之间总是会因为种种原因而有所顾虑和相互之间存在着不信任;从而处处设防。台湾方面便是如此总是对大陆充满戒心(台湾实力弱于大陆台湾这样做不算奇怪)。而大陆也意识到这点而不断放出善意来取信于台湾让其戒心。只有双方放下戒心才可进行协商。一旦大陆操之过急致使忙中出错使台湾方面戒备之心更重则不知又要双方作多少努力才有今天的局面。窃以为天人合一的设想操之过急。统一之事欲速则不达。______以我的认为国名改不改怎样改改怎样是大陆占主动的毕竟13亿民意的事实摆在那;但台湾是可以和大陆谈的。若双方都满意则皆大欢喜矣。以天人合一的设想组建中央政府是不可能的事。此事比之于统一之事难度甚于千百倍。从民族复兴的角度讲也绝不会是有利的。国家内部忧患太多(大家所能想到的几乎都有)。政府必须高度集权方可集中力量处理。否则国家轻则发展缓慢重则陷于内乱。以天人合一的设想组建的中央政府人员过于复杂牵涉各方利益太多一个小小的政府决定可能会使各方陷入无休止的协商中。对于发展的效率是不利的。民主当然好但不是现在也不会是这种方式。

xizhang01

标题
天人合一所说太主观离客观太远。实际操作起来难度极大几乎不可能成功。中华民族自古以来就有一统的观念。但是两岸各方的利益和分歧是客观存在的。若说忍让就可忍让放弃就放弃;统一之事便不会拖到今天以至于民族复兴之事受制于此。我以为两岸民意是趋于统一的。但各方对于如何统一存在分歧。民意一致两岸便存在谈判的的可能;分歧太大便使得谈判不会顺利(两岸曾进行过的会谈可证明)。在分歧未有解决之前各方需要协商，但是在协商之时各方之间总是会因为种种原因而有所顾虑和相互之间存在着不信任;从而处处设防。台湾方面便是如此总是对大陆充满戒心(台湾实力弱于大陆台湾这样做不算奇怪)。而大陆也意识到这点而不断放出善意来取信于台湾让其戒心。只有双方放下戒心才可进行协商。一旦大陆操之过急致使忙中出错使台湾方面戒备之心更重则不知又要双方作多少努力才有今天的局面。窃以为天人合一的设想操之过急。统一之事欲速则不达。______以我的认为国名改不改怎样改改怎样是大陆占主动的毕竟13亿民意的事实摆在那;但台湾是可以和大陆谈的。若双方都满意则皆大欢喜矣。以天人合一的设想组建中央政府是不可能的事。此事比之于统一之事难度甚于千百倍。从民族复兴的角度讲也绝不会是有利的。国家内部忧患太多(大家所能想到的几乎都有)。政府必须高度集权方可集中力量处理。否则国家轻则发展缓慢重则陷于内乱。以天人合一的设想组建的中央政府人员过于复杂牵涉各方利益太多一个小小的政府决定可能会使各方陷入无休止的协商中。对于发展的效率是不利的。民主当然好但不是现在也不会是这种方式。

xizhang01

标题
天人合一所说太主观离客观太远。实际操作起来难度极大几乎不可能成功。中华民族自古以来就有一统的观念。但是两岸各方的利益和分歧是客观存在的。若说忍让就可忍让放弃就放弃;统一之事便不会拖到今天以至于民族复兴之事受制于此。我以为两岸民意是趋于统一的。但各方对于如何统一存在分歧。民意一致两岸便存在谈判的的可能;分歧太大便使得谈判不会顺利(两岸曾进行过的会谈可证明)。在分歧未有解决之前各方需要协商，但是在协商之时各方之间总是会因为种种原因而有所顾虑和相互之间存在着不信任;从而处处设防。台湾方面便是如此总是对大陆充满戒心(台湾实力弱于大陆台湾这样做不算奇怪)。而大陆也意识到这点而不断放出善意来取信于台湾让其戒心。只有双方放下戒心才可进行协商。一旦大陆操之过急致使忙中出错使台湾方面戒备之心更重则不知又要双方作多少努力才有今天的局面。窃以为天人合一的设想操之过急。统一之事欲速则不达。______以我的认为国名改不改怎样改改怎样是大陆占主动的毕竟13亿民意的事实摆在那;但台湾是可以和大陆谈的。若双方都满意则皆大欢喜矣。以天人合一的设想组建中央政府是不可能的事。此事比之于统一之事难度甚于千百倍。从民族复兴的角度讲也绝不会是有利的。国家内部忧患太多(大家所能想到的几乎都有)。政府必须高度集权方可集中力量处理。否则国家轻则发展缓慢重则陷于内乱。以天人合一的设想组建的中央政府人员过于复杂牵涉各方利益太多一个小小的政府决定可能会使各方陷入无休止的协商中。对于发展的效率是不利的。民主当然好但不是现在也不会是这种方式。

阿让

掩去两岸各方的利益和分歧，靠忍让解决不了问题，统一更是没法谈。朋友来了有好酒，是应该的，照顾点利益，商谈合为一家，是必然，如果为此把房子也让出来，更换门庭，就荒谬了。

      掩去两岸各方的利益和分歧，一味忍让下去的话，改罢国号，就该引进西方民主，接着是更换政权，然后是彻底私有化，导致国内的争吵与动乱，为美国经济金融控制中国做好了准备，所谓的中国复兴，天人合一的弥天大爱，到头真成蜡炬成灰了。

    两岸统一的运作，关键在于谈与不谈，并不是什么忍让或是改国号的事，也不在于谈什么、不谈什么的事。只有通过两岸的政治商谈，有效的解决分歧、统合各方的利益，才能达到国家统一的目的。以牺牲大陆的基本利益，换取的统一是虚无的。李煜对赵氏够忍让了，最后落个“故国不堪回首明月中”。