马英九思维奇怪 不谈判如何撤飞弹？

dalilandy

胡马会有谱了吗？马英九接受路透社专访时表示，未来不排除和大陆领导人会面，前提是要求大陆先撤除飞弹，他才愿意谈判和平协议。　

　　马英九思维真的很奇怪，不谈判如何撤飞弹？在关于两岸军事互信的构建问题上，大陆一再呼吁进行商谈，马政府并不理会，始终用撤飞弹做挡箭牌。要撤飞弹有何难哉，但两岸军方一定要见面才行呀。撤飞弹应该是军事互信机制构建之后的成果，而非前提。要问的是，对台湾安全不利的因素难道仅仅是飞弹吗？

xizhang01

不光马英九，台湾的很多民众，尤其那些民嘴都是这样。

xizhang01

胡应该首先要向马英九搞清楚两个问题 1。是不是撤了飞弹，台湾就一定马上和大陆开展政治谈判 2。万一政治谈判令大陆不满意，那是不是大陆就可以把飞弹重新放回去瞄准台湾 请马英九回答

xizhang01

其實。。。馬英九這樣說。。。是爲了選票。。。因爲。。。國民黨不會保證永續執政。。。永遠不搞獨立。。。更別説保證民進黨了。。。沒有承諾。。。大陸不會撤飛彈。。。不撤飛彈。。。可以不與大陸政治談判。。。就沒有人給馬英九戴紅帽子。。。2012年就可以順利當選。。。就這麽一點粑粑油。。。路人皆知啊。。。

virginia_0103

确切地说:是台湾人思维奇怪!!!

xizhang01

要得公道，打个颠倒。
我们要有换位思考的同理心。己所不欲勿施于人。

作者：南山二十八子 于 2009-10-20 17:18:17.0 发表　  发送短消息

退避三舍，仁者如射，导弹撤不撤完全没有实际意义，但这是马英九叫板，为了要台湾的面子，虚虚实实，是做给岛内政敌看得。也是不久前对大阅兵的一种压力反应表现出来的不安。

这好像多少带有一点画蛇添足的自我安慰！这也可能假想让大陆撤出瞄准台湾的导弹，以便换取减少台湾军购，换取很多的建设台湾的财富。如果那样，何乐而不为呢！你好我好大家都好。否则，我们也有反对和DIZHI台湾军购的理由了。总之，这撤弹不撤弹，根本不是转移视线解难避祸的原则问题。

但是，既然人家提出来了，我们就要给足马英九的面子和里子。委曲求全也好，变脸不变身子。

首先说撤什么导弹，DF11?DF12?DF15A?那好吧，即便要撤，那DF21留不留？好，弹道导弹撤掉，巡航导弹留不留？什么叫瞄准台湾的导弹？所以撤导弹根本就不是真议题，当年美苏间几千颗核弹头互相瞄准，还不是照样坐下来谈判。古巴导弹危机，就是一场博弈，最后苏联还是先撤导弹，以缓和危机。
其次，撤哪的导弹？福建的？浙江的？江西的？还是甘肃核武器基地的？DF21射程1500公里，那后撤100公里算不算撤弹！？还是说要以台北"总统"府为中心划一个几千公里半径无导弹区？那部署超长射程的火箭弹自卫防空行不行？

两岸的问题根本不在撤不撤导弹的问题，就算如当年的俄罗斯，宣布核导弹不瞄准某国，到时候只要两国关系恶化，再把射击诸元重新装定到导弹上就好了。
马英九所谓“不在恐惧中谈判”根本就是耍政治手腕，
如果要大陆进行所谓的“撤弹”，那台军就应该相应的停止军购来做善意回应。

再者说，克劳塞维茨在战争论里就给战争下过定义，
所谓战争就是为达到政治目的而使用的暴力手段。
如果以台海和平为政治目标，不搞独立，不搞军购，淡化两岸军事威胁和武器竞赛，那就都没有发动战争的正义和正当理由，又何必害怕大陆导弹武器？
所以，看起来，先撤弹后谈判是个借口，只是为了务虚营造两岸和平发展的“幌子”，天知地知，大家都知道。

附件
DSC09875.JPG (141.87 KB)
2009-10-20 17:26

DSC09872.JPG (127.11 KB)
2009-10-20 17:26

DSC09873.JPG (105.09 KB)
2009-10-20 17:26

DSC09874.JPG (151.32 KB)
2009-10-20 17:26

xizhang01

台湾人的逻辑思维就是奇怪。“+++国”不叫“中国”吗？为什么有台湾人说中国一定强，就会被台湾人骂到臭头？ 看来“中国国民党”还是改名吧，叫“+++国国民党”吧  傻逼一群。继续撕裂族群吧，继续制造岛内对立吧，看你们怎么收场

xizhang01

撤弹？我看是扯蛋！不想谈和平不敢反“台独”小马你就等着挨弹吧！

xizhang01

可以撤阿，前提是台军归并到解放军或台湾让解放军驻军

virginia_0103

我看楼主的思维很奇怪