政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 139|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

联合早报:马英九不再忠厚持重 轻飘而短视

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 14:51:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2009-09-03 10:44:47   

  中评社香港9月3日电/联合早报今天发表社论说,台湾高雄市长陈菊邀请****前往访问,公开理由是为“八八水灾”的灾民祈福,但其政治算计可谓路人皆知,那就是既要为自己捞取更多的政治资本,又要给原本备受民意压力的马英九政府设置圈套。

  对此一政治花招,马英九政府应该比任何人都看得清楚明白,于是就将计就计,决定以同意**入境,来化解民进党的攻势,也给水灾后备受非议的执政团队解套。

  从近年来台湾的政治斗争来看,这种你来我往的政治算计已是司空见惯,出招和接招的方式都很老套,谈不上有任何政治想象力。不过,假若此次涉及的问题无关痛痒,人们也就不会多予关注和置评,但双方偏偏在非常敏感的问题上玩弄这种浅薄的游戏,结果把事情闹大,原本很好的两岸关系发生震荡。

  马英九及其政府原本还给人以忠厚持重的印象,但此次处理**访台的手法却轻飘而短视,缺乏执政党应该具备的大局观和战略视野。这似乎表明,这些年来,以捞取选票为目标、不择手段地追逐党派和个人利益的台湾政治斗争,已经使原本比较注重政治格调的国民党人,不知不觉地跟随民进党而随波逐流。

  马英九政府是否清楚**访台对两岸关系意味着什么?以国民党对北京方面的了解,这绝对不存在任何疑问。马英九上任之初,就曾否决过邀请**访问台湾的申请,可见国民党政府对此事的敏感性和严重性是非常清楚的。可是,既然如此,它此次又为何如此轻率处理?

  如上所述,最主要的原因是因为内部政治斗争的需要。但除此之外,马英九政府想必也错估了大陆方面的后续反应,认为北京即便不高兴,也不至于采取严厉的报复行动。只要台湾方面强调这是一次非政治性的访问,北京方面也许就能听之任之。

  然而,中国大陆最近这几天作出的反应,已经用事实证明了马英九政府的判断是错误的,已说明台北决策圈对北京方面的了解还不足够。台独、****、****,在这三个问题上,中国大陆最不能容忍任何人冒犯,即便双边关系再密切,北京都会不假思索地作出反制措施,甚至不惜翻脸。况且,马英九政府和北京之间的关系,至今并没有达到互信不疑、心照不宣的程度。

  在得罪大陆政府、使两岸关系徒增困扰的同时,允许**访台的决定,并没有给马英九政府带来什么政治上的好处。相反,台湾舆论指责政府决策失当,而绿营更是得寸进尺,继续给马英九出难题,要求他会见**。由此可见,马英九政府越是不敢坚守原则,越是在局部利益上算计,接之而来的麻烦也就越多,甚至还要使之付出本不必要的代价。

  至于此次事件的始作俑者,是否就能捞到好处?

  从这几天的情况看,民进党在此问题上显然出现了分歧。当初,绿营说台湾南部七县市长联名向**发出邀请,但当北京方面提出警告之后,绿营又说**是自己要求访问台湾。与此同时,除了陈菊之外,其他几名县市长都拒绝出面见**,集体上演了一出“叶公好龙”的故事。假若有好处可捞,他们为何唯恐避之不及?

  说穿了,就连绿营的人都已经看到,这是一场滑稽的政治秀,其主角、时间、地点和观众,都通通错了位。在这种情况下,始终走在前台的高雄市长陈菊,究竟能够攫取到什么政治利益?答案自是不言而喻。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 14:51:45 | 只看该作者
沙发~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 14:51:48 | 只看该作者
兩三個月後 馬做了一件對事評論也會跟著改的 抱著這個而如獲至寶之人也是幸福的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 14:51:51 | 只看该作者
是骡是马这不一蹓就出来了,台当局一遇事,不就原行毕露了,不行,就是不行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 14:51:55 | 只看该作者
抱著這個而如獲至寶之人也是幸福的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-26 05:24 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表