（原创）马英九的“很傻”与“很天真”

入主中原 · 发表于 2010-2-4 10:14:56

马英九的“很傻”与“很天真”
对马英九的了解和认识是源自对台湾及政治人物的专业研究。我是一位中国大陆的教师，专业研究人力资源方向。出于民族情感，平时比较关心台湾问题。由于工作的需要，时常要拿社会或历史中的各种人物为学生做授课“标本”，以方便告诉学生们该怎样分析和研究历史和现实中的人。出于偶然，我用“马英九”做了我课程教授的“样本”。这样就与“马英九”有了不解之缘。严格地说，我不是什么“马迷”。“马英九”对于我，就如同一棵松树对于植物学家一样，仅仅是一个“样本”。这种研究的心态，反而有利于我客观、积极、科学的研究和分析马英九先生。结合多年来对台湾问题各种资料的积累和研究，拟写了《如何客观评价和预测马英九的两岸发展？》、《两岸统一后的军事与外交及马英九可能的历史贡献》、《评<台湾联合报>社论：“正视现实”OR“照顾现实”》，以及《两岸和平统一进程和结果分析》等文章。今天，结合马英九的性格特质中的“偏执性”及台湾社会和政治现状，简单的谈谈马英九先生的“很傻”与“很天真”。读过《如何客观评价和预测马英九的两岸关系发展？》的朋友都知道，马英九先生性格中的“偏执性”是他十二大性格特征之一。马英九的执政团队构成，很大程度取决于马英九的用人偏好和马英九性格倾向。其中鼓吹马英九做“全民总统”的人就是利用了马英九注重“个人历史地位”的性格特点而提出的。除此之外，马英九还有“很傻”、“很天真”的关于“蓝绿和解共同打拼为台湾”的想法。我相信，马英九的这一想法在台湾经济和社会环境好转后,还会继续有”发酵”的过程。一些人或许会问：“蓝绿和解共同打拼为台湾”有什么错吗？怎么能说马英九“很傻”、“很天真”呢？我之所以说马英九在这个问题上犯了“很傻”、“天真”的毛病，是因为马英九根本没有认真的分析造成台湾今天“政治恶斗”、“经济下滑”、“民生愁弊”的根源在哪里？台湾今天的困境与国际大环境和两岸关系有关，但本质上却在于台湾“宪政制度”和“宪政秩序”的混乱。从李登辉时代开始，无论是台湾各种政党，还是台湾领导人和其他政治人物都无视台湾的“宪政制度”和“宪政秩序”。制造或利用“宪政制度”和“宪政秩序”混乱的人远远多过建设“宪政制度”和“宪政秩序”的人。更有甚者，利用破坏“宪政制度”和“宪政秩序”取得台湾的政治利益和经济利益。最为典型的就是民进党的发展壮大和“国务机要费”问题。一个社会没有一个值得尊重和信任的国家“宪政制度”和“宪政秩序”，只能导致各种政治精英以质疑“国家政权正当性”为荣，以迎合“民众自决权”为傲，再加之国民党“威权时代”的社会矛盾和族群矛盾被完全的撕裂，社会稳定与和谐的根基被彻底的破坏。这才是造成台湾社会“蓝”“绿”对立、恶斗的根本原因。以上原因造成的“台湾乱局”，根本不是某一位领导人个人主观倡导“善意”与“和解”就能弥合的社会冲突。马英九及其执政团队的“很傻”、“很天真”就表现在这里。当今台湾社会的治理，从根本上来说，必须要经历三个发展阶段：一、以恢复国家“宪政制度”和“宪政秩序”为目标的“拨乱反正”阶段； “拨乱反正”阶段的重点在维护《宪法》和法律的权威，从上至下，以现有《宪法》和法律制度为依据，对各级政府和政府官员从严治理。对前朝涉及违宪和违法的行为采取“抓大放小”、“宁宽勿枉”的政策予以全面治理。努力恢复“宪政制度”和“宪政秩序”的权威、有序、严肃、严谨和严厉。对已经表现出来的各种“宪政漏洞“和问题，从严、从速予以弥补和纠正。古代秦朝商鞅为树立“变法”权威，以“立木”为标杆，当今的台湾以肃清“蓝”“绿”和社会各界突出的前朝和现行政府及人员的问题为重点予以突破，同样可以达到“异曲同工”的效果。马英九要懂得，一个国家的“宪政制度”和“宪政秩序”，即便再有问题，那也是历史造成的原因，是一个时代造成的，不可能由现任国家管理者承担其全部的责任。现任政府的首要责任是恢复宪政制度和秩序的基础上维护社会的稳定，依据台湾社会的各种轻重主次缓急的矛盾和问题，通过制定社会长、中、短期发展规划，集中台湾内外、上下的人力、物力和财力落实各项发展规划。其次才是对历史造成的各种问题通过科学研究、颁布特定政策、制定弥补历史的法律制度及国家补偿等多种途径和方式予以解决，而不能采取“革命”、“打到”“破坏”或“推倒重来”的方式和方法。因为这种方式和方法除了制造社会混乱、制造社会矛盾、冲突或漏洞之外，不可能解决什么社会问题。以上才是台湾社会急需的政治家应该具有的战略和战术思路。二、以保持国家经济稳定和发展经济民生为目标的“百废待兴”阶段；马英九上台后曾今抱怨台湾民众要求“马上好”有些过于苛求。事实上，马英九绝对有“悲天悯人”的性格特质，对于这一点无论是我的分析，还是台湾民众，都从来没有质疑过。问题是，这种个人的“悲天悯人”能不能转化为国家和社会的“救民于水火”？马英九或许能体会台湾民众的民生苦楚，却缺乏把民生的苦楚，依据台湾社会轻重、主次、缓急的顺序，制定出切实可行的国家发展规划，并通过国家行政权力予以贯彻和落实到各级行政管理体系，并分解为各级行政领导的政治、社会和民生责任，成为社会各界监督和保障的行为和政策标准。中央政府应积极鼓动社会媒体、民意代表及各宪政体制系统支持、监督、解决。只有这样，才能把台湾民众对马英九的期待，转变为国家宪政制度和体系予以完成的目标和动力。一位已经拥有国家至高无上权力的政治领导人，仅仅强调自己的“苦民所苦”，即便“马英九模范标杆”做的再好，也只能让国家宪政体系置于帮助和服务民众的社会系统之外。马英九及其执政团队“头痛医头脚痛医脚”的治理方式，只能造成台湾民众“更加苦楚”的结果。事实证明，马英九远远还没有做好“总统”准备。马英九把当前经济困境归结与国际经济低迷和前朝政府的遗留固然有一定的道理，但不能说现实和未来的失败完全是基于以上的原因。这只能说明，现在的马英九先生仍然沉浸在“全民总统”和“个人历史地位”的“权力迷思”之中。在马英九的眼中，唯一希望超越的是“陈水扁时代”，而不是怎样更好的服从和服务于全体台湾民众的社会和民生需求。这也是马英九“很傻”、“很天真”的地方。三、以落实台湾地位和拓展发展空间为目标的“踌躇满志”阶段；马英九能够奋发图强的前提必须是明确台湾必须面对的困难、问题和风险，他会以坚忍不拔的精神，竭尽全力地予以解决。可是，马英九先生悲哀的地方，就是错误的排列了台湾必须面对的困难、问题和风险的顺序。当今台湾社会发展目标的优先顺序是： 1、内政（恢复宪政制度和秩序、优化政府职能和目标）； 2、民生（贯彻和落实台湾社会民生的各项发展规划）； 3、安全（与大陆发展军事联系和沟通、有序解除台湾军事威胁）； 4、一百年后的统一（落实台湾未来地位、两岸关系发展走向）； 5、外交（发展**际空间、维护台湾民众的国际权益）。马英九的“很傻”、“很天真”，导致错误排列了台湾优先发展的目标顺序!! 马英九上台不久提出的所谓“活路外交”注定也是“死路外交”，最后马英九注定会把执政“外交”失败归咎于大陆。在当今台湾社会，谁都可能当一位成功的台湾地区“总统”，谁也可能做一位失败的台湾地区“总统”。成功与失败的根本在于两项技能： 1、正确排列台湾发展的优先顺序； 2、逐一解决正确排定顺序的台湾必须面临的困难、问题和风险。具备这两项技能的人都会成为成功的台湾地区“总统”；反之，缺失任何一项技能的人都必然是失败的台湾地区“总统”！套用《大话西游》的一句台词：台湾民众猜中了领导台湾发展的“开始”，却猜错了台湾民众必须面对的发展“结局”。台湾民众为自己选择了一位“反应迟缓”的总统，把苦难留给了民众，而马英九却期待把历史地位留给了他自己。再套用《北京人在纽约》的一句经典：爱一个人，就让他做台湾地区的“总统”，因为他会上天堂；恨一个人，也让他做台湾地区的“总统”，因为他会下地狱！有学生问我：如果马英九先生看到这篇文会做何种反应？我告诉学生说：依据马英九先生的性格，如果有人告诉他这篇文章，他一定会说“真的吗？”；等他看完后，马英九先生会对身边的人说：“还蛮有意思的！”；过了几天后，再有人提起或者马英九再次读取这篇文章时，马英九先生会说：“去他妈的！” 唉，没办法，马英九先生就是这样“很傻”、“很天真”！
搜索更多相关主题的: 马英九台湾内政台湾民生