节外生枝挑拨离间的“国父”问题

laruence

其实本来是不应该出现这个问题的。
大家都知道，国父是民国时期国民党定的，而且没有定国母。
新中国建立后，大陆官方多次明确尊孙中山为革命先行者。
大陆同胞对孙中山的尊重在某种程度上甚至应该还要大于台湾同胞。
什么意思呢？因为如果没有孙中山领导的资产阶级民主革命基础，无产阶级民主革命就不会那么顺利和那么快的实现。
可是有人非要大陆同胞接受一个大陆官方没有明确的名号，这是在制造矛盾不是？
不同意称国父就不是尊重？
大陆不称有大陆的道理。
本来国共合作的好好的，结果被蒋介石集团给破坏了，不能合作了，甚至成了敌人。
后来可以说是分道扬镳了，虽有孙中山革命的基础，但由于国共关系的恶化，共产党就走出了一条自己的道路，原来配合孙中山+++国完成的资产阶级民主革命路线转化为了共产党为主导的无产阶级民主革命路线。从本质上与国民党尤其是与蒋介石集团划清了界限，最终取得了胜利，建立了新中国。
所以国父是原国民党主导的+++国的称号，新中国确定为革命先行者，意味着国民党的使命未有完成，而有共产党完成了自己的社会主义使命，建立了与+++国性质完全不同的新生政权，任命了共产党主导的新中国的领导人，怎么还能称孙中山先生为国父呢？
这不是强人所难吗？
称革命先行者就不是尊重？
我看是有人在节外生枝搅浑水，妄图破坏新的国共合作，达到其不可告人的目的。

xizhang01

沙发！！！！

virginia_0103

俺昨天就说过了：1，这是一个噱头 2，这是有人利用孙的声名塞自己的私货~~~

virginia_0103

这么快？你是埋伏好了？

xizhang01

别忘了我是沙发党~~~嘻嘻~~

阿让

我再说得明白一点：新中国不叫+++国，孙中山不再称“国父”，不是名称问题，而是性质发生了根本变化的结果。

假如孙中山的合作路线不被破坏，一直合作下去，或许现在中国就是东方标准的资产阶级民主国家，+++国也不会被推翻，国父还是国父。共产党根本没有机会做大，最多是个参政党或在野党。共产党的理想将会更加遥远。

可是事与愿违，中国出了个蒋介石，出了个独*人物。

共产党可以说是从被“逼上梁山”，从星星之火，从农村包围城市，从搞统一战线、武装斗争、党的建设一步步发展起来，并通过土地革命赢得了民心。

由于蒋介石集团的倒行逆施政权腐败一步步脱离了人民群众，失去了民心。
又由于蒋介石集团错误的估计了形势，要对内外异己斩尽杀绝，贸然发动内战，并与人民为敌，迫使共产党下决心与之决战，最终遭到了惨败，连政权都保不住了，让共产主义者赢得了江山，建立了无产阶级专政的国家。

时过境迁，天翻地覆。所以国号变了，领袖变了。这是历史的使然，不是人为的擅断。

现在是共产党做大，回顾1945年的历史，应该何去何从，还望台湾当局三思，同胞们三思！如果不从自身反思，反而埋怨共产党，怕被矮化，甚至幻想抱住一个虚无缥缈的+++国不放，能有多少有分量的理由呢？有怨气也应该去怨谁呢？

阿让

我认为可以称为是“国儿”也是对的！孙中山活着他也不会否认他是人民的儿子！既然要称国父，也可以称为是国儿！

xizhang01

国子难听死了，叫“人民之子”比较好~~

xizhang01

所以我一直强调，和平统一的连结点就是找出造成***和内战的罪魁祸首，毁掉+++国的元凶，在***问题上只有批蒋，才是和平谈判并达成和平统一的基础。
中国不能再称+++国，孙中山不能再称“国父”，不能栽赃大陆，应该给蒋介石算帐。

xizhang01

“国父”由蒋出，也因蒋无！