台湾网友YST文章摘录

CampusHR

台湾网友YST：中国大陆2008年的灾难 几乎所有关心政治的人都预料到２００８年是中国的一个难关，这并不需要什麽智慧，任何有点常识的人都能猜到七、八分。

大部分的人都猜到会有人祸，但是没有人能猜到还有天灾，而且是特大天灾。

是的，2008一开年中国就流年不利，先是１月的冰雪灾，然後是３月西藏喇嘛的**，紧接着在巴黎和伦敦上演干扰奥运圣火传递的表演，同时西方国家开动媒体机器发动　天盖地的攻击和对“西藏”的声讨，是少见的西方媒体大合唱。最近发生的是５月１２日四川超强大地震，已经造成超过一万九千人死亡而且数字还在增加中。现在才５月，距离８月８日的奥运会还有两个多月，还会不断有事件上演的，中国不可掉以轻心。

冰雪灾和地震属於无法预料的天灾，其他都是人祸，而且几乎都可以预料到，所以一点都不奇怪。

（一）人祸

所有的人祸都发源于今年８月将在北京举办的奥林匹克运动会。大陆敲锣打鼓地准备奥运会，西方国家一定会用各种方法来扫兴，如果不能搅黄它至少也要搅臭这个盛大派对。大国要来施压，小国要来揩油，就连台湾的马英九也来要胁，号称不排除DIZHI北京奥运会。你想想，中国高调筹备奥运会，把它当成中国崛起的象徵，西方国家和东方宵小能放过吗？这种大事引起列强趁机捣乱和宵小趁机勒索是必然的，他们不趁这个机会敲打勒索还等什麽时候？

世界上重大的人为事件没有一件能脱离政治运作或政治动机。想想看，中国不是新加坡，不是韩国，也不是日本，中国这个人囗众多、块头又大的国家一旦崛起非同小可，是震动整个世界的，连中国人想多吃一点肉都会引起美国的惊恐，宣扬会造成粮食危机。

事实是，中国的崛起是二十一世纪最重大的事件。这是因为中国的崛起必然引发国际势力范围的重新划分，也必然牵涉到每个国家的基本利益和财富分配。小国只能观风向，大国必然主动出手，列强对中国的崛起绝对不会坐视。

李登辉在七年前就说了，北京奥运会过後台湾独立就不可能了，要早下手。李登辉会想到，难道****、****会想不到？美欧日会想不到？

中国高调办奥运会其实是给自己找麻烦，中国不是傻瓜，怎麽会看不到？但是奥运会一定要举办，而且要办得比其他国家都好，办得符合自己泱泱大国的身分，展现大国的实力。什麽叫做实力？除了中国进步的面貌还要展现能够克服一切困难和干扰的信心和能力。

今年３月****的**毫无疑问是****的策划，因为藏人在西藏、四川、甘肃的**是互相配合与呼应的，不是单一的个别事件，显然後面有一个操纵的组织。至於西方国家支持在奥运圣火传递上演的西藏人权闹剧就更明显了，尤其西方新闻媒体对****表演的大合唱成为西方国家政治偏见与说谎造谣的经典之作，所用的手法卑劣不堪。

总的说来，由****引发的一连串政治事件和西方政府与西方媒体的操作是弄巧成拙，对中国的团结做出正面贡献，这是西方国家始料不及的。造成西方媒体最後停止操作最重要的原因。

你想想，在巴黎的大街上****份子公然从轮椅上的残疾人士手上抢夺火炬是多麽可笑与可鄙的画面？有什麽正义性？简直是为**作反宣传。

英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗？一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争，抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的後裔，流着强盗的血液，这是不会改变的民族性，只有台湾草包才相信他们代表人权。

西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言：

......................

西方媒体的歪曲宣传终於激发了中国人的愤怒。

1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会；
2.西藏不是独立国家，**都必须接受中国的册封才能得到治理西藏的正当性；
3.****是西藏最大的奴隶主，也是一个残忍的统治者；
4.今天西藏人民的生活远比五十年前好，西藏的宗教与文化被妥善保存；
5.九成以上的西藏人民满意自己的生活，闹独立的是少数想恢复1950年以前政教合一统治权力的喇嘛，中国当然不能答应。

西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的**照片为**做歪曲报导，暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。

西方媒体完全自毁形象，我认为这是西藏事件中国的最大收获。

在以前，中国人民非常崇拜西方媒体，CN*与VOA（**）是中国人民，尤其是中国的年轻学生，最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家，尤其是美国，在软实力上的损失是难以估计的。

所以说，凡事不可过分，西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了，导致中国人的巨大反弹，特别是最代表西方媒体的CN*与VOA完全丧失了信誉，成为中国最大的收获。

西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人，除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。

马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词，甚至大骂大陆总理**，这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像，非常代表台湾人的“尊严”。

马英九给我的最大疑惑就是：一个人脸长得这麽漂亮，脑袋怎麽会这麽不聪明？

不要告诉我马英九这麽做是选举作秀。马英九胜选後仍然这麽认为，并没有改囗。马英九已经是准国家领导人，君无戏言，他说什麽就代表他想什麽。

（二）天灾

大陆１月的雪灾是小状况，带来的不过是短时间的不便，对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是５月１２日的四川大地震就非常严重了，财产损失倒在其次，大量人民生命的损失是不能弥补的。

YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级，美国最初发表的数字是7.8级，後来又修正到7.9级，但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里，这个差别可大了。要知道，地震威力的传播是跟距离的平方成反比，所以震央如果从地面下29公里修正到10公里，地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。

说实话，我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导，都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大（什麽相当於多少颗原*子DAN之类的荒唐比喻）、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难．．．．等等。除了煽情没有任何正面价值。

台湾记者不断强调负面的悲惨景况，很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重，因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神，因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。

我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率，除此以外完全没有意义，对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导，就像喜欢看灾难电影，看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场，这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者：「请问你现在的感觉是甚麽？」

这是什麽问题？典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。

还有一个受难者对着电视镜头说：「我们希望能够得到台湾的物资援助」。

我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。

至於台湾人民在岛内的反应就更直接了，有人在 call in节目说：「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」，有人在 call in 节目说：「我们捐钱给他们，他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办？」

政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计，这不需要我多说。

（三）国际人道援助

国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计，我们用美国与日本做例子。

美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸，一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机，一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章，接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬，美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗？


日本在国际援助上从来不给现款，而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助，受援国几乎都要向日本提出一些资料（或让日本政府进行调查），表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益，另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。

说实话，这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力，外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策，改变西方对中国的刻板印象，营造国际和谐的气氛，哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。

以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇，中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元，所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的，如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。

中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命，我不敢相信**的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有**解放军有决心和勇气干这种事。

中国有强大的生产力，有全世界最庞大的民生工业，诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒．．．等等都有巨大的存货，完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进，各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难，并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助。

至於技术，地震救难有什麽高深技术？

中国基础建设的经验丰富，铁路和公路的修筑是第一流，通讯技术也够先进，尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西，救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的，主要就是靠两只手挖，非常原始。

国际新闻喜欢炒作，铺天盖地的报导灾区是如何如何的悲惨，然後再呼吁读者踊跃捐款，给人一种错觉，那就是如果没有国际援助，中国就撑不下去，中国没有办法解决她的困难。这种印象是完全错误的。

其实中国并不需要任何外援，但是为了对付西方媒体的“民主攻势”，中国决定开放国际新闻媒体作现场采访，也接受国际的援助。国际也乐得提供援助，因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓，所以乐得享受人道的美名。如果中国（任何国家也一样）真的是没有国际援助就没有办法解决问题，那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国，一定会提出很多政治条件要中国答应，就像缅甸。这是国际现实。

世上绝没有白吃的午餐，所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。

（四）中国的动员能力

中国开放国际媒体现场采访是对的。大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力，这就告诉全世界，你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。

2002年中国发生SARS疫情（大陆称作“非典”）。台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助？中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。

中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动，中国的战争潜力巨大无比，不容挑衅。

大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的，连台湾最佩服的日本都做不到，差远了。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。举个例子，在没有道路的情况下，解放军在负重的情况下能用强行军（每小时八公里的速度）徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是YST空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。


（五）什麽是民主？

美国与台湾都夸囗自己民主。

什麽是民主？

民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。

如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？

我认为**政府比陈水扁政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区，他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。

我认为**政府比李登辉政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。

我认为**政府比小布希政府要民主。

（六）中国人的信心

大国要表现出来的就是遇到重大困难的时候能够临危不乱和有克服困难的信心。这一点我们在**身上看得很清楚，地震发生後仅仅五小时**总理已经从两千公里外的北京赶到了地震现场，开始指挥救援工作，真是分秒都不耽误。

**对灾民说：救人是整个工作中的重中之重，只要有一线希望，我们就要付出百倍的努力救他们，绝不轻言放弃。大家要有信心，只要我们还有一双手就可以重建家园。

是的，中国是大国，没有任何其他国家能够帮助像中国这麽大的国家，不可能的。中国必须有自信、自力更生、克服困难。

营救地震幸存人员、重建灾後的家园，中国要靠自己，也只能靠自己。

举办一个成功的奥运会，中国要靠自己，也只能靠自己。外国人只会捣乱和看我们的笑话。


（七）结论

2008年的前五个月中国大陆的确是多灾多难。但是，无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸，对中国而言都是正面的考验，产生了正面的团结力量，更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。


不论西方国家如何想把中国的奥运会搅黄或搅臭，我们自己要有信心把北京奥运会办得漂亮又风光。譬如法国人和英国人在巴黎和伦敦上演反中的圣火抢夺和用灭火器扑灭圣火的闹剧与丑剧，中国人在自己的领土就要上演最风光和最漂亮的奥运火炬传递。我们来看看中国人的正面反应。

最风光的奥运火炬传递是进行在世界的最高点，喜马拉雅山的珠穆朗玛峰。这些镜头我们在一星期前都介绍过了。

最漂亮的奥运火炬传递是进行在中国的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般优雅与漂亮的姿态传递奥运火炬，这就是中国人如何表达自己的信心与欢乐

virginia_0103

真正的民主，走中國人自己特色的民主道路！香港、澳門都回歸了，現在他們一直生活的很好。香港人、澳門人不願意嗎？你說 “一國兩制”不好嗎？它可以帶給老百姓幸福的生活，不好嗎？

1、中國確立了“共产党領導、民主党協商合作、全民監督”的議會制民主模式　
　
多黨制“輪流坐莊制度”，出生了兩個怪胎：一個台灣貪污犯“陳水扁”，一個二次世界大戰魔鬼“希特勒”。中國也是多黨制，是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制模式，所以2009年超越了多黨制日本。 而效率也高於西方的“輪流坐莊制度”，所以最終目標也是超越美國。

民主不等於“多黨制輪流坐莊”，而是中國的“一黨執政，民主黨派協商合作，全民監督”的議會制模式，既高效率，兼顧民主。


2、德國戰犯“希特勒”利用了選票的民粹主義弱點，上台發動了二次世界大戰

台灣貪污犯“陳水扁”也是利用了選票的民粹主義弱點，禍害了台灣8年。

說穿了台灣民主的弱點，就是民粹主義，垃圾選票選出了貪污犯，這就是民粹主義的禍害。當時德國“希特勒”也是利用了選票民粹主義的弱點，陳水扁也是同樣手段，如果不顧13億人的知識文化程度，資訊認知程度，你們根本不瞭解這個領導人，所以台灣2300萬人也會選出垃圾，德國4000萬人也會選出“世界大戰魔鬼”。


3、一語說穿台灣的偽民主——就是民粹主義

利用每個人的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風的弱點，誰廣告多誰就好，尤其是貧窮的台南人，更容易利用這一點拿下他們選票。

在中國也可以利用這點，不過是利用“農民的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風弱點”，就可以達到選票目的。非洲也是民主，不過與台灣情況差不多，那些非洲選民只要拿到幾塊食物金錢，就能拿下選票。


4、台灣根本不是民主，而是利用民粹主義——不擇手段的選票黨  

這個制度根本就有問題！選票只是一種手段，但最後演變成了“為了執政而選票”，“為了選票而選票”。要知道，最終目的是發展整個國家，提高人民的生活品質！而不是選票，更不是執政是何人。

“最終目的”與“手段”也搞錯了次序，這就是某人禍害台灣8年，而大陸超越了日本的原因。到了這個時候，難道還不夠清醒嗎？

2009年中國超越了日本，2025年超越美國，問問你們台灣人，究竟是誰不清醒？究竟是誰搞錯了“最終目的”與“手段”呢？你們今天這個地步是自找的，難道那個貪污犯不是你們選出的嗎？不管知識文化高低、不管資訊認知優劣，利用人盲目跟風的弱點，大肆作廣告宣傳，甚至利用民族主義情緒，就是為了得到選票，陳水扁與希特勒就是這樣培養出來。


5、中國應該是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制民主模式。比較適合中國

適合選舉辦法：
中國應該是一人一票選出人大代表（人大代表數量一定要多，具有代表性)

然後由人大代表選出最高領導，採取議會制协商模式。

我建議：國民黨應該成為“協商民主黨”，這樣中國順利和平統一，何樂不為。


后记：

我在香港的朋友十分氣憤，台灣居然封了香港版《中國日報》，還吹自己言論自由，根本就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。

居然這么怕一份報紙，我告訴你，因為真相是你們心虛。


還好意思說自己言論自由，實質就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。

為何新加坡一個政黨，水平這么高呢？實質與政黨無關，只是監督制度和選拔制度得當，經濟活力一樣好，人民的生活質量一樣高。一樣可以超越日本等國家。

看看當下的現實，台南人亂哄哄上街了8年，不是一樣生活沒有改善么？非洲、亞洲、拉美，甚至歐洲一些國家，采用你說的模式，一樣的貧窮，一樣的動亂。索馬里也是台灣模式的，結果呢？已經證明失敗了模式，為何我們要支持你呢？

我們采用議會制民主模式，當今現實不是一樣好么，只要媒體監督、可以說全民監督，一樣的超越日本，大陸活力一樣超越了台灣，亂哄哄的選舉，有實質作用么？演變成了“為了選票而選票，為了反對而反對”，香港人憤怒了，居然封殺了香港版的報紙《中國日報》，還好意思說自己言論自由，實質就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。所以這么多國家才會失敗告終。


你有理，我聽你的，你没理，我不會聽你。


與人智慧無關，2300萬人選出貪污犯，連一個起碼不違法的人也沒有？證明你們的選拔制度根本有問題，不顧實際情況，甚至完全不了解被選人，只是看到報紙媒體宣傳廣告，就盲目跟風選這個人。尤其是台南人，更容易被利用，他們不是智慧有問題，而是信息分析不夠，知識文化各有差異，第一個陳水扁被選出，就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現，只要你們的選拔制度不改變，造成整個台灣***，藍色綠色，五顏六色。

非洲、拉美、亞洲、甚至歐洲很多國家，伊朗、索馬里也采用了台灣的模式，可惜出現了“數十個陳水扁”，不斷的動亂，一樣的貧窮。證明你們的選拔制度根本有問題。意识形态挂帅，推行大规模的激进的運動，无视一个地方的具体情况，把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在法治的社会形成之前，就推行民主化，其结果往往令人沮丧，甚至是灾难性的。

所以說，“議會制民主模式”最適合13億中國，一人一票選出人大代表，再由人大代表選出領導人。加上現今媒體監督、全民監督。不管什么政黨，一樣的發展很好。



第一個陳水扁被選出，就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現，只要你們的選拔制度不改變，造成整個台灣***，藍色綠色，五顏六色。我是真民主，“根據中國實際情況，一黨制民主選舉”。jyhwur 是偽民主，主張亂哄哄的多黨制選舉。這就是區別。



我喜歡民主自由，是“根據實際情況, 作出最大極限的民主自由”。

我堅持一個原則：“共产党執政，民主黨協商合作，全民監督”議會民主模式 。



真正的民主，分配更公平，你的工資自然會漲。

真正的民主，能夠使國家強大。這是一個真理。



本人提倡的真民主，根據中國13億人口情況，而且大部分是農民——信息分析低，知識文化低，極容易利用，所以我提倡：“在一個政黨下，民主選舉制度”比較適合中國。

輸了那一方不會***成藍色綠色、紅色白色、黃色黑色，因为大家都是一種顏色。（參考台灣失敗例子。）



台灣“中華統一促進黨”歡迎大家加入。

xizhang01

这篇文章偶已经看过了。

virginia_0103

台湾网友YST可能在高雄

xizhang01

把他邀请到环球吧。

xizhang01

西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人，除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。 马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词，甚至大骂大陆总理**，这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像，非常代表台湾人的“尊严”。 马英九给我的最大疑惑就是：一个人脸长得这麽漂亮，脑袋怎麽会这麽不聪明？ 不要告诉我马英九这麽做是选举作秀。马英九胜选後仍然这麽认为，并没有改囗。马英九已经是准国家领导人，君无戏言，他说什麽就代表他想什麽。

virginia_0103

以前有人邀请过。。。他婉言回绝了。。。因为要经营他的“联邦城市”。。。不信你去找找。。。这里还有过去他的留言呢。。。

阿让

绿龟笨，国民党傻。

virginia_0103

理越辩越明！民主精神是普世的，民主制度是特异的，根据具体国情而定。

xizhang01

真正的民主，走中國人自己特色的民主道路！香港、澳門都回歸了，現在他們一直生活的很好。香港人、澳門人不願意嗎？你說 “一國兩制”不好嗎？它可以帶給老百姓幸福的生活，不好嗎？
首先必須先確定的是你在澳門生活過嗎？你在香港生活過嗎？一國兩制的治理模式你體驗過嗎？老百姓幸福的生活你知道嗎？你好像不是那的人呢？
1、中國確立了“共产党領導、民主党協商合作、全民監督”的議會制民主模式　
　
多黨制“輪流坐莊制度”，出生了兩個怪胎：一個台灣貪污犯“陳水扁”，一個二次世界大戰魔鬼“希特勒”。中國也是多黨制，是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制模式，所以2009年超越了多黨制日本。 而效率也高於西方的“輪流坐莊制度”，所以最終目標也是超越美國。

民主不等於“多黨制輪流坐莊”，而是中國的“一黨執政，民主黨派協商合作，全民監督”的議會制模式，既高效率，兼顧民主。

教訓別人前是否先檢視過自己了，你說台灣的多黨政治出了你們所謂的貪污犯陳水扁，那麼請問關於20世紀時的中國的領袖又是什麼樣的人呢？好戰的中華人民共和國的老毛國父？搞了大躍進，文化大革命之類的行為？請問他的罪過和一個貪了人民幣2億左右的總統誰輕誰重？不只國父呢？連號稱開放改革的小鄧似乎也曾開坦克壓人？殺人者罪重還是貪污者罪重？
中國的一黨政治台灣難道沒經歷過嗎？國民黨獨霸台灣50年？日本總督統治台灣50年？為何不復見？說明這種制度上面有他的後遺症。


2、德國戰犯“希特勒”利用了選票的民粹主義弱點，上台發動了二次世界大戰

台灣貪污犯“陳水扁”也是利用了選票的民粹主義弱點，禍害了台灣8年。

說穿了台灣民主的弱點，就是民粹主義，垃圾選票選出了貪污犯，這就是民粹主義的禍害。當時德國“希特勒”也是利用了選票民粹主義的弱點，陳水扁也是同樣手段，如果不顧13億人的知識文化程度，資訊認知程度，你們根本不瞭解這個領導人，所以台灣2300萬人也會選出垃圾，德國4000萬人也會選出“世界大戰魔鬼”。
事實上，依照中國的政治方式不也跟前朝一樣嗎？要說禍害？4000年來這一種統治，製造了多少殘酷的帝王？那些帝王的手沾的鮮血，遠高過德國的希特勒。
台灣的總統貪污禍害台灣8年？事實上在民進黨管理的台灣，依舊有5%的經濟成長率，跟總統有沒有禍害無關，因為經濟成長率，或是股Shi市值，並不能直接反映當地的經濟狀況。祇能反映上市公司有多少實力而已。要是一個台灣人沒在那1400家上市公司工作，難道說他一定生活的不好嗎？台灣人選出垃圾這一點我也不是很贊同，一個人有正反兩面，有功有過。要是真要用放大鏡來看一個統治者，那麼你們的毛國父的罪過遠在陳水扁之上。

3、一語說穿台灣的偽民主——就是民粹主義

利用每個人的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風的弱點，誰廣告多誰就好，尤其是貧窮的台南人，更容易利用這一點拿下他們選票。

在中國也可以利用這點，不過是利用“農民的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風弱點”，就可以達到選票目的。非洲也是民主，不過與台灣情況差不多，那些非洲選民只要拿到幾塊食物金錢，就能拿下選票。
對於這點，台灣的民主確實有他的進步空間。但是說是民粹主義也誇張了，要知道現在台灣的升學比率跟識字比率遠在中國之上，難道說台灣人的知識程度會比中國差？還有必須糾正的一點觀念，台南人一點都不貧窮，說句實在話，如果要以購買力計算一個台南人的經濟實力，他們還在你們最自豪的上海市民之上。
至於賄選台灣某些地方確實存在，但是不能說明全部的台灣人都如此。我長這麼大了，每逢選舉期間也沒看到候選人來我家光顧。
4、台灣根本不是民主，而是利用民粹主義——不擇手段的選票黨  

這個制度根本就有問題！選票只是一種手段，但最後演變成了“為了執政而選票”，“為了選票而選票”。要知道，最終目的是發展整個國家，提高人民的生活品質！而不是選票，更不是執政是何人。

“最終目的”與“手段”也搞錯了次序，這就是某人禍害台灣8年，而大陸超越了日本的原因。到了這個時候，難道還不夠清醒嗎？

2009年中國超越了日本，2025年超越美國，問問你們台灣人，究竟是誰不清醒？究竟是誰搞錯了“最終目的”與“手段”呢？你們今天這個地步是自找的，難道那個貪污犯不是你們選出的嗎？不管知識文化高低、不管資訊認知優劣，利用人盲目跟風的弱點，大肆作廣告宣傳，甚至利用民族主義情緒，就是為了得到選票，陳水扁與希特勒就是這樣培養出來。
2009年中國超越日本？不知道你說的是哪方面？奧運金牌數嗎？還是窮人比率？如果是你們說的經濟體的話，那麼超越是本也是實屬自然。說出來還不怕被人笑嗎？對於這種事情應該是自卑不是自豪吧。為什麼這個央央大國到了今年才超越日本？為什麼還要等到2025年才超越美國？再說成為最大經濟體有什麼意義嗎？中國人口13億，成為最大經濟體本來就是正常，否則印度這麼落後，為什麼他也是前幾大經濟體。在說比較經濟體，依舊不能代表整體國力，一個國家的國力，應該是比較每個人的平均值，不是比總量。目前的情況看來。中國的通膨壓力不解決。那麼他只會惡化他的生活環境，只會變成強大的政府。不會成為強大的國家。


5、中國應該是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制民主模式。比較適合中國

適合選舉辦法：
中國應該是一人一票選出人大代表（人大代表數量一定要多，具有代表性)

然後由人大代表選出最高領導，採取議會制协商模式。

我建議：國民黨應該成為“協商民主黨”，這樣中國順利和平統一，何樂不為。
你真的覺得用種方法能解決台灣的選舉問題嗎？台灣的總統會貪污，是因為總統的權力過度使然。今天人代這種方式只是把權力轉移到他們身上。那麼是否也代表了他們也有貪污的機會，會不會整個議會殿堂都是貪污官員？更何況台灣的總統事實上已經採取三權分立的做法了，仍然難以避免貪污，那麼沒有三權分立的中國要怎麼能保證台灣用了人代制度就能不貪污？