政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 118|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关注两岸的网友需切忌:季羡林论“派性”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 07:13:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两年前,在上海书城买到一本季先生的《牛棚杂忆手稿本》。书中记录的是他在**期间的遭遇和反省,以此期待更多经历过的人,包括受害者与施害者写出内心的文字,不要让历史悲剧重演。
 
 近几日重新翻看,对书中一些段落有了更复杂的感触。季先生在他的杂忆稿里,回忆当时“有一种叫做‘派性’的东西,摸不着,看不见,既无根据,又无理由,却是阴狠、毒辣,一点理性也没有。谁要是中了它,就像是中了邪一样”。现在的人根据历史资料和记录,回想当时的对立两方,一般都会如季先生所说的两派“都是一丘之貉,谁也不比谁强”,但是,“不加入一派则已,一旦加入,则派性就如大毒蛇,把我缠得紧紧的,说话行事都失去了理性。”

 这说的虽然是**期间的故事,可是放到当下,检视目前喧闹不已的两方,不也同样振聋发聩吗?

 季先生平生着译约有800万字,而《牛棚杂忆》是季先生超出他的印度语、梵文、吐火罗文研究而给社会大众的贡献。他说:“我能够活着把它写出来,是我留给后代的最佳礼品”。作为一个学者、尤其是冷门专业的研究者,他的学术影响范围是有限的,但作为一个知识分子,他对社会、对历史、对思想的认知与思考,却是更大范围的贡献。

 吊诡的是,在书的结语,季先生说对于“当知识分子这个行当有点谈虎色变”,希望造化下辈子“千万别再把我弄成知识分子”,以幽默调侃愤恨,以轻松摆渡沉重,直指人心。

 季先生的身后事,还在喧嚣不已。你方唱罢我登场,交锋不休,不知道那些参与悼念的学子们看了会怎么想,怎么看知识分子们之间的争斗。是啊,年轻人要比人们想像的成熟得多,或许早就习惯了这种赤裸裸的利益争夺,适应了新媒体时代的捕风捉影、自说自话、藉题炒作。我只能暗自庆幸,20年前,自己经历的那场熏陶还算单纯。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-3 07:13:43 | 只看该作者
“派性”的源頭     -> 意識型態,價值觀


意識型態,價值觀的源頭-> 環境與教育
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-3 07:13:46 | 只看该作者
好像台湾的‘派性’更厉害!
台湾网友你们说是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-3 07:13:49 | 只看该作者
很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-3 07:13:54 | 只看该作者
没派没党的斗争,还叫政治斗争吗?
何况网友们算知识分子吗??这网络年代要是还有人以知识渊博为荣的话,我已经知道如何为耻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-3 07:13:57 | 只看该作者
望蜀
來自台灣

沙发 大 中 小 发表于 2009-7-26 17:33  只看该作者
“派性”的源頭     -> 意識型態,價值觀


意識型態,價值觀的源頭-> 環境與教育



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我的貼文並沒有特定對象,你因派姓而敏感了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-3 07:14:01 | 只看该作者
“派性”都还好,换个“种姓”试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-22 15:48 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表