|
先言锐语二:两岸一体,同心共济--共建中华经济共同体
先前在联合早报发了个建设“泛华同文圈”的,如果这个是打太极的化,那么共建“中华经济共同体”则绝不是花拳绣腿。未统一阶段的两岸,先不谈国体国统,但当前是时候协商建设一个没有政治争议的“中华经济共同体”了。
当前的关系,统一在目前的民意下,还是个敏感话题,既然台湾有一中宪法的约束,也有九二一**识,大陆也不必急于言独,而应该大力主张“融合”,融合一方面避免了政治化,再就是一个全球性趋势,既包含了胡总的政治理念,也是台湾上下畏惧边缘化的共选之路。
两岸分隔60年(分隔也是应该强调的,分隔是事实,分割则有政治化嫌疑,其实两岸分歧根本,还是名分分歧,问题产生于玩弄文字,问题也得要文字游戏解决),远的说,历史统一时间太短。需要融合的太多,纠结太多,要化解不容易。两岸领导人都是明白人,都看见轻重缓急,都主张先易后难,现在在推的ECFA,就是在推共同市场,马上要开的两党平台论坛是文化主题。
共同市场就是经济一体化,台湾方面主张了多年,回避的不是话题,而是“一体”2字,我觉得两岸关系也进入夏季了,是时候放“经济一体化”的字面冲击冲击下,也不怕感冒发烧了,“同心同文化”也应该适时提出来,两岸融合,经济文化先走,概括就是“两岸一体,同心共济”。“同心”的是血缘文脉,“共济”的是前途饭碗。
参照欧洲的融合,“欧洲经济共同体”是一个经济组织,1957年在罗马签订《罗马条约》,已经确立了理事会、委员会等架构。“中华经济共同体”同样应该确立为经济组织,由两岸经济管理部门组成联席会议,确立组织机构和实施执行。
从“欧洲经济共同体”到欧洲联盟,都是一个开放性组织,我们应该倡导的“中华经济共同体”同样秉持开放的原则。在合适的环境下,或许,蒙古、朝鲜、韩国、新加坡、越南、老挝、缅甸、不丹、尼泊尔等传统友好睦邻经济体也会纳入以中华地区为核心的经济区。。或许一天,“中华经济共同体”会成为与欧盟,美洲一体化经济组织,东盟相互鼎立的经济组织。
“中华经济共同体”这个名称在合适的时候可以视不同情况变更为“泛华经济共同体”。
傅先锐 |
|