国共合作的基础

影音王

在这篇文章的开头，我选择用孙中山先生的民生主义讲稿的节选为开头：「我们头一个办法，是解决土地问题，就是平均地权。……讲到这个问题，地主固然要生一种害怕的心理，但是照我们国民党的办法，现在的地主还是很可以安心的。……这种办法是什么呢？就是政府照地价收税和照地价收买。依我的主张地价应该由地主自己去定，就是由地主自己报到政府，政府照他所报的地价来抽税。税法大概都是值百抽一。……一方面又可以照价收买。……地主如果以多报少，他一定怕政府要照价收买，如果以少报多，他又怕政府要照价抽税。……他是不情愿多报，也不情愿少报，把实在的地价报告政府，地价定了之后，我们更有一种法律的规定，就是从定价那年以后，那块地皮的价格再行高涨……就要把以后所加之价，完全归为公有。……不应该归之私人所有。……这才是国民党所主张的平均地权，才是民生主义。这民生主义就是共产主义。……不适我们所主张的共产，是共将来，不是共现在。这种将来的共产，是很公道的办法，以前有了产业的人，决不致吃亏，和欧美所谓收归国有，把人民已有了的产业都抢去政府里头，是大不相同一。
　　「中国现在最大收入的资本家，只是地主，并无拥有机器的大资本家，所以我们此时平均地权节制资本，解决土地问题，便是一件很容易的事。我们中国要解决民生问题，单靠节制资本的办法是不足的。……因为外国富，中国贫，外国生产过剩，中国生产不足，所以中国不但是节制私人资本，还是要发达国家资本。要解决民生问题，一定要发达资本振兴实业。振兴实业的方法很多：第一是交通事业，像铁路运河，都要兴大规模的建筑。第二是矿产，像中国矿产极其丰富，货藏于地，实在可惜，一定是要开辟的。第三是工业，中国的工业，非赶快振兴不可。中国工人虽多，但是没有机器，不能和外国竞争，全国所用的货物，都是靠外国制造输运而来，所以利权总是外溢。我们要挽回这种利权，便要赶快用国家的力量来振兴实业，用机器来生产，令全国的工人都有工作，到全国的工作都有工厂。都能够用机器生产，那便是一种很大的新财源。」
　中山先生的主要观点大概归纳为4点：
        １?允许并保护私人企业；
　　２?限制私人资本以预防其操纵国民生计；
　　３?凡企业之有独占性者，由国家经营；
　　４?私人能力不能举办者，由国家经营。
　 共产党除了有一点外其它的都全力支持。“必须无条件的从不生产的地主手中，没收所有土地，交给生产劳动的农民，因为在生产技术落后的小农国家，如果大部分耕地所有权独占在不经营农业而出租土地的地主手中，他们用非资本主义的形态，榨取土地产物之大部分，就是说，他们不只是榨取了严格意义的地租即超过普通利润及工资以外的剩余，并且榨取了农民由劳动所应得的工资之一部分，其结果，农民把大地部分再生产所必需的费用（甚至农民一部分生活费也包含在内），都在非资本主义的租佃制度之下牺牲干净，这不但阻塞了农业经济发展的道路，而且因之农民贫困，农业衰退，土地荒芜，农村破产，都是相因必至的现象。”这是**第一位领导人陈独秀的话，他明确的指出中国的土地革命要快而且不可能和平解决。这才有了第一次国共合作的基础。其后他批评蒋介石政府说：“如果有人以"走资本主义的道路"非难国民党，这是一种大过奢侈的说法，其实国民党的罪恶，还不是走资本主义的道路，反而正是它是投降帝国主义，镇压农民的土地斗争和军阀官僚之横行，破坏了提高中国经济的三个条件，阻塞了资本主义发展的道路。”“复兴中国的三个根本条件：推翻帝国主义之控制，解放农民和肃清官僚制度。”中国***从来不为在中国的土地上实行资本主义而感到脸红，要使这块穷得可怜的土地重获复兴必须如此。建国初期，中央在起草以及讨论《中国人民政治协商会议共同纲领》时，也毫不 含糊地主张“民族资产阶级”与工人、农民、小资产阶级一道，在新中国拥有当家作主的地位，主张“私人资本主义经济”与其他各种经济成份有分工合作，各得其所的权利。
         但有一点是明确的，帝国主义是我们中国的头号大敌，不管是过去、现在还是将来。中国的事物不允许帝国主义分子说三道四。可惜的是，台湾人中有人完全背离了孙中山先生的主张，歌颂起美日帝国主义妄图***中国，这是一条死路。

virginia_0103

国共合作的基础就是放弃对抗，各自为政，共谋发展。

xizhang01

重要的是国民党的目标和共产党的目标重合.

xizhang01

第三次国共合作的基础就是中国国民党要无条件支持和服从中国***在祖国大陆的领导地位。