|
南山二十八先生认为“
那就是中华人民共和国不是取代+++国的国家,而实际上是从1971年以后按照联合国大会2758号文件取代蒋介石的代表,重新代表+++国的法人政府!”
联合国确认了中华人民共和国以取代+++国政府,既然联合国承认一个中国,又在更近的时间确定的中华人民共和国,作为一个国家联合组织,他对+++国的最新确定是什么时间呢?南山先生将一种历史的过去来代替现实,那么我问下南山先生,如果台湾不叫“+++国”自己又改成了清朝,那么现在的中华人民共和国是代清朝执政吗?现在的合法政府是清朝吗?这样推导下去,恐怕我们只是“猴山”的法人政府了查韦斯也改了国旗,你能说原来的国旗还是现在的委内瑞拉国旗吗?如果你说是,那查韦斯真是吃饱撑的,因为他的动作是静止的,在这里南山先生犯了形而上的错误。
南山先生说“
但我认为PRC是大陆人民认定的国家,是STATE,本质上来说是代表+++国的法人政府,至今在法律上绝不是国际法上的一个主权完整的国家!
说到中国这个国家主权当然有威胁比如***,但是并不能因为这种“不完整性”就说明主权的非法性,很明显这二者不是一一映射关系,如果这样说来,就算是+++国是现在的“合法政府”,他也同样面临着很多失地,就算“+++国”是法人政府,那么既然中华人民共和国作为一个法人政府不能代表中国主权的话,那么“+++国”做了法人政府是否可以代替中国主权呢?南山先生说的很清楚,rpc是法人政府,但他不代表,可见南山先生是不认“法人政府”这个词罗。此外我查了维基,并未发现许多台湾人认可的维基将“国家形象”作为国家的证明标志,同时就算国家形象没有变化,而且南山先生也说两岸认可这一形象,那么中华人民共和国也认了这个形象,“+++国”也认了,何以反倒证明这个国家形象倒向承认“+++国”的合法性呢?况且从一种形象也不能取代国家,这又和国家的内在本质不同。
在法律上南山先生论述了联合国关于一系列承认权利的问题,不做赘述,总之他是说联合国没有权利承认国号......当然也就没有权利把清政府改成“+++国”啦,那么世界无国存在,因为联合国没办法确认,所以谁都不完整.....商朝更不完整罗.那时候没有联合国.......南山先生的目的是什么-------别看你中华人民共和国有那么多国家承认,俺才有很少几个----没用!看来中国如果开放了呢,不是一个国,闭关了呢,大家都不知道,还是不是国,哪个肉脚发明的国家这个词呦~~~~~
搜索更多相关主题的: 台湾 台海 大陆 联合国 统一 |
|