台湾的民主政治是我们学习的榜样吗？

CampusHR

听台媒体人把台湾的民主政治比作台湾的荣耀，想马英九曾在三年前接受美国新闻周刊（Newsweek）专访时，说台湾在发展民主政治上的表现已透过各种资讯管道传播到大陆，对大陆民众产生了相当大的冲击和影响，他相信**领导人越是了解台湾民主化的进程，越无法对台湾等闲视之……马英九还说台湾的民主是**领导人应该学习的榜样。如今，从媒体上看台湾的民主政治，我以为这样的民主政治否说中国领导人会学，就连我这普通老百姓也疑窦丛生，它真的是所谓的民主政治，真的值得我们去学习与模仿吗？  

　　一、民主政治若不能惩治腐败，这样的民主政治是不是堕落的民主政治？

　　看似台湾的民主政治建立在选举、监督、全民参政议政的基础上，而实际中，这种民主政治在陈水扁的玷污下，难道不是建立在富人政治，政党政治，政商勾结的贿选上？利益输送的选票竞争，表象上看是比一党独政的制度要好。但这样的制度如遇不到好的领导和强有力的领导团队，其结果，必然导致暗箱操作，权钱置换，一切皆以选举为目的地利己主义抬头。我这么说，也许部分台湾人不同意，说这怎么说也要比大陆的一党独政要好。可我要问：两党政治的相互指责相互揭短，以己之优去比彼之劣，其最终结果，是不是成了腐败的温床，司法诉讼上的是非颠倒？反观中国大陆政府的一党独政，虽看似不民主，但若政党能以“人民的需求为执政的最大考量”作宗旨，这样的一党独政，是不是要比不分是非，只顾政党利益的所谓的台湾式的民主政治要好？何为民主政治，我以为，当人民自由选择了他们所需要的执政党，能国泰民安地生活在这么一种和谐社会的氛围下，这就是民主政治。这样的执政党（中国大陆的中国***政府），与陈水扁执政期的民主政治的政府相比，你能说它是贪腐的政府，独*的政府吗？

　　二、民主政治下的民众若对政府没信心，这样的政府他又怎么体现他的核心价值？

　　常听台湾人要用“我是台湾人”“我最爱台湾”来证明自己的身份，证明自己的爱心……这让我想到了“我是好人”“我从来都是爱你的”等一些口号式的语言。试着想下，当你遇见一经常见你面就说他是好人的人，你是不是会以为他脑子有毛病，或怀疑他真的是好人吗？是不是台湾人难道真的能与他说的爱台湾划等号吗？难道不是台湾人的异乡人就不爱台湾吗？联想中国大陆**期间曾把许多人打成地富反坏右，怀疑他们是颠覆新中国的内奸，直到十三届三中全会后，**才给他们这些人平了反。如今，在中国大陆，否说这些内奸依然存在，就连台湾人，甚至世界各地不同肤色的人不都纷纷来华投资，学习，居住，嘴上不说爱中国，实际行动中，不都在为中国的经济建设添砖加瓦吗？他们的意识形态虽有许多人至今还与中国政府的意识形态格格不入，但行动，共同富裕地期许，难道不是胸怀大志地信心体现吗？我承认十三亿中国人至今还不能真正民主地各说个话，但这种万众一心的独政，其结果能得到国富民强，这难道不比那只有百分之二十几或四十几的民主支持的台湾政府，啥事都得在立法院摩拳擦掌恶斗一番，最终只能妥协，只能以符合两党利益为前提条件才通过的“政策”要强，要符合民意？

　　三、民主政治若总是视别人为敌人，这样的民主政治是不是法西斯政治，暴力政治？

　　好好想想海峡两岸的关系，如果民主政治真的是大陆政府需要学习的，是大陆百姓期许与渴望的，那么多台商来大陆投资，那么多台湾学子到大陆求学，小范围地传播了这种民主政治，它难道不可以星星之火形成燎原之势？再试着想下中国***的发展史，之所以能发展壮大一统天下，它难道不是因马列主义思想在当时的情况下深得民心？一好的思想、好的主张、好的政策，我以为任何人都无法压制它，阻断它与百姓之间的联系的。民主政治如害怕自己的政府被别人渗透，这样的政体，它的民主又有什么民主可言？这样泾渭分明地分敌我，只听赞歌不见批评的民主政治，它难道不是掩耳盗铃的民主政治？是一假民主，选举口号式地民主政治？深层次想，一值得炫耀的民主政治，你的官员去中国大陆人家热情款待，你说怕被人家矮化；人家的官员来台湾被你羞辱被你打，你说不打好人还不打敌人……若要想到台湾与美国及日本的关系，是不是台湾总是婢膝奴颜，甘愿把台湾奉献给人家当人家的儿孙？若要再算上这些年的凯子外交，用大量民主政治的钱去买那假的双边关系，这样一民主政治，它所留给台湾人的是满身的铜臭，还是那值得炫耀的民主？

　　四、民主政治若永远只是以暴制暴，以流言蜚语为主轴，这样的民主政治与黑社会性质的组织体系又有何区别？

　　我欣赏“言论自由，人人平等”的民主政治。但不愿看到打着民主政治的旗帜，以暴制暴、造谣生事、流言蜚语满天飞的“民主政治”。理性想民进党这些年的所作所为，陈菊去大陆是行销高雄的世运会，而别人去大陆就是卖台；陈水扁贪腐是司法的不公，而马英九的首长特别费的快速审理，就成了什么大水库理论，司法百分之八十都偏蓝？好好想想台湾至今还有多少疑案、悬案、未破解的贪渎弊案继续被搁置，被两党拿来当他们竞选的利器？这若要是民主政治的常态，这样的民主政治与一党独政的政治又有什么区别？难道别人是偷你也可以偷就是民主政治的价值观吗？若要再算上民进党曾经做过的那些倒行逆施（像街头暴力，污名对手，奥步他人）……若民主政治总这样地只许州官放火不许百姓点灯，这样的民主政治，它难道不是另一黑社会组织性质的翻版吗？这样的民主政治，它已让台湾持续恶斗，是非不分，族群撕裂，贪腐者渔利；然道还能让中国大陆的政府与百姓不望“民主政治”怯步，不重新思考一更加符合中国国情的政治体制改革吗？

　　总之，在台湾不逐步完善这畸形的民主政治下，我不以为中国政府会学台湾将台湾现有的民主政治进行到底。这就跟曾经的两大阵营，虽因世界的冷战而趋于多极，趋于包容、趋于相互的理解……过去的敌人现成了朋友，过去的仇恨现也抚平成友好……人与人，国与国，相互不干涉内政，尊重他人的选择，最终皆为世界和平，共同发展而努力贡献的“民主政治”，我以为这才是当今世界各国都该学习的民主政治！

　　单福山


文章结束

virginia_0103

陈水扁能进监狱说明他们搞反腐还是有力度的，任何的制度都存在缺陷需要去实践与完善，
文章结束

xizhang01

中国虽然是单一制国家，但跟独*政治有着本质的区别。
共产党领导不假，但实行的是多党合作，民主协商，人大政协以及各民众团体（不仅仅只是八大党派）正在切实有效地发挥着积极的作用。
当然，中国的法治和民主机制还很不健全，很不完善，需要经过艰苦的努力和巨大的勇气去改进、去完善，甚至还要承受必要的巨痛。
民主进程不是一蹴而就的事情，也不是唯一解决国内问题的绝对途径。

virginia_0103

任何人类有益的成果都可以借鉴，包括政治成果。

要学习和发扬的是孙中山的民主政治主张：政治是管理公共事务的活动。

xizhang01

臺灣的民主。。。還有好長的路要走。。。面對100万紅衫軍。。。阿扁還可以逍遙到最後。。。

阿让

台湾的民主政治是我们学习的榜样
台湾的民主政治是我们学习的榜样---------开什么玩笑？

virginia_0103

我觉得是一个具有欺骗性的伪民主，伪民主政治是我们学习的榜样？开什么国际玩笑？，，，，，
文章结束

virginia_0103

不是。我们有更适合自己的民主。我们的民主要比台湾更好

xizhang01

**的子女叫什么名字？哪位知道？

备注：**是温宝宝的大名

virginia_0103

樓主好!

雖然首帖文章的理由似是而非，然而我的結論仍然是～
　　台灣的民主不是大陸學習的榜樣而是大陸民主進程的參考。