政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 199|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

台海闲人言论是否背离《一个中国原则与台湾问题》?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 06:21:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台海闲人言论是否背离《一个中国原则与台湾问题》?
版主们总是不发言的。也许要慎重。

台海闲人版主发帖,说坚持一个中国原则毫不动摇。

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-198809-1-1.html

可是他却不知道什么是一个中国原则的内涵。

一个中国原则的内涵是世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和各国政府是中国唯一合法政府。

见《一个中国原则与台湾问题》

http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm


《一个中国原则与台湾问题》节选

一九四九年十月一日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代+++国政府成为全中国的唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表,+++国从此结束了它的历史地位。这是在同一国际法主体没有发生变化的情况下新政权取代旧政权,中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。

  国民党统治集团退踞台湾以来,虽然其政权继续使用“+++国”和“+++国政府”的名称,但它早已完全无权代表中国行使国家主权,实际上始终只是中国领土上的一个地方当局。

台海闲人口里说着一个中国原则要坚持,不动摇,不后退。可是内容与一个中国原则差之千里。

当然,在你眼里可以废掉《一个中国原则与台湾问题》,你也可以不用去遵守,不用拿这白皮书当回事,你可以反对《一个中国原则与台湾问题》。

但是你不能冠冕堂皇的说什么要坚持要不动摇来混淆视听。

痛心疾首。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 06:21:16 | 只看该作者
台海闲人的我也看了很久了,台海闲人作为一个老网友,我只是做以下的建议。

过于一个中国的定义,最权威的还不是胡Jintao的讲话,更别说其他人的解读。最权威的在于《中华人民共和国宪法》。胡Jintao同志提出了新看法,但是要写入宪法,才能依次为凭据。

那《中华人民共和国宪法》里是这样讲一个中国的呢?
台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 06:21:20 | 只看该作者
说不好..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 06:21:23 | 只看该作者
ZT   九二共識 = 一中各表?

胡錦濤:接受一中各表? 中美拋一中各表? 馬:還要再了解!

美國總統布希26日致電中國國家主席胡錦濤。國家安全顧問哈德利轉述說,雙方認同92共識,但也同意彼此對「一個中國」有不同定義。我國總統當選人馬英九今天中午表示,新華社中,英文報導有不同之處,關於這部分他還要再了解;他接著說,如果中美雙方都接受「一中各表」,對兩岸關係具有正面意義。新華社相關報導:

新華網北京3月26日電

國家主席胡錦濤26日晚應約美國總統布希通電話。
胡錦濤表示,在"九二共識"的基礎上恢復兩岸協商談判是我們的一貫立場。我們期待兩岸共同努力、創造條件,在一個中國原則的基礎上,協商正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,建構兩岸關係和平發展框架,開創兩岸關係和平發展新局面。

BEIJING, March 26 (Xinhua)

Chinese President Hu Jintao said : It is China's consistent stand that the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of "the 1992 consensus", which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.

※雙方有【consensus,共識】,並不一定彼此【agree,同意】。

因此, 【agree,同意】的用語強度,遠大於【consensus,共識】。

【 definition,定義】更是一個嚴謹的用字,舉世皆承認的一個內容、意涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 06:21:26 | 只看该作者
很多话,是为了争取人心的。只是权宜之言..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 06:21:30 | 只看该作者
这种事呢,他是台湾人,说话向着台湾不奇怪,向着大陆才奇怪。所以原谅下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 06:21:34 | 只看该作者
交流可以模糊,原则不能模糊.模糊是为促进两岸交流了解,交流了解是为政治对话作准备.没有政治对话,有人就权威地"正本清源"了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 06:21:37 | 只看该作者
小手,你老婆把你放出来啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 06:21:41 | 只看该作者
從來沒有聽過任何中國官員尤其是胡錦濤提過接受一中各表,他們從來只提92共識
but agree to differ on its definition這句話應該是記者自己加的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 06:21:45 | 只看该作者
呵呵,红绿共识!什么一中各表?一个中国本身就给了台湾方面各表的机会,马英九强调各表,想表什么?世界上只有一个领土包括台澎金马的+++国,大陆是特殊地区?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 00:10 , Processed in 0.109375 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表