政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 125|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

五一七”剧本数易其稿 蔡英文该思索收场了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 05:22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“五一七”呛马游*就要登场,“剧本”倒是已数易其稿。从这几天民进党与台北市政府在凯道路权上的过招看来,显然双方博弈的焦点,已经转向跨“五一八”的守夜静坐了。

  台湾《联合晚报》13日社论指出,有了陈云林访台期间绿营群众与警察冲突的经验,蓝绿双方这回都步步为营。绿营从先前的“主权”与失业议题一路转成了冲撞“集游法”,当然是经过精密算计过的,毕竟这是以人权与民主为口号的诉求。只不过要凸显此议题的张力,得要国民党那厢的“配合”才玩得起来。
 
  讲直接一点,蔡英文就算“有坐牢的准备”,也要台北市政府强力取缔、抓人关人,剧情才能往下发展。本来蓝营先取得了“五一八”的路权,因而假如民进党延长静坐24小时,势必冲撞“集游法”,就逼得台北市政府非取缔不可。但台北市政府显然并不想让民进党赚得“悲壮”,于是协调让出18日的路权,希望民进党依法再申请。另一方面,民进党诉求的既然是集游“恶法”,哪可能再“依法”申请?  

  所以,接下来的剧本,若能这样写最好:绿营坚持不依法申请路权,台北市政府也暂时不强力取缔。绿营群众静坐到了五一八清早,台北市政府“疏导交通”,最好的结果应是双方各自见好就收!

  讲实在话,僵下去对民进党不利。动员大批群众北上凯道,要支出游览车费、便当费、保险费等,跨一个夜等于多一天支出,那些负责分摊成本的民进党内同志们早已吃不消了。更何况5月天的台北凯道日头炎炎,如果台北市政府根本不取缔,就让群众晾在那晒太阳,并将之定位为一个“交通问题”,那陷入难堪的会是谁呢?

  社论认为,蔡英文处理群众抗争的视野还是不够。如果接受马英九邀约,进“总统府”当面呛马,表达完意见后顺势解散,才像个在野党主席的高度。民进党的抗争对口现在变成是台北市政府,这一局的赢面如何已很明显,如今准备怎么往下走呢?特别是如果蓝营铁了心就是不“配合”取缔,民进党还得多背一个影响市民周一上班上课的指控,划得来吗?“小英”是该思索如何收场了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 05:22:17 | 只看该作者
做个沙发等看戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 05:22:20 | 只看该作者

      政客操弄言語 能擋中國?

【王淳信/大學生(彰縣秀水)】



從最近的「獅甲國中」到「蘆洲國中」事件,台灣的民主政治可以說是又「邁向前了一步」。學子們看見政治人物為凸顯其主張,連校名都可以拿來大作文章,甚至沒有考慮該校師生的感受。


可是在此要感謝那些不良示範者,讓我們有例子來教導下一代什麼叫做尊重。也因為你們,學子們看見的是政治惡意操弄言語,看見的是因為政治利益連下一代都可以犧牲。


我能夠了解那些標語的意義,也能夠了解政治人物的擔憂,因為這也是台灣未來的一部分!可是台灣的國力恐怕配不上那些擲地有聲的標語。中國的強大不是靠語言就能戰勝,中國的飛彈不是靠標語就能抵擋,對中國經濟的依賴不是靠嘴巴消除。台灣需要能夠與大國匹敵的實力,實力的來源,就是教育。不幸的是,對政治人物來說,選票永遠是比較重要。


今日政治人物的錯誤行為,替台灣學子上了一堂民主的課,當未來由我們創造,未來,會更好!
【2009/05/14 聯合報】

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 05:22:24 | 只看该作者
  
     小英會扁 拉攏挺扁勢力?

【吳一忠/自由業(嘉縣水上)】



五一七嗆馬前夕,民進黨主席蔡英文前往看守所與阿扁會面,她說將凸顯阿扁的司法、人權等問題,此話冠冕堂皇,其實是為了爭取挺扁支持者而不得不為;捉襟見肘之窘狀畢現。


南部是民進黨的大本營,筆者詢問一些支持綠營人士,至今仍全力挺扁,卻怪罪吳淑珍的貪心拖累阿扁。這種一切為二的論述,讓阿扁的犯罪合理化,可見族群意識已深耕基層。但「可憐之人必有可恨之處」,卻是阿扁處境的最佳寫照。


阿扁無罪,後宮是元凶;阿扁是英雄,錯在妻不賢,但他們忘了,若非阿扁當總統,吳淑珍豈能呼風喚雨,拿官邸當招牌,藉勢藉端,短短數年腰纏數十億?


既然支持阿扁,問及是否願意捐款給民進黨時,很明顯的都看緊口袋,不再輕易出手。扁家海角X億,至今仍未匯回,陳致中還在國外置產,一家人快樂逍遙,這叫支持者如何甘心掏錢?


反觀民進黨財務不佳,蔡英文公開勸募,一百元不嫌少,五千元不嫌多,對照以前民眾的慷慨解囊,實不可同日而語。
阿扁雖身陷囹圄,蔡主席仍無法切割,既然如此,蔡主席應主動向阿扁募款,以扁家目前的資產,只要肯挪出部份挹注,就可舒緩民進黨的困窘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 05:22:27 | 只看该作者
我就来看看,不多说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 05:22:31 | 只看该作者


        
郝龍斌「熱臉」貼蔡英文「冷屁股」?!




郝龍斌「熱臉」貼蔡英文「冷屁股」?!新黨臺北市議員王鴻薇12日批評,臺北市長郝龍斌釋出善意協調讓出518凱道路權,竟被民進黨主席蔡英文批評「矯情、荒謬」,她要求臺北市政府應依法行政,嚴格執法!蔡英文也應在517*遊行當天,率領過去民進黨執政時期所有歷任行政院長,向全體國人道歉!


王鴻薇12日緊急提出書面質詢表示,臺北市長郝龍斌已協調民間團體讓出5月18日在總統府前集會的路權;希望民進黨能提出5月18日的集會申請,若沒有申請就是非法集會。但是,熱臉貼冷屁股!郝市長的善意卻被蔡英文主席批評「矯情、荒謬」,同時她也明確表示民進黨不會提出申請,簡直是「得了便宜還賣乖!」


王鴻薇批評,蔡英文仍然想要挑戰集會遊行法限制,「要放任群眾去搞!」,她要求臺北市長郝龍斌與警察局拿出魄力,依法行政,嚴格執法!不能讓去年嗆陳遊行暴力衝突事件重演!
   

王鴻薇說,「惡法亦法」!集會遊行法有爭議,應從修法著手,民進黨過去執政八年,卻從不對他們口中所謂的「惡法」修法呢?蔡英文應該要在5月17日凱道大遊行當天,先率黨公職以及張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌等歷任行政院長,公開向全體國人道歉才是,「要刮別人鬍子之前就要先刮自己的鬍子!」,「嗆馬保台大遊行」才有正當性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 05:22:35 | 只看该作者
517民進黨「大團結」來救扁!
王鴻薇

2009/05/14


繼謝長廷以「國家生死存亡為念」,置個人恩怨於度外而赴土城探視阿扁後,蔡小英和蘇貞昌也在今天一同去看了阿扁,為此民進黨立委蔡同榮稱之為民進黨「大團結」。只是這樣的大團結,其實也注定了民進黨的未來恐怕將會邁入一條更艱困的路,更難贏得大多數台灣民眾的認同。


扁案事發至今,民進黨中央始終受制於黨內基本教義派,不敢也無法和阿扁徹底切割;雖然阿扁人遭羈押,但各種大小動作不斷,如今竟然讓民進黨內部出現受制於扁的大轉變。這樣的轉變,究竟該歸因於民進黨內部的不思反省?或是該拜司法的長期羈押所賜?但不論如何,民進黨從過去不少人痛批阿扁貪汙的「假切割」,到現在的假司法人權之名的大團結「真聲援」,就可看出民進黨這批人「假批貪汙,真愛錢權」的真面目。


民進黨籌辦517*遊行,主調一變再變,又碰上獨派團體要在高雄上演「山寨版」遊行,和台北拚場,讓蔡小英急得冷汗直冒;沒想到阿扁鬧絕食送醫後,竟然呼籲集中力量到台北,算是稍解小英的壓力,因此趁著謝長廷的探視,小英也只好釋出「善意」去探望阿扁,免得被黨內痛批。不過,小英此舉雖然解了燃眉之急,但後遺症卻很大,民進黨從此將和阿扁緊緊綁在一起,想要翻身再起,恐怕難上加難。


當小英都去探阿扁後,民進黨雖然想以「司法人權」為由來「以正視聽」,但其實只是掩耳盜鈴,就像民進黨這次想以反對集遊法做為517遊行的主調,但民進黨八年執政時卻從未對這部惡法修正或廢止,甚至還拿來做箝制紅衫軍的工具。說穿了,民進黨所謂的人權、公理、正義云云,都是要他們說的才算,其他都不是,也不重要。這就是民進黨的表現,唉!



好,民進黨幾大天王都捐棄成見,相忍為黨,紛紛探扁了,連蔡小英都也去了,民進黨終於大團結了,真好!只是還是想請問那些517本來想去遊行的民眾:你們究竟是去挺扁呢?還是去嗆馬?你們真的覺得阿扁無辜嗎?司法****阿扁嗎?


喔!對了,忘了告訴你們,檢方最新發現,阿扁不當律師,轉任立委、市長和總統後,還是照領「法律諮詢費」,難怪「華夏律師事務所」生意興隆,原來是要拜阿扁之賜,有市長、總統撐腰,生意會不好嗎?既然生意好,所以阿扁自然也要按月收取「法律諮詢費」了。阿扁真的有錢啦!阿扁沒有貪汙,只是做了些法律不允許、不該做的事情而已。這樣你們懂了嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 05:22:39 | 只看该作者
小英探扁 挺扁民眾包圍座車
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-3 07:18 , Processed in 0.062500 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表