南方朔：美日别再对台湾制造纷争与扰乱！

CampusHR

2009-05-05 09:55:16   

　　中评社台北5月5日电／文化评论者南方朔今天在台湾《中国时报》发表文章指，日本斋藤代表的“台湾地位未定论”，引发一阵风暴。“台湾地位未定论”，其实早已是个旧题目了，而且始作俑者不是日本，而是老大哥美国。因此谈这个题目，只把日本拉来当箭靶，虽是斋藤强出头惹祸，但只打分身却忘了本尊，多少仍算是搞错了对象。趁着这个时候，把“台湾地位未定论”这本帐算一算，而不是闹一闹即草草收场，或许才是我们应有的态度。

　　其实，台湾地位从来就不曾有过问题。台湾在一八九五年“马关条约”曾被武力割让，但抗战起，中国即宣布废除一切对日条约，而后经一九四三“开罗宣言”，一九四五“波茨坦公告”，以及“日本投降书”，都明载台湾的归还中国。这乃是“台湾光复”的法理依据。

　　不过，我们也必须知道，美国从十九世纪起就有图谋台湾之心，只是未曾等到机会而已，这方面的研究早已车载斗量。但自韩战爆发，美国自认逮到机会，遂开始炮制台湾由美国或联合国托管之计画，由于当时美国正军事占领日本，日本形同附庸，于是遂有了一九五一年由美国主导，日本附和，其余特定四十九国背书，但中国却未参加的所谓“美日旧金山和约”。在该所谓“和约”里，它只说日本“放弃”台澎西南沙，却不写明“归还”中国，其目的就是要配合整个五○年代对台湾的颠覆计画，俾制造出一个非“国民政府”的附庸政权。“美日旧金山和约”，在国际行为上乃是炮制出来的“假条约”，它完全不具正当性，甚至炮制的主要策画人，当时美国助理国务卿鲁斯克（Dean Rusk）后来在回忆录里都自承：“这些程序规则是蛮横的，想起我自己在这些会议策略中所扮演的角色，使我脸红！”

　　因此，由美日旧金山和约而延伸出的“台湾地位未定论”，乃是美国自己都觉羞愧的“假条约”，它也是强权自认的超法律行为，这种炮制行为在美国外交史屡见不鲜，“台湾地位未定论”不过是一例而已。由于它是如此荒诞的强权闹剧，才有一九五二年的“中日双边和约”。

　　不过，尽管“美日旧金山和约”是炮制出来的假条约，但当时“国民政府”实力虚弱，因而美国国务卿杜勒斯还是利用该条约达到了威胁的目的。杜勒斯告诉当时“+++国驻美大使”顾维钧：“如果美国把台湾单纯地看做中国领土，美国派遣第七舰队进入台湾海峡便师出无名。”这也就是说，它尽管是个假条约，但透过这种说辞，美国还是达到了将台湾纳为“被保护国”的目的，它一直延续到一九七九年的“台湾关系法”，以及二○○四年美日“二加二会谈”将台湾纳为日本“周边有事”的武力干涉范围。台湾成为美日武力范围，乃是今天台湾出现“台独”与“独台”的原因。“台独”是成为美日“被保护国”并改变“国号”。“独台”则是承认被保护但不改变“国号”。这已可看出“台独”与“独台”间的相似性了。

　　随着两岸的发展及理性化，许多问题都已出现了新契机，在这样的时刻，除了两岸必须更努力致力于和平发展外，美日这两个老大哥，也该自行改变，别再动辄将历史旧仓库里的“台湾地位未定论”、“美日旧金山和约”这种已淘汰掉的东西搬出来，意图对台湾制造纷争与扰乱，或许这才是真正有利亚洲应有的态度！

xizhang01

这已可看出“台独”与“独台”间的相似性了。 ******作者自己都得出了上述论断。闽南有句话，内神通外鬼。内外勾结的意思。