|
搁置意识形态、政治、制度争议,径奔统一主题
搁置意识形态、政治、制度争议,径奔统一主题
大陆、台湾,是一个中国内两个差异较大的政治面。和平统一国策下的两岸统一,实质是这两面或两极共和。
两面共和,相互变、是必然的,让、是必需的。大陆当然会变、应当变、必然变,包括生活方式和相应制度。这几十年,大陆还变得少么?大陆同胞还忌惮变么?哪种“永不改变”是僵化,“什么都对”是笑话。永不改变的,如“两个凡是”最终已被形势变掉了。
遗憾的是,两岸还有不少“不变”的人。前不久,大陆一高官放言:“如果它(指国民党)将来有一天拥护社会主义,拥护共产党的领导,我们(指民革)就有可能合在一起”。好美妙的设想,好雄伟的气魄!雄才大略的毛**也只能打蒋介石跑而不倒;继往开来的邓小平也仅设计出“一国两制”、并未要求国民党拥护社会主义、拥护共产党;促使两岸关系正向巨变的胡Jintao,最憾动人的是哪句“一个中国前提下什么都可谈,什么事情都好商量”。这位仁兄却如此奇思妙想,既昧于历史,更懵于现实,岂不是在呼应民进党对国民党“降共”“卖台”的指控,岂不是在改变“一国两制”的架构,岂不是在把两岸关系再陷于“三民主义”与“社会主义”、国民党与共产党的无止境的争论?如果不是喝高了,就是太急于发言了。殊不知,这种只以己是、专以人非的的是非观,这种自己不变,只要外界万变的行动论,是中国千年旧专制政治的膏肓恶疾,是台湾分隔的内在根源,是和平统一的可恶羁绊。如此促统,岂止蠢统,实在是昏统矣!是在急急忙忙印证“肉食者鄙”的古论!!
在海峡的东边,亦还有人在高论“以民主对抗共产主义”。时空像已停滞,铁幕像未掀开,世人都还在读几十年前的政治小人书。台湾人会相信?大陆人怕要忍不往笑了。心思停留在冷战,动瞻太思量选票,不敢再言“终极统一”,要避免中华民族再内战,得勿易乎?对白云苍狗缺少把握,对人间大道懦于坚持,对俗见邪行太过优柔,做“缔造和平的人,有点难吧!至于坚守“马关条约”之流者,DNA怕就有皇民烙印,“不变”怕是自然的,但不过是中华民族复兴征程上可悲的齑尘,扫帚一到,自然会跑掉。
两面共和,尊重是重要的,含糊是合理的。变是相互的,变是能动的,变,不应有太大的压力,不应成为统一的条件,更不能成为拒统的挡箭牌。
两岸分隔,在政治上的极端对立。这对立,从无到有、从小到大,从战友间路线、方式、方法、甚至同一动作的先后、缓急之争,到最后几百万撕杀、上千万人离散、一甲子岁月隔绝,十四、五亿人不得安宁、世界置于战争边缘!!!中国人,能不痛心疾首、还要“继续革命”“永远战斗”吗???
回头看,国共两党,甚至民进党人,在中华民族的复兴大潮中,其方向未必迥异,彼岸未必不同。把差异看得过大,把别人看得过差,把水渠视为鸿沟,把竞争对手确定为敌人,然后再来个“凡是敌人反对的我们就要拥护、凡是敌人拥护的我们就要反对”,再来个“ 宁可错杀三千,不可错放一个”,再来过个党同伐异、不问是非,成王败寇,不择手段,两岸不知还要计较多少年。
回首几十年,中国的政治两极,在成熟、在修正、在趋同:两岸四地的黑猫白猫花猫们各领风骚、均显辉煌,当年或许不该那样斗、不该斗得那么样凶。世界的两大阵营也在成熟、在修正、在趋同:自由资本土壤里,“社会”与“民主”结合,成为西方主潮,既维系了“资本”的制度稳定,又满足了“劳工”的权益保障;东方的“计划”拥抱西方的“市场”,中国几十年经济高速发展而又政治、社会安定;此次金融风暴,奥巴马也开始了低调,人们手忙脚乱后会更加深刻认识到没有最优的、没有最万能的、没有不可变的、没有最该骄傲的,时间才是最好的政治裁判者和协调师。
把政治、意识形态、生活方式争论让给时间吧!重要、首要、关键的,是一个中国。一中两面,一中多面,共存、共生、共和、共荣。在和平发展大环境下,因些许差异、分歧、争论就搁置“一中”、推滞统一,撕裂族群、***国家、隔离人民者,再好的主义、制度、愿望,都是扯蛋,都是谎言,都不是“人民为大”,都不过是少数政客的自爽,都会事与愿违,都是在搬石头砸自己的脚。
我认同“民主是个好东西”,民主是社会发展进步的目标、标志而非简单的“集中的手段”;我欣赏马英九对宪政、法制的严谨执着,尤其在“天下围攻”时仍能放开党派和个人好恶,谨守市长分际;我羡慕台湾立法、舆论监督的犀利、够味,尤其是邱毅,就像包公、海瑞让大陆仇贪、恨贪者兴奋高亢;我赞同做不好就下台,至少要内疚、要道歉。
我深信,两岸统一,将极大促进大陆的政治、文化、经济、法制建设,会极大推进中华民族拥抱世界。因为两岸可以放下心防、取长补短,可以集中精力、心平气和地比较、竞争、共进,可以充满自信、也让他人放心地走向未来。
我不赞成过分夸大两岸差异,不赞成两岸对对方政治指手画脚,不赞成两岸把政治纠缠“搞过明白、分过高低、定过输赢”才来谈统一,不赞成台湾像大陆、大陆像台湾才能够统一,不赞成把一个国家内部部分政治派别、人物的观点、一时半会扯不清、搞不明且不断发展变化的东西替代全民和平、统一的意愿,不赞成把民主、人权、自由、生活方式凌驾于国家统一、民族复兴的神圣大目标之上。给统一设置前提,给这前提定下时间,实质是在拒统,实质是在重复六十年、八十年前的极端斗争的历史,是在延误中华民族复兴的进程。
我主张搁置意识形态、政治、制度争议,径奔统一主题,开展统一谈判。一个中国下什么都可谈。一个国家内,各种面都存在。两岸四地五方(加海外中国人)在比较、竞争、互补、和谐**进,共建统一的新中国 ,共创民族复兴大辉煌。
心有人民和历史,抛弃私利和权谋,加点含糊和变通,统一与和平其实很简单。 |
|