想替成龙大哥说句公道话

CampusHR

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-24 20:25:44   

　　原作者﹕单福山　 推介者：陈洪芝　三亚市老教授协会会员、来自苏州市　副教授  

　　（推介者按语：好多年前,和成龙先生有个一次书信往来，就感到他是个说老实话的好人。成龙在博鳌论坛上的发言，总起来看，还是老实话。至于有不同看法，那也很正常，公众大可不同意或批驳成龙的言论。“讲事实、摆道理”才符合民主精神；“讲事实、摆道理”才称得上包容之心，扣帽子于事无补。 因此，很想替成龙先生说句公道话 。单福山 兄的大作不单说出了我的意思，而且讲事实、摆道理，可以正视听，特予推荐。）  

　　成龙在博鳌论坛上的言论，先不说他是对是错，也不管是不是符合台湾的社情民意，它是不是都该是****社会所要接受的？以我之见，****社会的核心价值，不就是允许不同观念的人阐明自己的观点，而非异口同声吗？成龙说了他自己的观点（我以为成龙说的一点没错），就台湾的现状而言，它难道不是政治的乱象，才让整个的扁家弊案诉讼起来步履维艰？它难道不是两党政治的自由心证，而让整个台湾多民族的礼义廉耻荡然无存？好好想想李登辉执政后期，陈水扁执政的八年，加之马英九上台的这一年，台湾岛内发生了多少令人咋舌的乱象？弊案一个接一个地曝光，而司法的审理总是老牛拉破车，最终不了了之——案件被部分有心人大事化小，小事化了……特别牵连到扁家、扁身边人、甚至绿营官僚的那些“传闻弊案”，至今，有哪桩彻底地真相大白彻底结案？官僚权贵的贪赃枉法，有哪个罪有应得认罪服法？独独3.19枪击案中的陈义雄被结案（不明不白离奇死亡死无对证），还有马英九特别费案中的余文（一个被政治****的小人物）——社会这般践踏小人物的人权，玩司法于鼓掌，作为台湾的一份子（媒体评论员的你们），难道不痛心疾首好好反省，还有脸拿成龙的实话实说说事，同仇敌忾吗？　

　　想替成龙大哥说句公道话，我敢问：陈水扁执政期的倒行逆施是不是一种政治乱象？他一边鼓吹台独，一边肆无忌惮地敛财，借势借端（即使真的全是收的竞选经费），他难道就没点错？就可以这样颠覆司法，让律师之狡辩成了他代罪羔羊？想来，要不是台湾社会这么乱，乱到陈水扁可以浑水摸鱼，他夫人吴淑珍又怎么会大言不惭地蔑视司法装病十七次不到庭？而他儿子陈致中夫妇又怎么可能出尔反尔，先是说被他母亲利用的人头，后又想认罪协商，至今还逍遥法外，继续享用和挥霍陈水扁隐匿的那些赃款呢？再就是陈幸妤，在她的家人因赃款未审理了结之时，几次离岛去美国（真正的目的何在？），这样的****，是权贵的民主还是全民的民主？是权贵的自由还是全民的自由？陈幸妤可以投书媒体讲明自己的观点（指桑骂槐恶语相加都不过），与之相比，成龙所说的，即使再过，是不是也是小巫见大巫，根本就没什么可大惊小怪的？！根本就动摇不了台湾****之“国本”？　

　　替成龙大哥说句公道话，我请问：陈水扁下台这么久了，台媒体及台湾的部分百姓还一口一个陈“总统”（或陈水扁），这样的社会乱象难道不需要整治，还能允许它继续存在吗？顺我者就是言论自由，逆我者就是辱台羞台，必反击之……这样的意识形态，台媒体人这样评说时政，我真不知台媒体人自我标榜的自由文明民主的高素质怎么体现？难到鄙视大陆人，暴力推搡张铭清，甚至在陈云林访台期间发生街头暴力，还有时不时在台“立法院”上演的暴力杯葛，选举期间层出不穷的奥步——林林总总这么多的无事生非，这，不是台湾的乱象，难道是和谐台湾的常态？　

　　替成龙大哥说句公道话，我还想问：二次金改那么多政商勾结的权钱交易，及现披露的军中将级军官的买官案，若要细算台湾政坛，军购，外交及司法上屡屡发生的只分蓝绿不辨是非地违背普式价值的人和事，再算上那么多大陆新娘至今还被台湾政府及百姓鄙视，难融入台湾社会（政策歧视），就连“郭冠英式的外省人”也受歧视一直想摘帽成台湾人，还有那土生土长的台湾人中的“贪官污吏”，假借这混乱的局面（蓝绿冲突）大捞特捞不义之财……若这样一种社会现象不是成龙大哥所说的台湾很乱，我真难以置信什么样的社会才算乱？公正的媒体（台湾媒体）随心所欲地偏颇报道，只许自己瞎说胡评，就不允许别人说三道四，这样的媒体，是不是该被管制，该有点自我约束？　

　　想替成龙说的话很多，为不至于让人说我立场偏颇，我将成龙说那话的前因后果公布如下，供明事理的台湾人好好反省下自己的批判是不是有点老虎的屁股摸不得？！　

　　据“星岛网讯”，博鳌亚洲论坛18日开幕，香港艺人成龙首度出席博鳌，受邀谈论亚洲创意，成龙在台上有感而发，谈到自由，成龙忍不住批评台湾政治，认为台湾和香港一样，都太自由所以很混乱。而据“台湾TVBS”报道，首度亮相博鳌论坛，成龙本来不想多谈，但一拿起麦克风，面对外国媒体提问文化自由，有感而发：“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了。太自由了，就变成像香港现在这个样子，很乱；而且变成台湾这个样子，也很乱；我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”　

　　当记者再问：“您觉得台湾太自由，是哪一部分？”成龙：“不是自……，现在那么短，讲不出来啦！”记者：“你觉得台湾哪边乱，是政治部分吗？”成龙：“政治，我讲的是政治。”记者：“你觉得有比较好吗？现在。”成龙：“现在好一点。”记者：“陈水扁现在案子还有什么看法？”成龙：“现在怎么讲，现在忽然间讲两句很难的。”记者：“你刚刚讲的是针对陈水扁的部分吗？”成龙：“OK.”　

　　有网友对比“海南”报道，发现成龙说“有自由好还是没自由好”那段话的完整内容，其实是在具体表述“面对外国传媒问及有关电影审查及限制时”的个人认知。媒体笼统地、断章取义说“面对外国媒体提问文化自由，有感而发”……这两个的差别恐怕不小，媒体表述可能是媒体有意升华的结果，只是苦了“一错再错”的成龙？让言论自由的成龙跳进黄河，也难洗他身上的污名……　

阿让

你这人怎么断章取义啊，整篇文章全是讲的台湾！注意！成龙说的是"中国人需要管"喔！不理解为什么这句话被为什么被用来专门套在台湾人头上？！难道大陆人不是中国人吗？！难道嫌成龙的形象还不够坏吗？继续炒作这个无聊的话题吧！该死的陆独分子！

xizhang01

对于成龙的这个言论，我的看法是对一半错一半

首先，成龙说台湾乱，这点没错，起码从感觉上来说，立法院都打架了，当然乱了

香港乱不乱就不清楚了，没去过香港论坛，不了解

成龙错在哪里呢？我觉得他的解决办法是错的：中国人是需要管的

台湾乱是因为民主宪政，开放党禁报禁，以前不能说、不能做的事情，现在都没限制了

于是很多人就瞎说瞎做，就乱了

那么怎么解决呢？成龙的办法就是回到过去威权时代，管住，就不乱了

这显然是行不通的，台湾没人愿意回到国民党威权时代，让台湾取消民主宪政、施行党禁报禁，必然会遭到台湾人的反对