政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 179|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

台湾到底想怎样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 20:56:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台湾到底想怎样?

先给大家引一篇台湾《中国时报》的文章(本人从标题到内容一个字没改,原版引入)

兩岸要和解 不能只是嘴巴講
2009-04-24
中國時報 【林志成、楊舒媚/特稿】

    中國總理溫家寶說,如果有機會到台灣,「就算走不動,爬也願意去」,象徵兩岸將大和解。但在法國巴黎舉行的世界數位圖書館網路系統啟用典禮,台灣的國家圖書館館長顧敏卻連聯合國機構的大門都進不了,既不合理,也不符合當前兩岸氣氛。

     台灣是世界數位圖書館會員,依規定可參加該組織會議或任何活動。世界數位圖書館會議是單純的文化性活動,不涉及任何政治因素,我國在圖書數位化方面又有豐富經驗,理應受到所有會員國(包括中國)歡迎。顧敏被拒,無疑又是一椿「一中」爭議。

    馬英九廿二日與華府智庫「戰略國際研究中心(CSIS)」開視訊會議時說:「台灣應跳脫過去八年內戰及冷戰遺緒」,由台灣的樞紐位置拚經濟與鋪陳兩岸關係。在這個概念下,他強調,他的政府重視的是台灣的「地理位置」而非「歷史」。

     馬英九從未正式回應過胡六點,但上述說法的字裡行間,透露了一項對胡六點非常重要的回應,就是「跳脫內戰遺緒」。胡六點的核心是,認定台灣問題是「中國上世紀四十年代內戰遺留延續的政治對立」,再由此舖陳出「一中」架構,然後在這個架構下,解決台灣問題。

     馬英九想跳脫內戰遺緒,中國國家領導人胡錦濤卻延續內戰遺緒。一個想跳過一段歷史,一個想延續一段歷史。但他們都忽略了一件事,在台灣島上生活的兩千三百萬人的「情緒」,那種明明已經是會員國,卻連大門都進不了的悲哀。

     處理台灣問題不可能只看地理不看歷史;處理台灣問題也不可能只靠一方片面解讀歷史,「遺緒」不可能被視而不見;「情緒」更無法逼人硬得忍氣吞聲。

    台灣再度被阻於聯合國大門前,凸顯馬英九想帶領台灣加入國際組織,不可能「一廂情願」的尷尬。現實就是,台灣加入WHA觀察員尚無正式下落,又被擋在聯合國轄下組織門前。和解的兩岸怎麼可能僅談「遺緒」,卻不顧「情緒」。

    中國應將善意化成具體作為,若只是嘴巴說和解、實際上又打壓,兩岸關係難有快速進展。


★  ★  ★  ★  ★  ★  ★



        好了,大家看完这则文章了,什么感觉?搞笑吧?!

       我且不论文中称“大陆”为“中国”的措词(其实这本身就有“两国论”的意涵),但就这篇文章的可笑逻辑作以挞伐:

       一、温总理说“就算走不動,爬也願意去”这句话难道就意味着“兩岸大和解”到没有原则的地步吗?温总理对自己祖国的领土充满热爱说这句话是很平常的啊?!那能说明“兩岸氣氛”好到台湾都可以参加像“世界數位圖書館網路系統啟用典禮”这样只有主权国家才能参与的国际组织吗?那台湾说的“合理”又合的哪门子理?

      二、“依規定可參加該組織會議或任何活動”?你们依的什么規定?不会又是台湾人自己在家编写的吧?“不涉及任何政治因素”就可以随便参加?奥运会“涉及任何政治因素”了吗?台湾又是通过什么方式和名称参与的呢?什么“我國在圖書數位化方面又有豐富經驗”?这句话我实在懒得驳斥,因为大侠我早说过了,台湾人和韩国棒·子在吹牛·B方面,绝对不相上下,他们都是“最优秀的”和“最好的”。至于因为“有豐富經驗”就“理應受到所有會員國(包括中國)歡迎”这样的逻辑几乎让大侠我喷饭。你长得丰腴且性欲强,难道就能上别人老公的床?前提起码要合法吧?“顧敏被拒”,怎么又成了“一椿「一中」爭議”?“一中”有什么“爭議”?“台湾和中国大陆同属于“一个中国”,中国大陆即中华人民共和国是代表中国唯一的合法政府”这一点哪里有“爭議”了?这是国际公认的,那我就不懂你们还在那里硬拗什么?

        三、“馬英九想跳脫內戰遺緒”?笨蛋!问题不是马英九想不想“跳脫內戰遺緒”的问题,而是两岸现状根本就是“內戰遺緒”,如果你们否认,那大侠我请问:两岸有签过什么停战协定吗?有签订过什么和平协议吗?答案是:没有!那你们否认什么?什么“連大門都進不了的悲哀”?明知违反正常伦理的你们偏要做,是你们无良无德,竟然还在哪里哭诉什么“悲哀”!两岸如成立一个中国代表团,什么国际组织不能加入?你们偏要脱序,怨得了谁?

        四、什么“處理台灣問題不可能只看地理不看歷史;處理台灣問題也不可能只靠一方片面解讀歷史”?再怎么从“地理”和“歷史”看,“台湾是中国不可分割的一部分”这就是事实,你们还大言不惭的说“不可能只靠一方片面解讀歷史”,你们真的要按照你们说的这样去做,那你们就不会写出这样的文章,发表这样的谬论;台湾人也就不会搞什么“两国论”和“一边一国论”。我没准确理解你们说的“「情緒」更無法逼人硬得忍氣吞聲”是什么意思?威胁大陆吗?想****闹独立?要真是这样,劝你们别这样「情緒」化,威胁是绝对没用的,如果有用,你们山姆干爹早就爽歪了;真想****,那也千万别傻,知道“飞蛾扑火”吗?

       五、“台灣加入國際組織”,本来就不可能是“一廂情願”的,那又何来“尷尬”之说?什么“和解的兩岸怎麼可能僅談「遺緒」,卻不顧「情緒」”?不谈「遺緒」,台湾难道像齐天大圣一样从石头缝里蹦出来的吗?为了顾及你们的「情緒」,我们大陆就随意让你们在任何国际组织登堂入室吗?我们大陆推动两岸和解是为了国家最终统一的,而不是方便让你们在国际上制造“两个中国”和“一中一台”的。我们要两岸和平是为了国家民族利益和两岸同胞福祉的,而不是为了让你们去干损害国家民族利益的蠢事的!OK ?

        六、什么“中國應將善意化成具體作為,若只是嘴巴說和解、實際上又打壓,兩岸關係難有快速進展。”?这里大侠我不得不说你们无耻了。我们难道还要推动你们搞“台独”或“独台”才算有“善意”哦?否则,“兩岸關係難有快速進展”?我再次提醒这些台湾“宝贝”们:中国大陆从来不鸟任何形式的威胁!从来不!

       何去何从,台湾自己掂量掂量!同是中国人,我相信你们会明白“仁至义尽”的涵义吧!好自为之吧!别在媒体上鱼肉和毒害台湾同胞了!你们不代表正义!充其量就是黄鼠狼排出的尾气罢了!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 20:56:37 | 只看该作者
哈哈,谁没做过梦啊?
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 20:56:43 | 只看该作者
确实过分了点~如果得寸进尺那两岸关系更难发展~
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 20:56:46 | 只看该作者
台湾人脑袋里装的我看就只有**。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 20:56:49 | 只看该作者
我觉得说话还是平和点吧。对台独怎么都行,但你这样说会让大家越走越远的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 20:56:53 | 只看该作者
台湾想怎么样.呵呵呵,台湾当局想:"我拿不独换你别管我.我拿三通换你支持我.我拿"民主"阻你别统我.我拿拉拢你的权贵换你别打我.我,主权独不独立不重要,我,国中之国也可以.只要不归你管,只要实际上独立.只要偏安于小岛,只要想象我天下第一......"
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 20:56:58 | 只看该作者
文章言语虽犀利,可是是实话。善言不美。望台湾人理解能痛醒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 20:57:05 | 只看该作者
不就是这份自由主义的报纸在前不久放出空气说,大陆同意台湾进入WHA吗?原来是故意放假消息陷大陆于不义。台湾要的还少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 20:57:09 | 只看该作者
想独立,还要能拿上中国的各种优惠政策,不会被中国大陆的国内保护排挤在外。只占便宜不吃亏的型!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 20:57:13 | 只看该作者
走错路了可以调整。走错方向了就是大问题了。台湾还是回到一个中国的大前提下,怎么走都是近路正确之路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-19 00:37 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表