政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 154|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

台独绝望的幻想——驳王景弘「中国黑洞论」

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 18:24:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李寿林


       二月一日《自由时报》有王景弘「卷入中国大黑洞,绝非台湾意识」的「专论」,以台湾人之为中国民族与台湾之在中国历史为「虚构」、中国的「统一有理」为「宿命论」,讥台湾人只会「背书」(死记文字,不求甚解),而不会「读书」。

        王文引述「一九六一年,美国国务院法律顾问齐札克(John J. Czyzak)认定『台湾地位未定』之说在法律上最站得住脚」,台湾应「一、由战胜国协议;二、由对日和约签字国协议;三、透过公民投票;四、透过国际社会承认继续占有台湾、并主张对台湾完全主权之当局;五、交联合国托管。」并提出自己「三点无可争辩的事实,第一、旧金山和约是终结太平洋战争的最后文件;第二、台湾主权并未规定移交给任何国家,因此,台湾主权并非中国所有;第三、任何拥有台湾主权的说法,都只是一种理论,而非定论。」另说「故外交部次长杨西昆在一九七一年曾向蒋介石建议,为保台湾,应以『中华****』的新名义宣布在台湾的政府与中国大陆毫无关系」,更高度肯定李登辉与陈水扁把+++国「台湾化」、争取国际社会承认「台湾」这个「主权国家」,唯仍然「无法制止中国主张对台湾主权,也无法强迫他国承认台湾主权独立」,「退而求其次,至少维护『主权』不被并吞」,这是李扁「务实建立正常国家的努力」。最后,谴责马政府「妄称台湾主权归中国,台湾不是主权国家,其目标不是保台湾主权,而是坐待被中国统一。」

       案:美国嗾使台独倡乱的「旧金山和约」正式名称是《对日和平条约》(英文:Treaty of Peace with Japan;日语:日本??平和约),由四十八个第二次世界大战战胜国与战败国日本于一九五一年九月八日在美国旧金山签订,并于一九五二年四月二十八日生效。和约第二条声明日本承认朝鲜独立,放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的权利。那么,「旧金山和约是终结太平洋战争的最后文件」吗?则两岸中国分别有一九五二年四月二十八日+++国与日本在台北签订的《中日和平条约》,与一九七二年九月二十九日北京与日本签署的《中日两国政府联合声明》,及一九七八年八月十二日签署的《中日和平友好条约》,皆明白确定中国台湾的主权。又,一九五四年,美国与+++国签订了《中美协防条约》;一九七二年,与北京签订《上海公报》;一九七九年,签订中美《建交公报》。这些文件,除台北的《中日和平条约》与「旧金山和约」同日生效以外,其余皆签订于一九五一年九月八日的「旧金山和约」之后,皆明确确定台湾地位。如是,美国一手主导的「旧金山和约」,凭什么是「终结太平洋战争的最后文件」?

        同理,「台湾主权并未规定移交给任何国家」吗?则先是《开罗宣言》、《波茨坦公告》与日本的《无条件投降书》,规定并完成日本将台湾主权交还给中国,乃至后来的《中日和约》等所有确定台湾主权属中国的国际条约,便只能是历史的「虚构」吗?只有「战胜国及和约签字国均无法协议而做的妥协」被美国与台独扭曲成「台湾地位未定」的「旧金山和约」才是真实了?但,偏偏关系中国主权莫名其妙的「旧金山和约」,却从无中国代表参加与签字,且当年中国两岸的外交部长叶公超和周恩来不约而同皆曾发表声明反对之,对此中国不承认的「和约」,中国有接受的义务吗?中国当然有拒绝的权利!此外,日本于一九○五年在「日俄战争」后,与沙皇俄国签订《朴资茅斯条约》,取得俄国北纬五十度以南的库页岛及其附近一切岛屿,以及俄日纠缠了几世纪之久的千岛群岛,「旧金山和约」同样也没说明日本放弃后主权归谁,却由苏联自然收复,世界有谁曾说过一句「主权未定」?对于中国,则日本遵守《开罗宣言》与《波茨坦公告》,除了将台湾、澎湖及南沙群岛与西沙群岛等岛屿归还+++国外,其实也归还中国的东三省,试问王景弘,国际亦复有谁敢问北京说一句什么「东三省地位未定」?或扯什么「东三省主权并未规定移交给任何国家,因此,东三省主权并非中国所有」?不是有「旧金山和约」吗?所以,战后台湾的「主权未定」,分明是美国欺负中国弱势的+++国一方,图将中国永远***而已,这又是哪门子国际法法理?

       问题是,中国的主权岂容侵犯?中国的主权复何能任由美国或任何「国际」随意宰割!王景弘既然死记文字,奉「美国国务院法律顾问齐札克」之说为教条,认为只能由「旧金山和约」说了算,那么,被扭曲为「台湾地位未定」的「旧金山和约」是哪些国家签的字,王景弘大可迳向那些国家要求兑现即可,就不必逞其幻觉在台湾继续贩卖此陈年旧货了,「旧金山和约」对台湾对全体中国都是无效的!「台湾地位未定」不同主张之争论多矣,持肯定论者凭什么是「最站得住脚」或「定论」?

       至于一九七一年杨西昆向美国大使马康卫所透露其对老蒋总统的「建议」,也只能是一个馊酸主意而已,既一开始即未被接受,已无任何历史与实际的意义。老蒋总统固然穷其在台湾**到底,但共产党并不等于全体中国人,蒋固**,可蒋并不是反中国,或反中国人;同理,蒋**,也不等于蒋是台独,或蒋必须台独。蒋如台独,那便是与全体中国人为敌矣,与全体中国人为敌,则蒋之政权必败必灭无疑,+++国还能维持至今吗?抚今追昔,老蒋总统是具有高度政治智慧的,他维护了自己的政权,维护了台湾,也没有对不起全中国。

       必须正告王景弘者,如无中国的衰弱与内战,则以美国为首的国际,如何能嗾使挑拨分化,泡制台独的「台湾地位未定论」,而有其后李扁为祸台湾的汹汹二十年?但如今的中国大陆已经崛起,国力强盛,岂复「列强」所能再恣意凌辱摧残?而中国的内战,也早已不再,至今两岸更全面和平发展,中国之统一与复兴,已非任何「国际」所能横加阻挡!则国际与台独「台湾主权不属于中国」的「理论」,能不成为明日黄花,而终归泡沫吗?王景弘也不必再幻想和巴望台独及其东洋、西洋靠山了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 18:24:18 | 只看该作者
台湾能不能独立靠的不是法律条文,没有那个国家独立是靠法律条文的。要不然,华盛顿也不会组建大陆军。台独唯一的做法就是多赚钱多缴税,少贪污,发展重工业。多造点武器,多买点武器。等你什么时候打得赢解放军了,你们就可以独立了。一天到晚扯这些虚的有什么用?台独都是这种货色,看来台独没指望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-22 01:26 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表