|
台湾式民主的不良反应
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-13 10:47:00
作者:孙吉海 浙江 职业经理
我们常常有因身体原因,根据自身掌握的医药知识和药品信息,给自己用药出现药物不良反应,甚至病情反而加重的情况。
台湾的所谓民主也有不对症下药的不良反应。
首先,民主的出现是生产力发展到一定水平,人们在满足了对物质基本需求的情况下,对精神满足提出需求的产物。台湾民主的出现,有当时社会生产力水平提高的因素,但更多的是李登辉为实现台湾建国,扫除国民党内“一个中国”势力,居心叵测的阴谋。从民进党短短几年里,快速膨胀,快速消沉的轨迹,可以看出台湾式民主的“早产”、“先天不良基因遗传”特征。
其次,民主的目的是人民的物质需求不断满足,同时精神需求也不断满足,社会和谐,经济发展,综合国力提高。但比较今天的台湾,与民主萌芽时期的台湾,社会族群关系、经济发展的地位和排名,是进步还是倒退,不言而喻。因为,台湾式民主已成为别有用心政客利用的工具,民主不问是非,顺我者昌,逆我者亡,其结果一定与真正的民主成果背道而驰。
再次,不同的文化传统、地域人文,以及不同的经济状况,民主的表现形式应区别对待。台湾所谓的民主是照搬西方的模式,看似可以包治百病,其实水土不服,南辕北辙。台湾民主过程中,族群对立,派系林立,贿选、买票现象盛行,是民主被错用的最好例子。
最后,民主是一个渐进的过程,它必须与经济发展水平相适应,必须与文化教育水平相适应,也必须与地域人文环境相适应。台湾是南北经济发展水平、文化教育水平差距较大的地区,对以中产阶级为主的台北地区,与以温饱自足的台南地区,采取同一民主方式,是对不同的病用相同的药。
台湾是传承中国文化传统的地区,重人情重乡情,与西方文化重法制重规则有较大的差别,用西方的民主方式只会导致人情对立,族群对立,有理变无理。一个无法团结一心的社会,能有多少的凝聚力、战斗力和竞争力。
台湾社会引进的西方民主,除了西方国家几声廉价的喝彩外,带给人民的是钱包缩水,族群对立,经济滑坡,今不如昔!台湾应走一条符合台湾经济和文化实际的民主化之路。
【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】 |
|